Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1327/2023 ~ М-1076/2023 от 20.09.2023

Дело № 2-1327/2023

№___

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

<Дата> <адрес>

    Партизанский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Приказчиковой Г.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО1 об обращении взыскания на предмета залога,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО1 об обращении взыскания на заложенный по договору залога автомобиль марки ФИО5, номер кузова (кабины): №___, номер двигателя: №___, государственный регистрационный знак №___, путём передачи ей указанного автомобиля, прекращении права собственности ответчика на данный автомобиль и признании за ней права собственности на спорное транспортное средство, указав, что <Дата> между ней и ответчиком был заключён договор о предоставлении ФИО1 займа на сумму 200 000 рублей сроком до <Дата> Она выполнила своим обязательства по договору займа и передала ответчику денежные средства, что подтверждается распиской.

<Дата> в обеспечение исполнения обязательства по указанному договору займа она и ФИО1 заключили договор залога в отношении спорного автомобиля. Автомобиль принадлежит ответчику на праве собственности на основании паспорта транспортного средства серии №___, выданного <Дата>, свидетельства о регистрации транспортного средства <адрес> от <Дата> При заключении договора залога автомобиль был оценен в 200 000 рублей. Уведомление о залоге зарегистрировано у нотариуса.

Срок возврата займа наступил, но ответчик не выполнил обязательства по возврату суммы займа. <Дата> ею ФИО1 была вручена претензия, которая осталась без ответа.

В соответствии с п. 6.1 договора залога от <Дата> в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения залогодателем обязанностей по возврату суммы займа по договору займа от <Дата> залогодержатель вправе обратить взыскание на заложенное имущество в судебном порядке посредством признания за ним права собственности на заложенное имущество по решению суда.

Она до предъявления иска предприняла все условия по взысканию суммы займа.

В судебное заседание истец ФИО2 не явилась, представив заявление о рассмотрении дела в своё отсутствие, поддерживает исковые требования.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, представив заявление о рассмотрении дела в своё отсутствие, признаёт полностью исковые требования.

На основании ст. 167 ГПК РФ при вышеуказанных обстоятельствах суд находит возможным рассматривать дело в отсутствие неявившихся сторон.

Изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные по делу доказательства в их совокупности и взаимной связи, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

В соответствии со ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Как следует из договора займа от <Дата>, заключённого между ФИО2 (Займодавец) и ФИО1 (Заемщик), Займодавец обязуется передать в собственность Заемщика денежные средства в размере 200 000 рублей, а Заемщик обязуется возвратить Займодавцу сумму займа в порядке и сроки, предусмотренные настоящим договором (п. 1.1). Заемщик обязуется возвратить сумму займа до <Дата> (п. 1.2). Займодавец обязан передать заёмщику сумму займа непосредственно после подписания настоящего договора (п. 3.1). Возврат суммы займа Займодавцу осуществляется тем же способом, что и её передача (п. 3.2). За неисполнение или ненадлежащее исполнение своих обязательств по настоящему договору стороны несут ответственность в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации (п. 4.1). Все споры и разногласия сторон, вытекающие из настоящего договора, при невозможности их урегулирования путём переговоров разрешаются в претензионном порядке. Срок ответа на претензию составляет десять дней с момента её получения (п. 6.1). При невозможности урегулирования споров и разногласий в претензионном порядке, такие споры и разногласия подлежат разрешению в соответствии с требованиями материального права Российской Федерации (п. 6.2). Настоящий договор вступает в силу с момента передачи суммы займа заемщику и действует до полного исполнения сторонами всех своих обязательств (п. 7.1). Все дополнительные соглашения к настоящему договору являются его неотъемлемой частью (п. 7.2) (л.д. 15).

ФИО2 выполнила своим обязательства по договору займа от <Дата> и передала ответчику денежные средства в размере 200 000 рублей, что подтверждается распиской от <Дата> (л.д. 16) и не оспорено ответчиком.

В соответствии с договором залога движимого имущества от <Дата>, заключённого между ФИО1 (Залогодатель) и ФИО2 (Залогодержатель), в обеспечение исполнения обязательства Заемщиком ФИО1, указанного в разделе 4 настоящего договора, перед Залогодержателем по договору займа от <Дата>, заключенному между ФИО1 и ФИО2, Залогодатель передаёт в залог Залогодержателю имущество, указанное в п. 2.1 настоящего договора, принадлежащее ему на праве собственности (далее также - предмет залога) (п. 1.1). В силу залога Залогодержатель имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком ФИО1 обратить взыскание на предмет залога (п. 1.2). Предметом залога по настоящему договору является автомобиль марки ФИО7 года выпуска, номер кузова (кабины): №___ (от <Дата> по ДКП от <Дата>, г. в. <Дата>), цвет кузова (кабины): серый, номер двигателя: №___ (п ДКП от <Дата>.в.), государственный регистрационный знак №___. По прежним данным, указанным в ПТС: модель, марка ФИО6 (п.2 «особые отметки» от <Дата> в ПТС); модель, номер двигателя: №___; кузов (кабина, прицеп) № №___. Предмет залога принадлежит Залогодателю на праве собственности на основании: Паспорт транспортного средства, серия №___, выдан <Дата>; свидетельство о регистрации транспортного средства <адрес> (п. 2.1). Заложенное имущество остаётся в пользовании у Залогодателя (п. 2.3). Стороны договорились, что стоимость имущества составляет на дату заключения настоящего договора 200 000 рублей (п. 3.1). Изменение рыночной стоимости имущества после заключения настоящего договора не является основанием для изменения или прекращения залога (п. 3.2). Договор залога имущества, указанного в п. 2.1 настоящего договора, заключается в качестве обеспечения исполнения обязательства Заемщика ФИО1 по договору займа от <Дата> (п. 4.1). Подписанием настоящего договора Залогодатель подтверждает, что он ознакомлен с договором займа: сумма займа составляет 200 000 рублей; срок предоставления займа до <Дата>, возврат может осуществляться частями, при этом займ должен быть окончательно погашен не позднее <Дата>; сумма займа считается возвращённой в момент передачи Займодавцу наличных денежных средств или зачисления на банковский счёт Займодавца (п. 4.2). В случае просрочки обязательства по возврату суммы займа Залогодержатель вправе обратить взыскание на заложенное имущество в судебном порядке посредством признания за ним права собственности на заложенное имущество по решению суда (п. 6.1). Залог имущества по настоящему договору прекращается по основаниям, указанным в пункте 1 статьи 352 ГК РФ (п. 7.1). В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения своих обязательств по настоящему договору стороны несут ответственность в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации (п. 8.1). Срок рассмотрения претензий, направляемых Сторонами друг другу в связи с исполнением обязательств по настоящему договору, составляет пять дней со дня получения претензии Стороной (п. 9.2). В случае, если Стороны не придут к соглашению, споры разрешаются в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации (п. 9.3) (л.д. 17-18).

<Дата> ФИО1 получена претензия ФИО2 с требованием возвратить ей 200 000 рублей в течение десяти календарных дней с момента получения настоящей претензии либо передать ей право собственности на заложенное имущество – автомобиль. В случае отказа, она вынуждена обратиться в суд (л.д. 19).

Уведомление о возникновении залога движимого имущества зарегистрировано <Дата> нотариально (л.д. 22-24).

Уведомление об изменении залога движимого имущества зарегистрировано <Дата> нотариально (л.д. 25).

Согласно представленным в материалы дела документам, ФИО1, <Дата> года рождения, принадлежит автомобиль марки ФИО8 года выпуска, номер кузова (кабины): №___, номер двигателя: №___, государственный регистрационный знак №___

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Таким образом, установлено, что ответчик принял на себя определенные обязательства и не вправе от них отказываться.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, предусмотренные договором займа.

Вместе с тем, обязательства по исполнению указанного договора займа заемщиком (ответчиком) исполнены не были. Доказательств обратного суду, вопреки требованиям ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, не предоставлено, в связи с чем истец обратилась с настоящим иском.

В соответствии со ст. 408 ГК РФ надлежащее исполнение прекращает обязательство.

Если должник выдал кредитору в удостоверение обязательства долговой документ, то кредитор, принимая исполнение, должен вернуть этот документ, а при невозможности возвращения указать на это в выдаваемой им расписке. Расписка может быть заменена надписью на возвращаемом долговом документе. Нахождение долгового документа у должника удостоверяет, пока не доказано иное, прекращение обязательства.

Согласно п. 1 ст. 348 ГК РФ, взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

Обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество (пункт 1 статьи 349 ГК РФ).

В силу ст. 334 ГК РФ, в случаях и в порядке, которые предусмотрены законом, требование залогодержателя может быть удовлетворено путем передачи предмета залога залогодержателю (оставления у залогодержателя).

В таких случаях нет необходимости в судебной процедуре обращения взыскания на заложенное имущество.

Из абз. 2 п. 1 ст. 334 ГК РФ следует, что закон (и только закон) может предусматривать случаи и порядок удовлетворения требований залогодержателя путем оставления заложенного имущества у залогодержателя.

Однако, предусмотренных законом оснований для оставления заложенного имущества у залогодержателя не приведено.

При неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договору займа ответчиком, залогодержатель вправе обратить взыскание на заложенное имущество, для удовлетворения своих требований.

Однако, несмотря на наименование иска как обращение взыскания на предмет залога, требования фактически направлены на передачу имущества с целью прекращения денежного обязательства, т.е. отступного (ст. 409 ГК РФ).

Между тем, из обстоятельств дела не усматривается оснований считать заключенный между сторонами договор займа с залоговым обеспечением по договору залога движимого имущества соглашением об отступном (ст. 409 ГК РФ).

По соглашению сторон обязательство может быть прекращено предоставлением отступного - уплатой денежных средств или передачей иного имущества (пункт 1 статьи 407, статья 421 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Как видно из последовательности действий сторон, отношения сторон носили характер заемных отношений.

Так, у ФИО1 в результате заключения договора займа <Дата> возникло заемное обязательство перед ФИО2

Предоставление спорного имущества (автомобиля) в залог имело своей целью обеспечение заемного обязательства, а не прекращение обязательства ФИО1 перед ФИО2

При таких обстоятельствах дела, действительная воля сторон не была направлена на прекращение обязательства ФИО1 перед ФИО2 путем передачи ей имущества (отступное).

Из установленных судом обстоятельств дела следует, что реализация ФИО2, как кредитора и залогодержателя, права на получение удовлетворения из стоимости заложенного автомобиля возможна исключительно путем обращения взыскания на предмет залога в судебном порядке во исполнение обязательства по договору займа (в прядке ст. 350 ГК РФ).

Между тем, как предусматривает часть 3 статьи 196 ГК РФ, суд принимает решение по заявленным истцом требованиям, выход за их пределы возможен лишь в случаях, предусмотренных федеральным законом.

Учитывая вышеизложенное, суд не вправе выйти за пределы исковых требований.

С учетом изложенного, суд не находит оснований для принятия признания ответчиком иска, изложенного в его письменном заявлении от <Дата>, (поскольку это противоречит закону) и удовлетворения исковых требований ФИО2

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, в связи с чем правовых оснований для взыскания с ответчика в пользу истца понесённых судебных расходов по оплате госпошлины в сумме 5 200 руб. 00 коп. (чек-ордер от <Дата> (л.д. 6) и почтовых расходов в размере 274,56 рублей (л.д. 7) не имеется.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

    Р Е Ш И Л :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░2 (░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ №___) ░ ░░░1 (░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ №___) ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ <░░░░> ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░10 ░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ (░░░░░░): №___ ░░░░░ ░░░░░░░░░: №___ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ №___ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░2 (░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ №___) ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░11 ░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ (░░░░░░): №___, ░░░░░ ░░░░░░░░░: №___ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ №___ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░1 (░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ №___) ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░9 ░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ (░░░░░░): №___ ░░░░░ ░░░░░░░░░: №___ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ №___ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░2 (░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ №___) ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ №___ ░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ (░░░░░░): №___, ░░░░░ ░░░░░░░░░: №___, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ №___, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ <░░░░░>░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░>.

░░░░░                                                           ░.░. ░░░░░░░░░░░░