Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-656/2023 ~ М-636/2023 от 19.07.2023

31RS0021-01-2023-000774-75                                                                                №2-656/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 сентября 2023 года                                                                                  г. Старый Оскол

Старооскольский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего - судьи Ананьева Р.И.,

при секретаре Хлебниковой В.В.,

с участием истца Гладких А.А., его представителя – адвоката Горожанкина С.Н., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

в отсутствие надлежащим образом извещенных представителя ответчика – Старооскольского РОСП УФССП России по Белгородской области, ответчика Еганяна Р.Ш., представителей третьих лиц – УФССП России по Белгородской области, УГИБДД УМВД России по Белгородской области, УФК по Курской области (ОМВД по Горшеченскому району Курской области), третьего лица Рындина Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гладких Александра Александровича к Старооскольскому РОСП УФССП России по Белгородской области, Еганяну Роберту Шаликоевичу о снятии запрета на совершение регистрационных действий,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ истец Гладких А.А. на основании договора купли-продажи приобрел у ответчика по делу Еганяна Р.Ш. автомобиль ВАЗ 21703, №, за 100000 рублей. Указанный автомобиль, документы на него и ключи были сразу переданы истцу. В ПТС внесены сведения о смене собственника. Поскольку автомобиль на момент приобретения был в неисправном состоянии и требовал ремонта двигателя, ходовой части и кузова с покраской, истец самостоятельно с июня 2022 года по июнь 2023 года занимался его ремонтом.

Намереваясь обратиться в РЭО ГИБДД УМВД России по г. Старому Осколу по вопросу регистрации автомобиля, истец на сайте Госавтоинспекции увидел информацию о наложении запрета на совершение регистрационных действий в отношении приобретенного автомобиля в рамках исполнительных производств, возбужденных судебным приставом в отношении должника Еганяна Р.Ш.

Указанные ограничения препятствуют реализации прав Гладких А.А. как собственника транспортного средства, в связи с чем он обратился в суд с иском, в котором просит снять запреты на совершение регистрационных действий в отношении указанного автомобиля, наложенные:

постановлением судебного пристава-исполнителя Старооскольского РОСП УФССП России по Белгородской области ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ № по исполнительному производству №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ;

постановлением судебного пристава-исполнителя Старооскольского РОСП УФССП России по Белгородской области ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ № по исполнительному производству №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании истец и его представитель исковые требования поддержали.

Представитель ответчика – Старооскольского РОСП УФССП России по Белгородской области, ответчик Еганян Р.Ш., представители третьих лиц – УФССП России по Белгородской области, УГИБДД УМВД России по Белгородской области, УФК по Курской области (ОМВД по Горшеченскому району Курской области), третье лицо Рындин Н.Н., будучи извещенными о дате, времени и месте судебного заседания, в суд не явились. Возражений против удовлетворения исковых требований не представили.

Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, суд признает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.119 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" в случае возникновения спора, связанного с принадлежностью имущества, на которое обращается взыскание, заинтересованные лица вправе обратиться в суд с иском об освобождении имущества от наложения ареста или исключении его из описи.          Согласно абз.2 п.50 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 10, Пленума ВАС РФ № 22 от 29.04.2010 года «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» по смыслу статьи 119 Федерального закона "Об исполнительном производстве" при наложении ареста в порядке обеспечения иска или исполнения исполнительных документов на имущество, не принадлежащее должнику, собственник имущества (законный владелец, иное заинтересованное лицо, в частности не владеющий залогодержатель) вправе обратиться с иском об освобождении имущества от ареста.

          В соответствии с абз.2 ч.2 ст.442 ГПК РФ иски об освобождении имущества от ареста (исключении из описи) предъявляются к должнику и взыскателю.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ истец Гладких А.А. на основании договора купли-продажи приобрел у ответчика по делу Еганяна Р.Ш. автомобиль ВАЗ 21703№ за 100000 рублей, что подтверждается копией договора купли-продажи транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ.

Указанный автомобиль, документы на него и ключи были сразу переданы истцу. В ПТС № продавец Еганян Р.Ш. поставил свою подпись в целях внесения изменений в сведения о собственнике.

Право собственности Гладких А.А. на вышеуказанный автомобиль в органах ГИБДД не было зарегистрировано, что подтверждается сведениями РЭО ГИБДД УМВД России по г. Старому Осколу от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым собственником автомобиля значится Еганян Р.Ш.

Вместе с тем, истцом представлены убедительные доказательства того, что автомобиль ВАЗ 21703, №, находится в его фактическом владении и пользовании.

Из пояснений истца в судебном заседании следует, что автомобиль ВАЗ 21703 на момент заключения договора купли-продажи находился в неисправном состоянии, требовал ремонта двигателя, ходовой части и кузова с покраской, поэтому Еганян Р.Ш. продал его за такую небольшую цену. Истец самостоятельно с июня 2022 года по июнь 2023 года занимался ремонтом автомобиля, так как у него имеются для этого возможность и необходимое оборудование и инструмент. В результате ремонта поменялся цвет автомобиля со светло-серебристого металлика на светло-голубой металлик. Автомобиль с момента его приобретения истцом по настоящее время не эксплуатируется.

Указанные обстоятельства подтверждаются представленными истцом фото автомобиля до и после проведенного ремонта, а также выпиской из ЕГРИП в отношении Гладких А.А. (ОГРНИП №) по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой он осуществляет деятельность в качестве индивидуального предпринимателя и одним из ее видов является ремонт металлоизделий, машин и оборудования.

Кроме того, суду представлены сведения об административных правонарушениях за несоблюдение ПДД по транспортному средству ВАЗ 21703, №, из которых следует, что последнее правонарушение было зафиксировано ДД.ММ.ГГГГ, то есть до заключения договора купли-продажи автомобиля.

Из информации с официального сайта РСА по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ следует, что период использования ТС не активен на указанные даты, договор ОСАГО АО № прекратил свое действие, что не противоречит пояснениям истца о том, что он не обращался к страховщику для заключения договора ОСАГО после приобретения автомобиля в связи с его технически неисправным состоянием.

В судебном заседании истец пояснил, что проверял автомобиль ВАЗ 21703, №, перед его приобретением в реестре Федеральной нотариальной палаты, где отсутствовали сведения о его залоге. Указанное утверждение проверено судом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ такие сведения действительно отсутствуют.

Согласно п.2 ст.1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора. Гражданские права могут быть ограничены на основании федерального закона и только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

В соответствии с п.2 ст.218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

По общему правилу, закрепленному в п.1 ст.223 ГК РФ, моментом возникновения права собственности у приобретателя вещи по договору является момент ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором.

В п.2 ст.130 ГК РФ установлено, что вещи, не относящиеся к недвижимости, включая деньги и ценные бумаги, признаются движимым имуществом. Регистрация прав на движимые вещи не требуется, кроме случаев, указанных в законе.

Автомобили не отнесены законом к объектам недвижимости, в связи с чем относятся к движимому имуществу.

Следовательно, при отчуждении транспортного средства действует общее правило относительно момента возникновения права собственности у приобретателя - момент передачи автомобиля.

         Таким образом, установлено, что Гладких А.А. является собственником автомобиля ВАЗ 21703, №, государственный регистрационный знак №, с момента заключения договора купли-продажи ДД.ММ.ГГГГ, когда он был ему передан.

         В судебном заседании также установлено, что в отношении ответчика Еганяна Р.Ш. судебным приставом-исполнителем Старооскольского РОСП УФССП России по Белгородской области ФИО6 возбуждены исполнительные производства: № от ДД.ММ.ГГГГ, предметом которого является взыскание материального ущерба, причиненного третьему лицу Рындину Н.Н., в размере 181530,54 руб. в пользу последнего; № от ДД.ММ.ГГГГ, предметом которого является госпошлина в размере 4915,56 руб. в пользу УФК по Курской области (ОМВД по Горшеченскому району Курской области); № от ДД.ММ.ГГГГ, предметом которого является госпошлина в размере 200 руб. в пользу УФК по Белгородской области (УФНС России по Белгородской области).

         В рамках исполнительных производств № и № были наложены запреты на совершение регистрационных действий в отношении принадлежащего Гладких А.А. автомобиля, а именно: постановлением судебного пристава-исполнителя Старооскольского РОСП УФССП России по Белгородской области ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ № по исполнительному производству №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ; постановлением судебного пристава-исполнителя Старооскольского РОСП УФССП России по Белгородской области ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ № по исполнительному производству №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается материалами исполнительных производств с имеющимися в них копиями указанных постановлений, представленными суду, а также карточкой АМТС из ОГИБДД УМВД по г. Старому Осколу, сведениями с официального сайта Госавтоинспекции. Информации о наложении запрета на совершение регистрационных действий в отношении указанного автомобиля в рамках исполнительного производства № от ДД.ММ.ГГГГ суду не представлено.

Сведений об отмене указанных постановлений не имеется.

          Из вышеуказанных исполнительных производств следует, что должником по ним является ответчик по делу Еганян Р.Ш.

Учитывая, что спорное транспортное средство на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ передано в собственность истца Гладких А.А., законных оснований для сохранения запрета на него не имеется.

Поскольку истцом доказан факт принадлежности ему спорного имущества, который никем и ничем не опровергнут, суд приходит к выводу о наличии оснований для освобождения указанного имущества от запрета на совершение регистрационных действий.          С учетом вышеизложенного требования Гладких А.А. подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ 21703, № ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░6 ░░.░░.░░░░ № ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ №-░░ ░░ ░░.░░.░░░░;

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░6 ░░.░░.░░░░ № ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ №-░░ ░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░                                   ░.░. ░░░░░░░

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ 20.09.2023.