Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-570/2022 от 21.04.2022

копия

дело № 12-570/2022

24RS0041-01-2022-002835-72

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Красноярск                                  24 ноября 2022 года

Судья Октябрьского районного суда г. Красноярска Черных А.В., рассмотрев ходатайство защитника ООО «Виктория» Белохвостиковой Р.Д. о восстановлении срока на подачу жалобы на постановление ст. инспектора по ИАЗ ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Красноярскому краю капитана полиции Михайлова А.Н. № 18810124211013768926 от 13.10.2021 г. по делу о привлечении ООО «Виктория» к административной ответственности, предусмотренной ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ,

                У С Т А Н О В И Л:

Постановлением ст. инспектора по ИАЗ ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Красноярскому краю капитана полиции Михайлова А.Н. № 18810124211013768926 от 13.10.2021 г. ООО «Виктория» привлечено к административной ответственности, предусмотренной ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ.

Не согласившись с указанным постановлением, защитник ООО «Виктория» Белохвостикова Р.Д. обжаловала его в районный суд. При этом заявила письменное ходатайство о восстановлении срока обжалования названного выше постановления.

В судебном заседании защитник ООО «Виктория» Белохвостикова Р.Д. доводы ходатайства поддержала, указав, что автомобиль Land Rover Defender г/н Т723КУ/142 на момент совершения правонарушения выбыл из владения заявителя, что подтверждается договором купли-продажи транспортного средства № 2100000296 от 16.09.2021 г., а также справкой о снятии с учета вышеуказанного транспортного средства от 06.10.2021 г. Оспариваемое постановление по почтовому адресу общества не поступало.

Исследовав материалы административного производства, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с положениями ст. 30.3 КоАП РФ, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Согласно п. 29.1 Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» в случае, если копия постановления по делу об административном правонарушении, направленная по месту жительства или месту нахождения лица, привлекаемого к административной ответственности, была возвращена с отметкой на почтовом извещении (отправлении) об отсутствии этого лица по указанному адресу либо о его уклонении от получения почтового отправления, а также по истечении срока хранения, то постановление вступает в законную силу по истечении десяти суток после даты поступления (возвращения) копии данного постановления (статьи 30.3, 31.1 КоАП РФ).

Частью 2 ст. 30.3 КоАП РФ предусмотрено, что в случае пропуска срока, по ходатайству лица, подающего жалобу, он может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Как следует из материалов дела, оспариваемое постановление по делу об административном правонарушении направлено ООО «Виктория» заказной почтой 14.10.2021 года и возвращено отправителю за истечением срока хранения 27.10.2021 года.

Таким образом, последним днем срока обжалования, предусмотренного ст. 30.3 КоАП РФ, являлось 08.11.2021 года.

Жалоба на постановление подана заявителем в ЦАФАП только 14.12.2021 года, а в суд - 31.03.2022 года.

В то же время, в ходатайстве заявителем не представлено доводов и доказательств, подтверждающих уважительность причин пропуска установленного законом срока на подачу жалобы.

Неполучение заявителем корреспонденции, направленной с соблюдением требований, предусмотренных ст. 29.11 КоАП РФ, само по себе не свидетельствует об уважительности причин пропуска срока для обжалования постановления по делу об административном правонарушении.

Таким образом, оснований для восстановления указанного срока и рассмотрения жалобы по существу на постановление ст. инспектора по ИАЗ ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Красноярскому краю капитана полиции Михайлова А.Н. № 18810124211013768926 от 13.10.2021 г. не имеется.

На основании изложенного, в соответствии со ст.30.3 КоАП РФ суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Ходатайство защитника ООО «Виктория» Белохвостиковой Р.Д. о восстановлении срока на подачу жалобы на постановление ст. инспектора по ИАЗ ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Красноярскому краю капитана полиции Михайлова А.Н. № 18810124211013768926 от 13.10.2021 г. по делу о привлечении ООО «Виктория» к административной ответственности, предусмотренной ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ, отклонить.

Возвратить заявителю жалобу на постановление ст. инспектора по ИАЗ ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Красноярскому краю капитана полиции Михайлова А.Н. № 18810124211013768926 от 13.10.2021 г. по делу о привлечении ООО «Виктория» к административной ответственности, предусмотренной ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд, через Октябрьский районный суд г. Красноярска в течение 10 суток со дня получения копии определения.

Копия верна.

Судья                                     А.В. Черных