Решение по делу № 2-444/2023 ~ М-428/2023 от 13.10.2023

                                                                                                                          Дело № 2-444/2023

                                                                                              УИД: 28RS0019-01-2023-000667-92

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

пгт. Серышево                                            23 ноября 2023 года

Серышевский районный суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Кулагиной И.В.,

с участием помощника прокурора Серышевского района Гринёвой М.В.,

при секретаре Силантьевой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО5 к ФИО3, ФИО4 о признании утратившими право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

ФИО5 обратилась с иском к ФИО3, ФИО4 в суд, в обоснование заявленных требований указав, что ей на праве собственности на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от 12.11.2013 года принадлежит жилой дом по адресу: <адрес>. В ДД.ММ.ГГГГ году между ней и гр. ФИО2 был зарегистрирован брак. В 2013 году ФИО2 умер. В 2015 году, уезжая на заработки, она по личной просьбе зарегистрировала в своем доме ФИО3, дочь своего супруга от первого брака, и ее несовершеннолетнего на тот момент ребенка ФИО4 После ее возвращения, вышеуказанные граждане переехали на постоянное место жительства в <адрес>, однако с регистрационного учета по вышеуказанному адресу не снялись. В настоящее время постоянное их местонахождение ей неизвестно. Поскольку она является пенсионером, то регистрация вышеуказанных граждан препятствует оформлению ею субсидий по содержанию жилого дома. Согласно ст.304 ГК РФ, она как собственник жилого дома, имеет право требовать устранения всяких нарушений своего права. Принимая во внимание вышеизложенное, с учетом уточнения требований просит признать ФИО3 и ФИО4 утратившими право пользования жилым домом по адресу: <адрес>.

В судебном заседании истец ФИО5, поддержала заявленные требования по доводам искового заявления, настаивала на их удовлетворении в полном объеме с учетом уточнения и суду показала, что ответчики выселились из жилого помещения в 2018 году, забрав свои вещи. В настоящее время она постоянно проживает в данном жилом помещении, которое является ее собственностью. Ответчики являются дочерью и внучкой ее умершего супруга, общего хозяйства с ними она не ведет и выехали они добровольно. После смерти мужа дом достался ей. Ответчики не претендовали на данный дом.

Ответчики ФИО3 и ФИО4, в судебное заседание не явились, были уведомлены надлежащим образом. Согласно представленных телефонограмм против удовлетворения исковых требований не возражали.

Представитель третьего лица ОМВД России «Серышевский», уведомленного надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, ходатайствовали о рассмотрении дела без их участия, вопрос о принятии решения оставляют на усмотрение суда.

В силу ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Исследовав материалы дела, выслушав заключение прокурора, полагавшего исковые требования подлежащими удовлетворению, выслушав истца, свидетелей, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

            Свидетель ФИО7 суду показал, что знаком с истицей около тридцати лет и бывает у нее в гостях. ФИО3 и ФИО4 в доме у истицы не проживают. Он не видел, чтобы ответчики приезжали и пытались вселиться в дом к ФИО5

Свидетель ФИО8 суду показала, что в <адрес> она проживает тридцать четыре года и истицу знает всю жизнь. Об ответчиках ей известно, что это дочь и внучка мужа истицы, которые когда он был жив, периодически проживали с ними. ФИО5 всегда относилась к ним доброжелательно, хотя родственниками они не являются. После смерти отца, ФИО3 жила некоторое время в доме истицы. Она бывает в гостях у ФИО5 и ей известно, что ФИО3 вышла замуж и переехала жить в <адрес>. Из дома истицы ответчики выехали добровольно и вселиться обратно не пытались, их вещей в доме нет. Истица не препятствовала их проживанию.

Как следует из установленных судом обстоятельств дела, жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, является собственностью ФИО5 на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию.

Адресными справками, предоставленными ОВМ ОМВД России «Серышевский» и справкой МКУ «Томское» подтверждается факт регистрации ответчиков ФИО3 и ФИО4 с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время по адресу: <адрес>.

В силу ч. 1 ст. 40 Конституции РФ, каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.

Указанное положение Конституции РФ закреплено также в нормах жилищного законодательства.

В силу ч. 1 ст. 288 ГК РФ, собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

В силу ст. 209 ГК РФ во взаимной связи со ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования и вправе предоставить во владение и (или) в пользование данное жилое помещение гражданину, а также юридическому лицу на основании договора и или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским или жилищным законодательством.

В соответствии со ст.304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии с ч. 1, ч. 2 ст. 31 ЖК РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.

По общему правилу в соответствии с частью 4 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением собственника с бывшим членом его семьи. Это означает, что бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользования жилым помещением и должны освободить его (часть 1 статьи 35 Жилищного кодекса Российской Федерации"). В противном случае собственник жилого помещения вправе требовать их выселения в судебном порядке без предоставления другого жилого помещения (пункт 13 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 2 июля 2009 г. N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации").

Как установлено судом в 2015 году ответчики ФИО3 и ФИО4, являющиеся дочерью и внучкой покойного мужа истицы ФИО5 были вселены в спорное жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, истицей, являющейся собственником спорного жилого помещения на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ, а в последующем добровольно выехав из спорного жилого помещения, до настоящего времени состоят на регистрационном учете в указанном жилом помещении, чем нарушают права истицы как собственника жилого помещения.

Учитывая, что ответчики не являются членами семьи собственника, общего хозяйства с ним не вели и добровольно выехали из спорного жилого помещения, суд приходит к выводу, что требования истца о признании ответчиков утратившими правом пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Частью 3 статьи 17 Конституции Российской Федерации установлено, что осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

В соответствии с частью 2 статьи 1 ЖК РФ граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими. Граждане свободны в установлении и реализации своих жилищных прав в силу договора и (или) иных предусмотренных жилищным законодательством оснований. Граждане, осуществляя жилищные права и исполняя вытекающие из жилищных отношений обязанности, не должны нарушать права, свободы и законные интересы других граждан.

Таким образом, в судебном заседании по делу установлены обстоятельства, которые являются основанием для признания ответчиков утратившими право пользования спорным жилым помещением, в связи с чем, суд полагает, что исковые требования ФИО5 подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 7 Закона РФ "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в следующих случаях: выселение из занимаемого жилого помещения или признание утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Согласно подпункта "е" пункта 31 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ (утв. Постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 года N 713 с последующими изменениями), снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства в пределах РФ производиться органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Соответственно, вступившее в законную силу настоящее решение суда будет являться документальным основанием для снятия ответчиков с регистрационного учета.

Согласно ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принял решение по заявленным истцом требованиям.

Руководствуясь ст.194 – 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО5 к ФИО3, ФИО4, - удовлетворить.

Признать ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес> и ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес> утратившими право пользования жилым домом по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Амурский областной суд через Серышевский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Вступившее в законную силу решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Девятый кассационный суд общей юрисдикции, расположенный по адресу: 690090, г. Владивосток, ул. Светланская, д. 54, в течение трех месяцев со дня вступления решения в законную силу через Серышевский районный суд.

Председательствующий:                                                               И.В. Кулагина

    Решение в окончательной форме принято 27 ноября 2023 года