Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-96/2023 от 28.09.2023

Дело № 12-96/2023

УИД 76RS0004-01-2023-000715-28

Р Е Ш Е Н И Е

10 ноября 2023 года г.Данилов Ярославская область

Судья Даниловского районного суда Ярославской области Т.Ю.Грачева

при секретаре Королевой Е.В.

рассмотрев жалобу Морозовой Олеси Сергеевны, ДД.ММ.ГГГГ уроженки г<данные изъяты>, место работы Даниловская ЦРБ, проживающего по адресу: <адрес> на постановление по делу об административном правонарушении по ст. 12.6 КоАП РФ,

установил:

Постановлением по делу об административном правонарушении ИДПС отделения ДПС ГИБДД ОМВД России по Ярославской области Островерхова А.Ю. от 20.09.2023г. Морозова Олеся Сергеевна подвергнута административному наказанию в виде штрафа в размере 1000 рублей по ст. 12.6 КоАП РФ: 20.09.2023г. в 17.40 час. на ул.Центральная у д.11 д.Малое Марьино Даниловского района Морозова Олеся Сергеевна управляла автомашиной не пристегнута ремнем безопасности, нарушила требования п.2.1.2 ПДД РФ.

Морозова О.С. обратилась в суд с жалобой на указанное постановление, указав, что доказательств- видеозаписи правонарушения не предоставлено, протокол и постановление об административном правонарушении составлены и подписаны одним и тем же лицом, что не допустимо.

Заявитель жалобы Морозова О.С. в судебном заседании доводы жалобы поддержала, пояснила, что была пристегнута ремнем безопасности. Остановили первый раз, растерялась, остановилась и сразу начала отстегиваться, руку не туда просунула, чтобы расстегнуть ремень.

Выслушав заявителя жалобы, изучив материалы дела, суд считает жалобу не обоснованной, постановление по делу об административном правонарушении ИДПС отделения ДПС ГИБДД ОМВД России по Ярославской области Островерхова А.Ю. от 20.09.2023г. следует оставить без изменения, а жалобу без удовлетворения по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 12.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях управление транспортным средством водителем, не пристегнутым ремнем безопасности, перевозка пассажиров, не пристегнутых ремнями безопасности, если конструкцией транспортного средства предусмотрены ремни безопасности, а равно управление мотоциклом или мопедом либо перевозка на мотоцикле пассажиров без мотошлемов или в незастегнутых мотошлемах - влечет наложение административного штрафа в размере одной тысячи рублей.

Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 (далее - Правила дорожного движения) участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В силу пункта 2.1.2 Правил дорожного движения водитель механического транспортного средства обязан при движении на транспортном средстве, оборудованном ремнями безопасности, быть пристегнутым и не перевозить пассажиров, не пристегнутых ремнями. При управлении мотоциклом быть в застегнутом мотошлеме и не перевозить пассажиров без застегнутого мотошлема.

Постановление по делу об административном правонарушении ИДПС отделения ДПС ГИБДД ОМВД России по Ярославской области Островерхова А.Ю., предусмотренном ст.12.6 КоАП РФ вынесено 20.09.2023года., согласно которого 20.09.2023г. в 17.40 час. на ул.Центральная у д.11 д.Малое Марьино Даниловского района Морозова Олеся Сергеевна управляла автомашиной не пристегнута ремнем безопасности, нарушил требования п.2.1.2 ПДД РФ.

Исследованы письменные материалы дела: постановление по делу об административном правонарушении ИДПС отделения ДПС ГИБДД ОМВД России по Ярославской области Островерхова А.Ю. от 20.09.2023 года., рапорт ИДПС отделения ДПС ГИБДД ОМВД России по Ярославской области Островерхова А.Ю., ст. инспектора по ИАЗ ОГИБДД ОМВД России по Даниловскому району Смирновой О.С.

Согласно частям 1 и 2 статьи 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

В соответствии с частью 1 статьи 28.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в случае, если непосредственно на месте совершения физическим лицом административной правонарушения, уполномоченным на то должностным лицом назначается административное наказание в виде предупреждения или административной штрафа, протокол об административном правонарушении не составляется, а выносится постановление по делу об административном правонарушении порядке, предусмотренном статьей 29.10 настоящего Кодекса.

Согласно части 2 указанной статьи в случае, если лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушение оспаривает наличие события административного правонарушения и (или) назначенное ему административное наказание, составляется протокол о административном правонарушении, который приобщается к вынесенному в соответствии с частью 1 настоящей статьи постановлению.

В постановлении по делу об административном правонарушении Морозова О.С. указала, что с правонарушении согласна, протокол не составлялся.

Между тем, из рапорта лица, составившего протокол об административном правонарушении ИДПС отделения ДПС ГИБДД ОМВД России по Ярославской области Островерхова А.Ю. и рапорта ст. инспектора по ИАЗ ОГИБДД ОМВД России по Даниловскому району Смирновой О.С. следует, что при несении службы в составе наряда был остановлен автомобиль под управлением Морозовой О.С., которая после остановки начала поворачиваться и пристегивать ремень безопасности. Сотрудники отделения ДПС ГИБДД ОМВД России по Ярославской области визуально зафиксировали, что Морозова О.С. была не пристегнута, в связи с чем была согласна Морозова О.С.

Суд считает, что оснований не доверять ИДПС отделения ДПС ГИБДД ОМВД России по Ярославской области Островерхову А.Ю. и ст. инспектору по ИАЗ ОГИБДД ОМВД России по Даниловскому району Смирновой О.С.., не имеется, поскольку, привлекая Морозову О.С. к административной ответственности, выполняли возложенные на полицию публичные функции по выявлению и пресечению нарушений Правил дорожного движения, обеспечению безопасности дорожного движения.

Позицию Морозовой О.С. о том, что она была пристегнута ремнем безопасности, согласилась на месте с административным правонарушением, т.к. растерялась, суд расценивает как выбранный ей способ уйти от административной ответственности. Морозова О.С. в постановлении по делу об административном правонарушении указала собственноручно, что согласна с правонарушением, поставила подписи, возражений не высказывала.

Административное наказание назначено названному лицу согласно санкции статьи 12.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление о привлечении Морозовой О.С. к административной ответственности вынесено с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел.

Обстоятельств, которые в силу статьи 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях могли бы повлечь отмену обжалуемых актов по делу, при рассмотрении настоящей жалобы не установлено, оснований для удовлетворения жалобы по изложенным в ней доводам не усматривается.

Суд считает, что жалоба не обоснована, правонарушение имело место, следует постановление о назначении административного наказания оставить без изменения, а жалобу без удовлетворения.

Руководствуясь ст.30.1-30.7 КоАП РФ суд,

решил:

Постановление по делу об административном правонарушении ИДПС отделения ДПС ГИБДД ОМВД России по Ярославской области Островерхова А.Ю. от 20.09.2023г. в отношении Морозовой Олеси Сергеевны по ст.12.6 КоАП РФ, оставить без изменения, а жалобу без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд в течении 10 дней с момента вынесения.

Судья Т.Ю.Грачева