Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-350/2023 ~ М-124/2023 от 30.01.2023

Дело № 2-350/23

45RS0008-01-2023-000145-70

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Кетовский районный суд Курганской области в составе

председательствующего судьи Харченко И.В.

при секретаре Сидоренко Е.И.

рассмотрел 2 мая 2023 года

в открытом судебном заседании в с.Кетово Курганской области

гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» к наследственному имуществу после смерти Ковалёва И.В. о взыскании задолженности по кредитному договору

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее - ПАО «Сбербанк России») обратилось в суд с иском к наследственному имуществу после смерти Ковалёва И.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, указали, что ДД.ММ.ГГГГ с Ковалёвым И.В. был заключен договор № на предоставление кредита в сумме 1 100 000 руб. под 11,9 % годовых на срок 60 мес. на цели личного потребления. Процентная ставка за пользование кредитом 20% годовых. Ковалёвым И.В. обязательства, принятые по договору не исполнены, порядок и сроки погашения обязательств нарушены. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность перед банком составляет 922 911 руб. 37 коп. из которых: 835 155 руб. 76 коп. – основной долга, 73 436 руб. – проценты за пользование кредитными средства, 14 319 руб. 61 коп. – неустойка. ДД.ММ.ГГГГ заемщик умер, выявлено наследственное дело № заведенное нотариусом Волковой Н.В. Просят взыскать с лиц, принявших наследство (в том числе фактически) после смерти Ковалёва И.В. в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору в сумме 922 911 руб. 37 коп., расходы по оплате госпошлины в размере удовлетворенных исковых требований.

Представитель ПАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, просили рассмотреть дело без их участия.

В ходе рассмотрения дела Кетовским районным судом Курганской области к участию в деле в качестве соответчиков привлечены Ковалёва Н.В., Ковалёв К.И. в лице его законного представителя Ковалёвой Н.В., МТУ Росимущество по Челябинской и Курганской области.

Ковалёва Н.В., действующая в своих интересах, а также в интересах несовершеннолетнего Ковалёва К.И. в судебное заседание не явилась, о явке извещалась надлежаще. Ранее в судебном заседании исковые требования не признала, указала, что от принятия наследства после смерти супруга отказалась. Ковалёв К.И. в права наследования не вступал.

Представитель МТУ Росимущества по Челябинской и Курганской области в судебное заседание не явился, о явке извещался надлежаще.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

На основании п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (заем), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (п. 2 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

Пунктом 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрена обязанность заемщика возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Статьей 811 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата (п. 2).

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Сбербанк России» и Ковалёвым И.В. был заключен кредитный договор № по условиям которого заемщику предоставлен кредит в сумме 1 100 000 руб. под 11,9% годовых, на срок 60 мес. на цели личного потребления. Погашение и уплата процентов за пользование кредитом производится аннуитетными платежами ежемесячно, в соответствии с п. 6 договора. При несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплаты процентов договором предусмотрена неустойка в размере 20% годовых от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты следующей за датой наступления исполнения обязательств, установленной договором по дату погашения просроченной задолженности включительно ( п. 12 договора).

ДД.ММ.ГГГГ Ковалёв И.В. умер, что подтверждается свидетельством о смерти серии II-БС № от ДД.ММ.ГГГГ.

После смерти Ковалёва И.В. обязательства по кредитному договору не исполнялись, в результате чего образовалась задолженность. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 922 911 руб. 37 коп., из которых просроченные проценты - 73 436 руб., просроченный основной долг - 835 155 руб. 76 коп, неустойка – 14 319 руб. 61 коп.

Наследство открывается со смертью гражданина. Временем открытия наследства является момент смерти гражданина (ст. 1113, п. 1 ст. 1114 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Согласно ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1).

В силу п. 1 ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Пунктом 1 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 58 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст.418 Гражданского кодекса Российской Федерации), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (п. 59 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании»).

В силу п. 1 ст. 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (ст. 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (ст. 1158), имущество умершего считается выморочным.

Пунктом 2 названной ст. 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что в порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества.

Порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований определяется законом (п. 3 ст. 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения выморочного имущества (ст. 1151) принятие наследства не требуется. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с п. п. 49, 50 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа, возложения и т.п.).

Выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в п. 1 ст. 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.

Свидетельство о праве на наследство в отношении выморочного имущества выдается Российской Федерации, городу федерального значения Москве или Санкт-Петербургу или муниципальному образованию в лице соответствующих органов (Российской Федерации в настоящее время - в лице органов Росимущества) в том же порядке, что и иным наследникам, без вынесения специального судебного решения о признании имущества выморочным.

Таким образом, ответственность по долгам наследодателя в данном случае наступает вне зависимости от оформления прав на выморочное имущество.

Верховным Судом Российской Федерации в п. 60 постановления Пленума от29мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

Переход выморочного имущества закреплен императивно, воля государства (муниципальных образований) на принятие выморочного имущества выражена путем закрепления в законодательстве правила о переходе этого имущества (ст.1151 Гражданского кодекса Российской Федерации), при этом отсутствует возможность отказаться от принятия наследства (п. 1 ст. 1157 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом (п. 61 вышеуказанного постановления Пленума).

Согласно ответу нотариальной палаты <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ после смерти Ковалёва И.В., умершего ДД.ММ.ГГГГ открыто наследственное дело №.

Наследниками после смерти Ковалёва И.В. являются Ковалёва Н.В. (супруга умершего), Ковалёв К.И. (сын умершего). Иных наследников не установлено.

Ковалёва Н.В. от принятия причитающейся ей доли наследства отказалась по всем основаниям наследования. Ковалёв К.И. в лице законного представителя Ковалёвой Н.В. с заявлением о принятии наследства не обращался.

В судебном заседании установлено, что в состав наследства после смерти Ковалёва И.В. входят денежные средства, находящиеся на лицевом счете ПАО Сбербанк № – 28 руб. 44 коп.

Наличие иного наследственного имущества, после смерти Ковалёва И.В. не установлено.

Поскольку все наследники по закону отказались от наследства, имущество, оставшееся после смерти Ковалёва И.В. является выморочным, соответственно МТУ Росимущество в Челябинской и Курганской областях отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества в размере 28 руб. 44 коп.

Оснований для взыскания задолженности с Ковалёва К.И., Ковалёвой Н.В. не имеется.

В соответствии со ст. 333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае уплаты государственной пошлины в большем размере либо в случае возвращения заявления, жалобы или иного обращения или отказа в их принятии судами, а также в случае прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом РФ, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.

По общему правилу, предусмотренному частью 1 статьи 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В соответствии со ст. 333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае уплаты государственной пошлины в большем размере либо в случае возвращения заявления, жалобы или иного обращения или отказа в их принятии судами, а также в случае прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом РФ, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.

Учитывая толкование норм права регулирующего положения об оплате и возврате государственной пошлины, доводы истца о возврате в его пользу разницы между государственно пошлины подлежащей уплате исходя из суммы удовлетворенных исковых требований и государственной пошлины фактически оплаченной истцом, как излишне уплаченной, судом не могут быть приняты во внимание, так как основаны на неверном толковании норм права.

В соответствии с подпунктом 19 пункта 1 ст. 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) государственные органы, органы местного самоуправления, выступающие по делам, рассматриваемыми судами общей юрисдикции в качестве истцов или ответчиков от уплаты государственной пошлины освобождаются.

Вместе с тем НК РФ не регулирует вопросы, связанные с возмещением судебных расходов стороне, в пользу которой принят судебный акт, эти вопросы регламентированы главой 7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Исходя из разъяснений, содержащихся в пункте 19 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 №1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», не подлежат распределению между лицами, участвующими в деле, издержки, понесенные в связи с рассмотрением требований, удовлетворение которых не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца ответчиком, административным ответчиком.

Поскольку Территориальное управление Росимущества в Челябинской и Курганской областях применительно ко взысканию за счет выморочного имущества являются техническим ответчиками, которым государством Российской Федерации переданы такие функции как специальному органу, с них не могут быть взысканы судебные издержки в виде государственной пошлины, поскольку участие данных ответчиков обусловлено их статусом и носит технический характер.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Иск удовлетворить частично.

Взыскать с Территориального управления Росимущества в Челябинской и Курганской областях в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества в размере 28 руб. 44 коп. в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Курганский областной суд в течение месяца со дня вынесения мотивированного решения, через Кетовский районный суд Курганской области.

Судья                                        Харченко И.В.