Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-95/2024 от 08.04.2024

Дело №

ПРИГОВОР

        Именем Российской Федерации

6 июня 2024 года                                                                      <адрес>

Сунженский районный суд Республики Ингушетия в составе председательствующего Ярыгина Л.И.,

при секретаре судебного заседания ФИО9, с участием государственных обвинителей - ФИО10, ФИО11, подсудимого ФИО6 и его защитника - адвоката ФИО14, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> ЧИАССР, имеющего среднее образование, холостого, не работающего, невоеннообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 238 УК РФ,

    УСТАНОВИЛ:

ФИО6 совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 238 УК РФ, то есть хранение, в целях сбыта и сбыт товаров, не отвечающих требованиям безопасности жизни или здоровья потребителей, при следующих обстоятельствах.

Подсудимый ФИО6, действуя умышленно, из корыстных побуждений с целью получения материальной выгоды, осознавая преступный характер своих действий и желая наступления общественно опасных последствий в виде реализации спиртосодержащей продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, не имея удостоверений качества и безопасности пищевых продуктов, подтверждающих их происхождение, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, получил на безвозмездной основе от неустановленного лица спиртосодержащую продукцию в количестве не менее 36 бутылок, объемом 0,5 литра (каждая) с наименованием водка особая «Домашний доктор», не имеющую удостоверений качества и безопасности пищевых продуктов, подтверждающих ее происхождение, которую незаконно хранил до ДД.ММ.ГГГГ, в кафе без наименования по адресу: <адрес>, б/н, с целью последующей реализации.

ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 12 часов 00 минут до 12 часов 20 минут, ФИО6 действуя умышленно, из корыстных побуждений с целью получения материальный выгоды, осознавая преступный характер своих действий и желая наступления общественно опасных последствий в виде реализации спиртосодержащей жидкости, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, находясь в кафе без наименования по адресу: <адрес>, б/н (географические координаты: 43.306310 северной широты и 45.059414 восточной долготы), незаконно сбыл ФИО1 - 1 (одну) бутылку со спиртосодержащей жидкостью объемом 0,5 литра с наименованием водка особая «Домашний доктор» за денежные средства в сумме 250 (двести пятьдесят) рублей.

Кроме того, в ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 12 часов 20 минут до 13 часов 00 минут – из вышеуказанного помещения кафе без наименования, были обнаружены и изъяты 24 (двадцать четыре) стеклянных бутылок со спиртосодержащей жидкостью, объемом 0,5 литра (каждая), с наименованием водка особая «Домашний доктор».

В судебном заседании подсудимый ФИО6 свою вину в совершении инкриминируемого ему деяния признал полностью, в содеянном раскаялся, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предоставленным ст. 51 Конституции Российской Федерации.

В судебном заседании в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ были оглашены показания подсудимого, данные им в ходе предварительного следствия.

Из оглашенных показаний подсудимого ФИО6, данных им в ходе предварительного следствия следует, что он с начала декабря 2023 года по настоящее время он работает продавцом в кафе без наименования, расположенное по адресу: <адрес>, д. б/н. На работу он устроился на устных договоренностях с владельцем – ФИО5. ДД.ММ.ГГГГ, в кафе, в котором он работает, наемные рабочие в течение 2 дней проводили строительные работы. Их анкетные данные он не помнит и внешность не запомнил. После того как они завершили работы, один из рабочих перед уходом оставил ему три ящика с 36 бутылками водки с наименованием водка особая «Домашний доктор», объемом 0,5 литра каждая, которую как он ему пояснил нельзя употреблять, так как она опасна для жизни и здоровья, может вызвать отравление и летальный исход, и пояснил, что данную спиртосодержащую жидкость можно использовать только в техническим целях, например, для дезинфекции, то есть не для личного употребления человеком. Сначала он отказался, и сказал, что ему не нужна такая продукция, но потом он подумал и решил все-таки оставить ее с целью последующей продажи в вышеуказанном кафе и получения материальной выгоды, осознавая, что она не отвечает требованиям безопасности для жизни и здоровья человека. Водка все время хранилась за барной стойкой в кафе, в котором он работает. При этом он не предупреждал покупателей перед покупкой о том, что данную водку нельзя употреблять внутрь, то есть, что непригодна для личного потребления. Примерно за несколько дней, до ДД.ММ.ГГГГ, в вышеуказанном им кафе без наименования, он реализовывал алкогольную продукцию, 11 бутылок, по цене 250 рублей каждая. ДД.ММ.ГГГГ у него оставалось 25 бутылок водки, примерно в 11 часов 55 минут, когда он находился на рабочем месте в кафе, к нему в кафе зашел ранее незнакомый мужчина, который спросил, имеется ли в продаже водка, на что он ответил, что в продаже имеется водка особая «Домашний доктор» по цене 250 рублей за бутылку. Тогда данный мужчина передал ему 250 рублей в виде трех купюр, 100, 100 и 50, а он передал ему 1 (одну) бутылку со спиртосодержащей жидкостью с наименованием водка особая «Домашний доктор», после чего он вышел из кафе. Примерно через пару минут в кафе зашли несколько мужчин, один из которых был сотрудник полиции, он представился старшим оперуполномоченным отдела уголовного розыска МО МВД России «Сунженский» ФИО2 и предъявил служебное удостоверение, после чего сообщил, что им было проведено оперативно-розыскное мероприятие «Проверочная закупа», и им было предложено добровольно выдать уплаченные ему за реализацию 1 (одной) бутылки со спиртосодержащей жидкостью с наименованием водка особая «Домашний доктор», денежные средства в размере 250 (двести пятьдесят) рублей, а также указать на место хранения имеющейся у него алкогольной продукции. Он добровольно выдал сотруднику полиции денежные средства в размере 250 (двести пятьдесят) рублей уплаченные ему за реализованную им 1 (одной) бутылки со спиртосодержащей жидкостью с наименованием водка особая «Домашний доктор», он добровольно выдал вышеуказанные денежные средства в сумме 250 рублей, после чего сотрудник полиции сверив номер и серии указанных банкнот упаковал их в белый бумажный конверт под №, на котором произвел рукописную запись и нанес оттиск печати «Для Пакетов № МО МВД России «Сунженский». После чего сотрудник полиции составил протокол изъятия, на котором расписались все участвующие, в том числе и он. Также у мужчины, которому он реализовал 1 (одну) бутылку со спиртосодержащей жидкостью с наименованием водка особая «Домашний доктор», приобретенная им протоколом изъятия была изъята вышеуказанная бутылка и была упакована в полимерный пакет черного цвета под №, горловина которого обмотана липкой лентой типа «СКОТЧ» и нанесена пояснительная запись, на котором учинили подписи все участвующие лица, в том числе и он и был проставлен оттиск печати «Для Пакетов № МО МВД России «Сунженский». После чего сотрудник полиции доложил по телефону о проведенном мероприятии в дежурную часть МО МВД России «Сунженский», как он понял из его разговора. Далее, он объявил о проведении осмотра места происшествия с участием его и понятых, вошедших ранее вместе с ним в кафе. В ходе осмотра он добровольно указал на место за барной стойкой в кафе, где у меня хранились оставшиеся 24 (двадцать четыре) стеклянных бутылок со спиртосодержащей жидкостью с наименованием водка особая «Домашний доктор» объемом 0,5 литра каждая. Указанные 24 (двадцать четыре) бутылок со спиртосодержащей прозрачной жидкостью с наименованием водка особая «Домашний Доктор» сотрудником полиции ФИО2 были изъяты, и упакованы в первоначальные упаковки, обозначенные под №№,2, края которых скрепил липкой лентой типа «скотч» поверх которой скрепил отрезок бумаги с пояснительным текстом заверив его своей подписью и подписями участвующих лиц, а также оттиском круглой печати «Для пакетов № МО МВД России «Сунженский»». По результатам проведения ОРМ «Проверочная закупа» и осмотра места происшествия им и другими участниками были учинены подписи в соответствующих документах. Далее они направились в МО МВД России «Сунженский», где, находясь в одном из служебных кабинетов оперуполномоченным ФИО2 у него было получено объяснение по данному факту. Он не сможет опознать человека, передавшего ему в кафе без наименования вышеуказанную спиртосодержащую продукцию, так как с ними практически не общался и внешность его и других рабочих не запомнил. Он осознавал, что хранил и сбывал продукцию, не отвечающую требованиям безопасности и что она угрожает здоровью человека, так как ему перед передачей об этом сообщил вышеуказанный рабочий, а также в связи с отсутствием соответствующих акцизных марок на ней. Свою вину признает полностью, в содеянном раскаивается.

Вина ФИО6 в совершении, инкриминируемого ему преступления, подтверждается показаниями свидетелей и материалами уголовного дела, исследованными судом.

В судебном заседании свидетель ФИО2 показал, что к ним поступила оперативная информация о том, что неизвестное лицо продает спиртосодержащие средства, они стали проводить проверку по указанному факту, было проведено ОРМ проверочная закупка, в дальнейшем в ходе осмотра у ФИО6 были изъяты бутылки со спиртосодержащим веществом, сколько было изъято он не помнит, в последующем они материал передали в следственные органы, для дальнейшего разбирательства. Дату он не помнит. Понятыми были ФИО3 и ФИО4. Закупщиком был участковый. Понятые были выбраны участковым, которые приняли информацию. После проведения досмотра, было проведено ОРМ. После досмотра закупщика посторонних вещей не было обнаружено. Через минуты 5-10 закупщик пошел, купил бутылку водки, далее они вызвали следственную группу. Подсудимый добровольно выдал денежные средства. Свои показания данные им на предварительном следствии поддерживает.

В судебном заседании свидетель ФИО3 показал, что ДД.ММ.ГГГГ, он был в парке, к нему подошел участковый и попросил пройти с ним в МО МВД России «Сунженский» для участия в ОРМ в качестве понятого, он согласился. На ОРМ они отправились в магазин в <адрес>. С ними еще один парень был. Их завели после того, как парень вышел с магазина и показал, что купил. Им показали денежные средства. Там еще было 10-15 бутылок. Ранее по таким мероприятиям он не привлекался. Где находится магазин, он не помнит.

В судебном заседании свидетель ФИО4 показал, что его привлекали в качестве понятого по данному уголовному делу. Его позвали на ОРМ. Куда они поехали, он не помнит. На месте ОРМ изъяли 15-20 бутылок водки. Там был он и ФИО3.

По ходатайству государственного обвинителя с согласия стороны защиты, в соответствии с ч. 3 ст. 281 УПК РФ, были оглашены показания свидетеля ФИО4 данные им на предварительном следствии, в связи с их существенными противоречиями.

Из оглашенных показаний свидетеля ФИО4 данных им на предварительном следствии следует, что ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 10 часов 55 минут, он прогуливался вместе со знакомым – ФИО3 на стадионе им. Дьякова, расположенном по <адрес>, где в указанное время к ним подошел мужчина и представился старшим оперуполномоченным ОУР МО МВД «Сунженский» – ФИО2, предъявив свое служебное удостоверение, обратился к ним и попросил их представиться и предложил им участвовать в оперативно-розыскном мероприятии «Проверочная закупка» в качестве представителей общественности при реализации алкогольной продукции немаркированных, подлежащих маркировке специальными (акцизными) марками. Он с ФИО12 представились, после чего согласились на участие в ОРМ «Проверочная закупка» в качестве представителей общественности. Далее, они вместе проехали в МО МВД России «Сунженский», где у входа примерно в 11 часов 00 минут, их ожидал ранее незнакомый ему мужчина. После чего они все вместе прошли в один из служебных кабинетов административного здания МО МВД России «Сунженский». В указанном служебном помещении, ФИО2, представил им вышеуказанного мужчину как ФИО1, и сообщил им, что он также участвует в оперативно-розыскном мероприятии в качестве закупщика. Далее ФИО2 разъяснил им их права и обязанности, а также порядок производства ОРМ «Проверочная закупка». Далее он разъяснил ФИО1 что необходимо провести его личный досмотр на предмет выявления у него денежных средств и предметов, изъятых из свободного гражданского оборота. ФИО2 ему было предложено выдать добровольно указанные предметы и денежные средства, на что ФИО1, пояснил, что при нем и в его вещах таковые предметы и денежные средства не имеются. Далее был произведен личный досмотр ФИО1 в ходе которого, у последнего ничего не было обнаружено и изъято. ФИО2 был составлен протокол личного досмотра, который после ознакомления был подписан всеми участниками, в том числе им. Далее ФИО2, был составлен Акт осмотра и передачи денежных средств, произведен осмотр денежных банкнот – Билета Банка России, состоящие из трех купюр 100, 100 и 50 рублей, и произведено светокопирование банкнот. Указанные им выше денежные банкноты были переданы ФИО1 для проведения ОРМ «Проверочная закупка». После ознакомления с актом все участвующие лица учинили в нем подписи. Примерно в 11 часов 50 минут, ДД.ММ.ГГГГ, он вместе со всеми участвующими в оперативно-розыскном мероприятии «Проверочная закупка» лицами направились на автомобиле под управлением ФИО2, в кафе без наименования, которое расположено в <адрес>, д. б/н. Когда они прибыли к вышеуказанному кафе, ФИО1 выступая в качестве покупателя (закупщика) направился в кафе, а он вместе с остальными участвующими лицами в оперативно-розыскном мероприятии стали его дожидаться в салоне автомобиля, припаркованного на обочине <адрес> пару минут ФИО1 вышел из кафе и подошел к ним, поле чего предъявил на обозрение одну стеклянную бутылку, емкостью 0,5 литра со спиртосодержащей жидкостью с наименованием водка особая «Домашний доктор», на которой отсутствовала акцизная марка и федеральная специальная марка. ФИО1 пояснил, что приобрел указанную спиртосодержащую жидкость за денежную сумму 250 (двести пятьдесят) рублей у мужчины-продавца, в вышеуказанном кафе. Он рассчитался денежным средствами 250 рублей, выданные ему для производства проверочной закупки. Далее, он со всеми участвующими лицами в оперативно-розыскном мероприятии прошли в данное кафе. Когда они вошли, ФИО2, представившись, предъявил свое служебное удостоверение и попросил мужчину-продавца также представиться. Он представился ФИО6. ФИО2 сообщил ему, что в отношении него было проведено оперативно розыскное мероприятие «Проверочная закупка» спиртосодержащей жидкости, и потребовал в добровольном порядке вернуть денежные средства в виде трех купюр Билета Банка России, номиналами 100, 100 и 50 рублей, уплаченные ему за приобретенную у него одну стеклянную бутылку спиртосодержащей жидкости с наименованием водка особая «Домашний доктор», объемом 0,5 литра. ФИО6 добровольно выдал указанные денежные средства в сумме 250 рублей, после чего ФИО2, сверив номер и серию денежных банкнот упаковал их в белый бумажный конверт под №, на котором произвел рукописную пояснительную запись и нанес оттиск печати «Для Пакетов № МО МВД России «Сунженский». На указанном конверте учинили подписи все участвующие лица, после чего ФИО2 составил протокол изъятия, на котором учинили подписи участвующие лица, в том числе и он. Также ФИО2 у ФИО1 была изъята одна закупочная бутылка со спиртосодержащей жидкостью объемом 0,5 литра с наименованием водка особая «Домашний доктор», с составлением протокола, которая была упакована в черный полимерный пакет под № горловина которого был скреплена липкой лентой типа «СКОТЧ» и нанесена пояснительная надпись, на которой учинили подписи участвующие лица и поверх них нанес оттиск печати «Для пакетов №» МО МВД России «Сунженский». По окончанию всех мероприятий были составлены соответствующие протоколы, с которыми все участвующие лица ознакомились и учинили свои подписи. Далее, об указанном выявленном факте ФИО2, как он понял из разговора, было доложено по телефону в дежурную часть МО МВД России «Сунженский» для регистрации данного факта. После этого он объявил о проведении осмотра места происшествия, всем участвующим лицам был разъяснен порядок производства осмотра, наши права и обязанности. После чего в помещении кафе, за барной стойкой было обнаружено 24 (двадцать четыре) стеклянных бутылок содержащихся в двух картонных ящиках, со спиртосодержащей жидкостью, с наименованием водка особая «Домашний доктор», объемом 0,5 литра каждая, которые были изъяты, и упакованы в первоначальные упаковки под №№ и 2, края которых скрепил липкой лентой типа «скотч» поверх которых скрепил отрезки бумаг с пояснительным текстом заверив их своей подписью и подписями участвующих лиц, а также оттиском круглой печати «Для пакетов № МО МВД России «Сунженский»». После чего указанную спиртосодержащую жидкость передал в камеру хранения МО МВД России «Сунженский». Далее они направились в МО МВД России «Сунженский», где, находясь в одном из служебных кабинетов оперуполномоченным ФИО2.М. у него было получено объяснение по данному факту (л.д. 170-174).

После оглашения показаний свидетель ФИО4 подтвердил их.

В судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия стороны защиты, в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, были оглашены показания свидетелей в связи с их неявкой в судебное заседание.

Из оглашённых показаний свидетеля ФИО5-Саламовича данных им на предварительном следствии следует, что он является индивидуальным предпринимателем, на территории <адрес>, д. б/н, у него имеется кафе без наименования, основным видом деятельности является предоставление услуг общественного питания, реализация продуктов и безалкогольных напитков. В данном кафе на устной договоренности с ним, работает продавец ФИО6. О том, что ДД.ММ.ГГГГ, в 12 часов 00 минут в ходе проведения сотрудниками ОУР МО МВД России «Сунженский» оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», гражданин ФИО6, за денежные средства в сумме 250 рублей, сбыл 1 (одну) стеклянную бутылку со спиртосодержащей прозрачной жидкостью, объемом 0,5 литра с наименованием водка особая «Домашний доктор», не отвечающую требованиям безопасности для жизни и здоровья человека и что в ходе осмотра места происшествия, в вышеуказанном кафе, расположенном по адресу: <адрес>, д. б/н, обнаружено и изъято 24 (двадцать четыре) стеклянных бутылок со спиртосодержащей жидкостью, объемом 0,5 литра каждая, с наименованием водка особая «Домашний доктор», в его кафе, ему стало известно от ФИО6 в тот же день, то есть ДД.ММ.ГГГГ. При этом ему не было известно, что ФИО6 в его кафе хранит и реализовывает спиртосодержащую продукцию, так как он данным видом деятельности не занимается (л.д. 149-152).

Из оглашённых показаний свидетеля ФИО1 данных им на предварительном следствии следует, что ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 09 часов 30 минут он пришел на стадион им. Дьякова, расположенный по <адрес>, для занятия спортом. Примерно в 10 часов 50 минут, когда он был на вышеуказанном стадионе к нему подошел мужчина, и представился старшим оперуполномоченным ОУР МО МВД «Сунженский» – ФИО2, предъявив свое служебное удостоверение, после чего попросил его представиться и предложил ему участвовать в оперативно-розыскном мероприятии «Проверочная закупка» в качестве закупщика при реализации алкогольной продукции немаркированных, подлежащих маркировке специальными (акцизными) марками, на что он, представившись, дал свое согласие. После чего он сообщил ему о необходимости проехать в МО МВД России «Сунженский», что он и сделал. Через 10 минут, когда он ожидал у входа в МО МВД России «Сунженский», прибыл ФИО2, а также 2 (двое) граждан вместе с ним. Он сказал пройти всем им в один из служебных кабинетов административного здания МО МВД России «Сунженский». В указанном служебном помещении, ФИО2, представил их друг другу, сообщив ему, что двое других граждан будут участвовать в оперативно-розыскном мероприятии в качестве представителей общественности. Далее ФИО2 им всем разъяснил их права и обязанности, а также порядок производства ОРМ «Проверочная закупка». Ему было разъяснено, что необходимо провести его личный досмотр на предмет выявления у него денежных средств и предметов, изъятых из свободного гражданского оборота. Так, ФИО2 ему было предложено выдать добровольно указанные предметы и денежные средства, на что он пояснил, что при нем и в его вещах (одежде) таковые предметы и денежные средства не имеются. Далее был произведен его личный досмотр при участии представителей общественности, в ходе которого, у него ничего не обнаружено и не изъято. ФИО2 был составлен протокол личного досмотра, который после ознакомления был подписан всеми участниками, в том числе и им. Далее ФИО2 был составлен акт осмотра и передачи денежных средств, им был произведен осмотр денежных банкнот – Билета Банка России, состоящие из трех купюр 100, 100 и 50 рублей, и произведено светокопирование банкнот. Указанные им выше денежные банкноты были переданы ему для проведения ОРМ «Проверочная закупка». После ознакомления с актом все участвующие лица учинили в нем подписи, в том числе и он. Примерно в 11 часов 50 минут, ДД.ММ.ГГГГ, он вместе со всеми участвующими в оперативно-розыскном мероприятии «Проверочная закупка» лицами выехали в кафе без наименования, расположенное по адресу: <адрес>, д. б/н. Он, выступая в качестве покупателя (закупщика) вышел из автомобиля, на котором они приехали, и направился в кафе, а ФИО2 вместе с остальными участвующими лицами в оперативно-розыскном мероприятии стали его дожидаться в салоне автомобиля, припаркованного у обочины <адрес> вошел в кафе, где за прилавком увидел мужчину, он спросил, имеется ли в продаже водка, на что он ответил, что в продаже имеется водка с наименованием «Домашний доктор» по цене 250 рублей за бутылку. После чего он передал данному мужчине, которого как позже ему стало известно зовут ФИО6, денежные средства, переданные ему ФИО2 для проведения проверочной закупки, а ФИО6 передал ему 1 (одну) стеклянную бутылку водки с наименованием водка особая «Домашний доктор», объемом 0,5 литра. Взяв вышеуказанную бутылку водки, он направился к месту, где его ожидал ФИО2 и представители общественности. Подойдя к ним, он предъявил им на обозрение одну закупочную бутылку, сообщив им, что указанную бутылку со спиртосодержащей жидкостью он приобрел у мужчины продавца в данном кафе и уплатил за нее переданные ему для проведения ОРМ «Проверочная закупка» 250 (двести пятьдесят) рублей. Далее, он со всеми участвующими лицами в оперативно-розыскном мероприятии, прошли в указанное кафе без наименования, где за прилавком стоял ФИО6 ФИО2 представившись, предъявил ему свое служебное удостоверение и попросил его также представиться, ФИО2 пояснил ФИО6, что в отношении него было проведено оперативно розыскное мероприятие «Проверочная закупка» спиртосодержащей жидкости, и потребовал в добровольном порядке вернуть денежные средства в виде трех купюр Билета Банка России, номиналами 100, 100 и 50 рублей уплаченные ему за приобретенную у него одной бутылки спиртосодержащей жидкости с наименованием водка особая «Домашний доктор», объемом 0,5 литра. ФИО6 добровольно выдал указанные денежные средства в сумме 250 рублей, после чего ФИО2, сверив номер и серию денежных банкнот, упаковал их в белый бумажный конверт под №, на котором произвел рукописную пояснительную запись и нанес оттиск печати «Для Пакетов № МО МВД России «Сунженский». На указанном конверте учинили подписи все участвующие лица, после чего ФИО2 составил протокол изъятия, на котором учинили подписи все участвующие лица, в том числе и ФИО6 Также ФИО2 у него была изъята одна закупочная бутылка со спиртосодержащей жидкостью объемом 0,5 литра с наименованием «Домашний доктор», с составлением протокола, которая была упакована в черный полимерный пакет под №, горловина которого скреплена липкой лентой типа «СКОТЧ», а также нанесена пояснительная надпись и проставлен оттиск печати «Для пакетов №» МО МВД России «Сунженский» участвующие лица, в том числе и он, учинили на нем свои подписи. По окончанию всех мероприятий были составлены соответствующие протоколы, с которыми все участвующие лица ознакомились и учинили свои подписи. Далее, об указанном выявленном факте ФИО2, как он понял из телефонного разговора было доложено по телефону в дежурную часть МО МВД России «Сунженский» для регистрации данного факта. После этого он объявил о проведении осмотра места происшествия, всем участвующим лицам был разъяснен порядок производства осмотра, их права и обязанности. После чего в помещении кафе, за барной стойкой было обнаружено 24 (двадцать четыре) стеклянных бутылок содержащихся в двух картонных ящиках, со спиртосодержащей жидкостью, с наименованием водка особая «Домашний доктор», объемом 0,5 литра каждая, которые были изъяты, и упакованы в первоначальные упаковки под № и 2, края которых скрепил липкой лентой типа «скотч» поверх которых скрепил отрезки бумаг с пояснительным текстом заверив их своей подписью и подписями участвующих лиц, а также оттиском круглой печати «Для пакетов № МО МВД России «Сунженский»». Далее они направились в МО МВД России «Сунженский», где, находясь в одном из служебных кабинетов оперуполномоченным ФИО2 у него было получено объяснение по данному факту (л.д. 160-164).

Оглашённые показания свидетелей суд признаёт правдивыми и берет за основу в связи с тем, что они последовательны и согласуются с материалами уголовного дела, и показаниями других свидетелей.

Виновность ФИО6 в совершении им преступления подтверждается также материалами уголовного дела, а именно:

- Постановлением о проведении ОРМ «Проверочная закупка» от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что в целях подтверждения поступившей оперативной информации провести оперативно-розыскное мероприятие – «Проверочная закупка» в кафе без наименования по адресу: <адрес>, б/н (географические координаты: 43.306310 северной широты и 45.059414 восточной долготы), в отношении ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, производство которого поручить ОУР МО МВД России «Сунженский». Обстоятельств, препятствующих проведению оперативно-розыскного мероприятия, нет (л.д. 9-10);

- Постановлением о выделении денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что в целях проведения оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» в кафе без наименования по адресу: <адрес>, б/н (географические координаты: 43.306310 северной широты и 45.059414 восточной долготы), старшему оперуполномоченному ОУР МО МВД России «Сунженский», майору полиции ФИО2, выделены денежные средства в сумме 250 (двести пятьдесят) рублей (л.д. 12);

- Протоколом личного досмотра лица, участвующего в ОРМ «Проверочная закупка» от ДД.ММ.ГГГГ из которого следует, что в ходе личного досмотра у ФИО1 выступающего в качестве закупщика, денежные средства и предметы, изъятые из свободного гражданского оборота не обнаружены и не изъяты (л.д. 13);

- Протоколом осмотра и пометки денежных средств, а также передачи их лицу, участвующему в проверочной закупке от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что с участием: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающего по адресу: <адрес>, в помещении служебного кабинета ОУР МО МВД России «Сунженский» при смешанном освещении произвел осмотр, описание и копирование денежных средств, выделяемых для проведения проверочной закупки. Осмотром установлено, что в целях проведения оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» выделены денежные средства в размере 250 рублей в виде трех банкнот Билета Банка России достоинством сто рублей (эХ 1790674), сто рублей (кЭ 0158652), пятьдесят рублей (кт 0676549). Денежные средства переданы ФИО1 для проведения оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» (л.д. 14);

- Актом проверочной закупки от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что с составлением акта о том, что около 12 часов 00 минут, ДД.ММ.ГГГГ в кафе без наименования по адресу: <адрес>, б/н (географические координаты: 43.306310 северной широты и 45.059414 восточной долготы), у гражданина ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес>, произведена «Проверочная закупка», в результате которой гр. ФИО6 отпустил покупателю в лице ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающего по адресу: <адрес>, 1 (одну) бутылку выполненную из прозрачного стекла емкостью 0,5 литра со спиртосодержащей прозрачной жидкостью с наименованием водка особая «Домашний Доктор», по цене 250 (двести пятьдесят) рублей, тремя купюрами Билета Банка России достоинством: сто рублей (эХ 1790674), сто рублей (кЭ 0158652), пятьдесят рублей (кт 0676549). При реализации товара, либо оказании услуги, чек на контрольно-кассовой технике не выбит (л.д. 16);

- Протоколом изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что с участием гражданина ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес>, в соответствии с частью 1 статьи 15 ФЗ «Об ОРД» произведено изъятие денежных средств использованных в ходе проведения ОРМ «Проверочная закупка» в сумме 250 (двести пятьдесят) рублей, тремя купюрами Билета Банка России достоинством: сто рублей (эХ 1790674), сто рублей (кЭ 0158652), пятьдесят рублей (кт 0676549), которые упакованы в белый бумажный конверт, на лицевой стороне учинен рукописный текст: «Пакет № - Денежные банкноты Билета Банка России достоинством: сто рублей (эХ 1790674), сто рублей (кЭ 0158652), пятьдесят рублей (кт 0676549), изъятые в ходе оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка»», заверенный оттиском круглой печати «Для пакетов № МО МВД России «Сунженский» и подписями участвующих лиц (л.д. 17-18);

- Протоколом изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что с участием ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающего по адресу: <адрес>, в соответствии с частью 1 статьи 15 ФЗ «Об ОРД» произведено изъятие 1 (одной) бутылки выполненной из прозрачного стекла емкостью 0,5 литра со спиртосодержащей прозрачной жидкостью с наименованием водка особая «Домашний Доктор» у ФИО1, которая упакована в полимерный пакет черного цвета, горловина которого скреплена липкой лентой типа «СКОТЧ», опечатана круглой печатью «ДЛЯ ПАКЕТОВ № МО МВД России «Сунженский» и снабжена пояснительной надписью: «Пакет № – одна бутылка спиртосодержащей жидкостью изъятая в ходе ОРМ «Проверочная закупка»» (л.д. 19);

- Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ из которого следует, что объектом осмотра является кафе без наименования по адресу: <адрес>, б/н, с географическими координатами 43.306310 северной широты и 45.059414 восточной долготы. Осматриваемым объектом является помещение кафе без наименования, размерами 3х4 м., в котором обозреваются стеллажи с продуктами различного питания и закусок к алкогольной продукции, и два холодильника со стеклянными дверьми, в которых обозреваются газированные напитки от разных изготовителей. В ходе дальнейшего осмотра, за барной стойкой в помещении кафе обнаружены два картонных ящика содержащие в себе стеклянные бутылки с прозрачной жидкостью, объемом 0,5 литра с наименованием водка особая «Домашний доктор» в общем количестве 24 бутылки. Указанные два картонных ящика, в которых содержатся 24 (двадцать четыре) стеклянных бутылок со спиртосодержащей жидкостью, объемом 0,5 литра каждая, с наименованием водка особая «Домашний доктор», изымаются и упаковываются в первоначальные упаковки, обозначенные под №№ и 2, края каждого ящика скрепляются липкой лентой типа «Скотч», далее наносится пояснительная надпись, и заверяется подписями участвующих лиц и оттиском печати «Для пакетов № МО МВД России «Сунженский». В ходе дальнейшего осмотра каких-либо иных объектов, предметов, имеющих значения, не обнаружено (л.д. 20-23);

- Протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что осматриваемым объектом является содержимое бумажного конверта белого цвета №, клапан которого опечатан оттиском печати «Для пакетов № МО МВД России «Сунженский»», на лицевой стороне конверта имеется пояснительная надпись: «Пакет № – Денежные средства «Проверочной закупки» Билеты Банка России состоящие из 3 (трех) денежных купюр Билета Банка России, одна достоинством 100 (сто) рублей, серии и номера: эХ 1790674; вторая достоинством 100 (сто) рублей, серии и номера: кЭ 0158652; третья достоинством 50 (пятьдесят) рублей, серии и номера: кт 0676549. В конце конверта учинены подписи участвующих лиц и оттиск печати «Для пакетов № МО МВД России «Сунженский». На момент осмотра целостность данного конверта не нарушена. Упаковка исключает свободный доступ. При вскрытии конверта в нем обнаружено: 1 (одна) денежная купюра Билета Банка России, номиналом 100 (сто) рублей с серийным и номерным обозначением: «эХ 1790674», государственного образца 2017 года, 1 (одна) денежная купюра Билета Банка России, номиналом 100 (сто) рублей с серийным и номерным обозначением: «кЭ 0158652», государственного образца 1997 года, и одна денежная купюра Билета Банка России, номиналом 50 (пятьдесят) рублей с серийным и номерным обозначением: «кт 0676549», государственного образца 1997 года. Осматриваемые купюры каких-либо повреждений не имеют. По окончанию осмотра с вышеуказанных купюр производится светокопия на 1 листе, после чего банкноты упаковываются в аналогичную упаковку - бумажный конверт белого цвета, пакет обозначенный под №, который снабжается пояснительной надписью, опечатывается оттиском печати «Для пакетов следственный отдел по <адрес> СУ СК РФ по РИ» заверяется подписями понятых и следователя, а далее направляется в камеру хранения вещественных доказательств СО по <адрес> СУ СК РФ по РИ (л.д. 74-77, 78);

- Протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что объектами смотра являются - 1. Полиэтиленовый пакет черного цвета, края которого скреплены липкой лентой типа «Скотч». На момент осмотра целостность упаковки не нарушена и исключает свободный доступ к содержимому. По центру пакета скреплен лист белой бумаги с пояснительным текстом: «Пакет № – 1 бутылка объемом 0,5 литра, с наименованием водка особая «Домашний доктор», изъятая в ходе ОРМ 30.01.2024» в конце которого учинены подписи участвующих лиц и оттиск печати «Для пакетов №». При вскрытии пакета, в нем обнаружена 1 (одна) бутылка, выполненная из прозрачного стекла со спиртосодержащей прозрачной жидкостью, объемом 0,5 литра с наименованием водка особая «Домашний доктор». На момент осмотра пробка бутылки не имеет следов откупорки, поверх пробки имеется запись водка особая «Домашний доктор». По центру бутылки имеется наклейка, на которой указано наименование спиртосодержащей жидкости водка особая «Домашний доктор». На осматриваемой бутылке отсутствует специальная акцизная марка. 2. Картонный ящик под №, края которого скреплены липкой лентой типа «скотч». На момент осмотра целостность упаковки не нарушена и исключает свободный доступ к содержимому. По центру осматриваемого ящика скреплен лист белой бумаги с пояснительным текстом: «Пакет № – 12 бутылок объемом 0,5 литра, с наименованием водка особая «Домашний доктор», изъятые в ходе ОМП 30.01.2024» в конце которого учинены подписи участвующих лиц и оттиск печати «Для пакетов №». Так при осмотре установлено, что на картонной коробке нанесен печатный текст, выполненный типографским способом водка особая «Домашний Доктор». При вскрытии ящика в нем обнаружены идентичные друг к другу 12 бутылок, выполненных из прозрачного стекла со спиртосодержащей прозрачной жидкостью, объемом 0,5 литров (каждая) с наименованием водка особая «Домашний доктор». На момент осмотра пробки бутылок не имеют следов откупорки, поверх пробок имеется запись «Домашний доктор». По центру бутылок имеются наклейки, на которых указано наименование спиртосодержащей жидкости водка особая «Домашний доктор». По окончанию осмотра, осмотренные 12 (двенадцать) бутылок выполненных из прозрачного стекла емкостью 0.5 литров каждая со спиртосодержащей прозрачной жидкостью с наименованием водка особая «Домашний Доктор», упаковываются в первоначальную упаковку - в картонную коробку, края которой скрепляются липкой лентой типа «скотч» поверх коробки скрепляется отрезок листа белой бумаги с пояснительным текстом: «Пакет № – 12 (двенадцать) бутылок выполненных из прозрачного стекла емкостью 0.5 литров каждая со спиртосодержащей прозрачной жидкостью с наименованием водка особая «Домашний Доктор», изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе ОМП, в помещении кафе без вывески расположенное по адресу: <адрес>, б/н, (географические координаты: 43.306310 северной широты и 45.059414 восточной долготы), осмотренные ДД.ММ.ГГГГ в рамках доследственной проверки по материалу зарегистрированному в КРСП № пр – 2024 по сообщению о совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 238 УК РФ», заверяется подписями участвующих лиц и оттиском круглой печати «Для пакетов СО по <адрес>» и передаются на хранение в камеру хранения вещественных доказательств СО по <адрес> СУ СК РФ по <адрес> по адресу: <адрес>. 3. Картонный ящик под №, края которого скреплены липкой лентой «скотч». На момент осмотра целостность упаковки не нарушена и исключает свободный доступ к содержимому. По центру осматриваемого ящика скреплен лист белой бумаги с пояснительным текстом: «Пакет № – 12 бутылок объемом 0,5 литра, с наименованием водка особая «Домашний доктор», изъятые в ходе ОМП 30.01.2024» в конце которого учинены подписи участвующих лиц и оттиск печати «Для пакетов №». Так при осмотре установлено, что на картонной коробке нанесен печатный текст, выполненный типографским способом водка особая «Домашний Доктор». При вскрытии ящика в нем обнаружены идентичные друг к другу 12 бутылок, выполненных из прозрачного стекла со спиртосодержащей прозрачной жидкостью, объемом 0,5 литров (каждая) с наименованием водка особая «Домашний доктор». На момент осмотра пробки бутылок не имеют следов откупорки, поверх пробок имеется запись водка особая «Домашний доктор». По центру бутылок имеются наклейки, на которых указано наименование спиртосодержащей жидкости водка особая «Домашний доктор». На осматриваемых бутылках отсутствуют специальные акцизные марки. После осмотра из ящика под № извлекается 1 (одна) бутылка. По окончанию осмотра, оставшиеся 11 (одиннадцать) бутылок выполненных из прозрачного стекла емкостью 0.5 литров каждая со спиртосодержащей прозрачной жидкостью с наименованием водка особая «Домашний Доктор», упаковываются в первоначальную упаковку - в картонную коробку, края которой скрепляются липкой лентой типа «скотч» поверх коробки скрепляется отрезок листа белой бумаги с пояснительным текстом: «Пакет № – 11 (одиннадцать) бутылок выполненных из прозрачного стекла емкостью 0.5 литров каждая со спиртосодержащей прозрачной жидкостью с наименованием водка особая «Домашний Доктор», изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе ОМП, в помещении кафе без вывески расположенное по адресу: <адрес>, б/н, (географические координаты: 43.306310 северной широты и 45.059414 восточной долготы), осмотренные ДД.ММ.ГГГГ в рамках доследственной проверки по материалу зарегистрированному в КРСП № пр – 2024 по сообщению о совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 238 УК РФ», заверяется подписями участвующих лиц и оттиском круглой печати «Для пакетов СО по <адрес>» и передаются на хранение в камеру хранения вещественных доказательств СО по <адрес> СУ СК РФ по <адрес> по адресу: <адрес>. Одна стеклянная бутылка с наименованием водка особая «Домашний доктор», объемом 0.5 литра, изъятая в ходе ОРМ «Проверочная закупка» и 1 (одна) стеклянная бутылка с наименованием водка особая «Домашний доктор», объемом 0.5 литра, изъятая в ходе ОМП от ДД.ММ.ГГГГ упаковываются в отдельные полиэтиленовые пакеты под №№,2 края которых скрепляются липкой лентой типа «скотч» поверх скрепляется отрезок листа белой бумаги с пояснительным текстом: «Пакет № – одна стеклянная бутылка с наименованием водка особая «Домашний доктор», объемом 0.5 литра, изъятая в ходе ОРМ «Проверочная закупка» от ДД.ММ.ГГГГ; Пакет № (одна) стеклянная бутылка с наименованием водка особая «Домашний доктор», объемом 0.5 литра, изъятая в ходе ОМП от ДД.ММ.ГГГГ, в помещении кафе без вывески расположенное по адресу: <адрес>, б/н, (географические координаты: 43.306310 северной широты и 45.059414 восточной долготы), осмотренные ДД.ММ.ГГГГ в рамках доследственной проверки по материалу зарегистрированному в КРСП № пр – 2024 по сообщению о совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 238 УК РФ», заверяется подписями участвующих лиц и оттиском круглой печати «Для пакетов СО по <адрес>» и содержащиеся в черном полиэтиленовом пакете под №№ и 2 передаются для производства судебной товароведческой экспертизы (л.д. 82-86);

- Протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что объектами осмотра являются содержимое полиэтиленового чёрного пакета, горловина которого скреплена нитью белого цвета на края, которой скреплена бирка, на которой учинён пояснительный текст: «Объекты к заключению 703/2024 от ДД.ММ.ГГГГ и нанесён оттиск круглой печати «Экспертное учреждение «ИП ФИО7». На момент осмотра в нём обнаружены: 2 (две) стеклянные пустые бутылки объёмом 0,5 литра (каждая) с наименованием водка особая «Домашний доктор», из-под спиртосодержащей жидкости, выполненные из прозрачного стекла. Поверх пробок имеется надпись водка особая «Домашний доктор». По центру бутылок имеются наклейки, на которых указано наименование спиртосодержащей жидкости – водка особая «Домашний доктор». По окончании осмотра 2 (две) стеклянные пустые бутылки объёмом 0,5 литра (каждая) из-под спиртосодержащей жидкости с наименованием водка особая «Домашний доктор», упаковываются в чёрный полиэтиленовый пакет под №, на который наносится пояснительный текст «Пакет № – объекты к заключению 703/2024 от ДД.ММ.ГГГГ: 2 (две) стеклянные пустые бутылки объёмом 0,5 литра (каждая) с наименованием водка особая «Домашний доктор», из под спиртосодержащей жидкости», заверяются подписями участвующих лиц, поверх которых наносится оттиск круглой печати «Для пакетов СО по <адрес> СУ СК РФ по РИ» и направляются в камеру хранения вещественных доказательств СО по <адрес> СУ СК РФ по РИ (л.д. 124-126);

- Постановлением о признании предметов и (или) документов вещественными доказательствами по уголовному делу из которого следует, что 1 (одна) денежная купюра Билета Банка России, номиналом 100 (сто) рублей с серийным и номерным обозначением: «эХ 1790674», государственного образца 2017 года, 1 (одна) денежная купюра Билета Банка России, номиналом 100 (сто) рублей с серийным и номерным обозначением: «кЭ 0158652», государственного образца 1997 года, и одна денежная купюра Билета Банка России, номиналом 50 (пятьдесят) рублей с серийным и номерным обозначением: «кт 0676549», государственного образца 1997 года - признаны в качестве вещественных доказательств и хранятся в камере хранения вещественных доказательств СО по <адрес> СУ СК РФ по РИ (л.д. 152-153);

- Постановлением о признании предметов и (или) документов вещественными доказательствами по уголовному делу, из которого следует, что 23 (двадцать три) стеклянных бутылки со спиртосодержащей жидкостью с наименованием водка особая «Домашний доктор» объемом 0.5 литров каждая, которые упакованы в два картонных ящика под №№ и 2, хранить в камере хранения вещественных доказательств СО по <адрес> СУ СК РФ по РИ (л.д. 87-89);

- Постановлением о признании предметов и (или) документов вещественными доказательствами по уголовному делу, из которого следует, что 2 (две) стеклянные пустые бутылки объёмом 0,5 литра (каждая) с наименованием водка особая «Домашний доктор» из-под спиртосодержащей жидкости, которые упакованы в пакет №, хранить в камере хранения вещественных доказательств СО по <адрес> СУ СК РФ по РИ

- Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ из которого следует, что представленная на исследование спиртосодержащая продукция 2 стеклянные бутылки объемом 0,5 литров каждая с наименованием водка «Домашний доктор» не отвечает требованиям безопасности для здоровья потребителей по наличию в них большого объема токсичных веществ. Спиртосодержащие жидкости, Объекты №, 2 представленные на исследование, при употреблении в качестве пищевого продукта, представляют реальную опасность причинения тяжкого вреда здоровью или смерти человека. Объекты №,2 водка «Домашний доктор» объемом 0,5 л. по органолептическим показателям отличаются от требований ГОСТа: имеют посторонние включения; жидкости в бутылках имеют желтовато-зеленый оттенок и мутноваты, присасывается осадок и волокна; присутствует резкий запах ацетона. При определении физико-химических показателей выяснилось, что данные установленные экспериментальным путем отличаются от показателей, заявленных на этикетках. Представленная на экспертизу жидкость не пригодна для употребления (л.д. 94-110);

- Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что что жидкости в бутылках вместимостью 0.5л. с этикеткой водка особая «Домашний Доктор», изъятые у гр. ФИО6, представляют собой спиртосодержащую жидкость. Образцы данных спиртосодержащих жидкостей с завышенным содержанием токсических веществ — сивушных масел, уксусного альдегида, сложных эфиров, при употреблении в обычных условиях представляют реальную опасность для жизни и здоровья человека, т.к. острая токсичность данных веществ превышает токсичность этанола. Данный вывод обусловлен и подтверждается заключением № от ДД.ММ.ГГГГ г. судебно-товароведческой экспертизы, согласно которому были проведены лабораторные исследования представленных спиртосодержащих жидкостей, и составлены соответствующие выводы. Употребление вышеуказанных жидкостей может вызвать токсическое поражение организма, привести к острому отравлению, причиняющему вред здоровью человека различной степени тяжести. Симптомы отравления: головная боль, головокружение, сухость во рту, слезотечение, позывы к рвоте или рвота, чувство оглушенности, нарушение координации, нарушение дыхания, падение или повышение артериального давления, вплоть до потери сознания, токсической комы и летального исхода. Прием данных спиртосодержащих жидкостей, может вызывать обострение и усугубить течение ранее имевшихся хронических заболеваний, чем также причинить вред здоровью различной степени тяжести. Из-за чрезвычайно медленного окисления в организме, сивушные масла вызывают длительное состояние сильнейшего похмелья и приводят к общей интоксикации организма. Кроме того, регулярный прием таких спиртосодержащих жидкостей может приводить к хроническому отравлению с клиническими проявлениями в виде часто возникающих головокружений, головной боли, нарушения сна, желудочно-кишечных расстройств, нарушения функции печени и сердца, быстрому развитию психоорганического синдрома, формированию алкоголизма, чем так же причинит вред здоровью человека различной степени тяжести. Следует отметить, что определенную роль в степени влияния на здоровье потребителей играет количество употребленной жидкости, индивидуальная чувствительность к вышеуказанным микропримесям, состояние здоровья, количество и качество пищи, употребленное до и во время приема алкогольных напитков, ила окислительной системы организма и другие факторы (л.д. 117-122).

Оценив и исследовав в совокупности все доказательства по делу суд признает вину подсудимого ФИО6 установленной и доказанной.

Показания подсудимого, свидетелей согласуются между собой и объективно подтверждаются другими исследованными доказательствами по делу, образуя, таким образом, совокупность доказательств, достоверно свидетельствующих о виновности подсудимого в совершении инкриминируемого ему преступления.

Заключения экспертов сомнения у суда не вызывают, экспертизы проведены квалифицированными экспертами, имеющими достаточный стаж работы, мотивированы и полностью согласуются с материалами уголовного дела. Экспертам разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст. 57 УПК РФ, они предупреждены об уголовной ответственности по ст. 307 УК РФ, оснований для проведения повторных и дополнительных экспертиз не имеется.

Исходя из требований закона, в соответствии с правилами оценки доказательств, с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, суд, исследовав и проверив все предложенные стороной обвинения доказательства, приходит к убеждению, что вина подсудимого ФИО6 в совершении инкриминируемого ему деяния бесспорно установлена.

При установленных обстоятельствах суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО6 обоснованно и преступление, в совершении которого он обвиняется, совершено именно им, при обстоятельствах, которые указаны в описательной части приговора и в полном объеме подтверждается совокупностью собранных в ходе следствия доказательств. В связи с этим действия ФИО6 суд оценивает, как хранение в целях сбыта и сбыт товаров, не отвечающих требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей и квалифицирует их по ч. 1 ст. 238 УК РФ.

         При решении вопроса о назначении наказания подсудимому ФИО6 суд, в соответствии со ст. 60-63 УК РФ, принимает во внимание характер содеянного, степень его общественной опасности, мотивы и способы совершения преступных действий, иные конкретные обстоятельства дела наряду с данными о личности подсудимого, а также обстоятельства, влияющие на вид и размер наказания.

        В материалах уголовного дела отсутствуют какие-либо сведения, дающие основания сомневаться в том, что подсудимый ФИО6 по своему психическому состоянию в момент совершения инкриминируемого деяния мог не осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий. Вследствие этого, учитывая адекватное поведение подсудимого в судебном заседании, суд признает его подлежащим уголовной ответственности в соответствии со ст. 19 УК РФ.

        По месту жительства заместителем главы администрации МО «<адрес>» РИ и УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Сунженский», ФИО6 характеризуется с посредственной стороны, на учете в ГБУЗ «Сунженская центральная районная больница» у врачей психиатра и нарколога не состоит.

        Обстоятельствами, смягчающими ФИО6 наказание в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ – являются полное признание им своей вины, раскаяние в содеянном.

         Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

        Наличие указанных смягчающих наказание подсудимого обстоятельств, суд учитывает при назначении вида и размера наказания.

Учитывая требования ч. 1 ст. 6 УК РФ, а именно, что наказание и иные меры уголовно-правового характера, применяемые к лицу, совершившему преступление, должны быть справедливыми, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного, суд приходит к выводу, что для достижения целей наказания, предусмотренных ст. 43 УК РФ, учитывая совокупность смягчающих наказание обстоятельств, исправление и перевоспитание ФИО6, возможно без реального отбывания наказания и полагает назначить ему наказание в виде штрафа, что будет больше соответствовать принципу справедливости и целям наказания, с учётом пояснений подсудимого о наличии у него реальной возможности для исполнения указанного наказания.

    Оснований для применения к подсудимому правил, предусмотренных ст. 64 УК РФ, а также для изменения категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется.

В соответствии со ст. 132 УПК РФ процессуальные издержки в виде суммы, выплаченной адвокату за оказание юридической помощи, взыскиваются с осужденного или возмещаются за счет средств федерального бюджета.

Согласно п. 5 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О практике применения судами законодательства о процессуальных издержках по уголовным делам» суду следует принимать решение о возмещении процессуальных издержек за счет средств федерального бюджета, если в судебном заседании будут установлены, в том числе основания для освобождения, осужденного от их уплаты.

В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ при рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат, и в силу ч. 1 ст. 132 УПК РФ возмещаются за счет средств федерального бюджета.

После ознакомления с материалами уголовного дела в порядке ст. 217 УПК РФ ФИО6 было заявлено ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, который постановлением суда прекращен с учетом позиции государственного обвинителя, что исключает взыскание с него процессуальных издержек. Кроме того, ФИО6 не работает, не имеет постоянного источника дохода, что также является основанием для освобождения подсудимого от уплаты процессуальных издержек по уголовному делу, возместив их за счет средств федерального бюджета Российской Федерации.

Учитывая, что в ходе уголовного судопроизводства подсудимому ФИО6 была оказана юридическая помощь, суд считает необходимым произвести оплату услуг адвоката в соответствии со ст. 50 УПК РФ за счет средств федерального бюджета.

Вещественными доказательствами следует распорядиться в соответствии с требованиями ст.ст. 81, 82 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 296-298, 304, 307-310 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО6 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 238 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей.

Назначенный по настоящему уголовному делу штраф необходимо уплатить по следующим реквизитам: наименование получателя: УФК по <адрес> (Следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по <адрес>), идентификатор 41№, номер счета получателя платежа 03№, корреспондентский счет 40№, КПП 060801001, ИНН 0608016685, ОКТМО 26701000, БИК 012618001, наименование банка – отделение НБ Республики Ингушетия Банка России/УФК по <адрес>, КБК 417 116 03125 019 000 140; наименование платежа - штраф по уголовному делу.

Меру пресечения, избранную в отношении ФИО6 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, по вступлению приговора в законную силу, отменить.

Вещественные доказательства: 23 (двадцать три) стеклянных бутылки со спиртосодержащей жидкостью с наименованием водка особая «Домашний доктор» объемом 0.5 литров каждая, которые упакованы в два картонных ящика под №№ и 2; 2 (две) стеклянные пустые бутылки объёмом 0,5 литра (каждая) с наименованием водка особая «Домашний доктор» из-под спиртосодержащей жидкости, которые упакованы в пакет № - хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств СО по <адрес> СУ СК России по РИ, после вступления приговора в законную силу уничтожить.

Вещественное доказательство: 1 (одна) денежная купюра Билета Банка России, номиналом 100 (сто) рублей с серийным и номерным обозначением: «эХ 1790674», государственного образца 2017 года, 1 (одна) денежная купюра Билета Банка России, номиналом 100 (сто) рублей с серийным и номерным обозначением: «кЭ 0158652», государственного образца 1997 года, и одна денежная купюра Билета Банка России, номиналом 50 (пятьдесят) рублей с серийным и номерным обозначением: «кт 0676549», государственного образца 1997 года – хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств СО по <адрес> СУ СК России по РИ, после вступления приговора в законную силу передать по принадлежности.

Процессуальные издержки на оплату услуг адвоката, за оказание юридической помощи подсудимому в уголовном судопроизводстве в соответствии с ч. 5 ст. 50 УПК РФ осуществить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Ингушетия в срок 15 суток со дня его провозглашения, через Сунженский районный суд Республики Ингушетия.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Копия верна:

Судья

Сунженского районного суда РИ                                                       Л.И. Ярыгин

Приговор вступил в законную силу «___»_______________________2024 года

Судья                                                                                                       Л.И. Ярыгин

Поступило	ДД.ММ.ГГГГ
Принято к производству	ДД.ММ.ГГГГ
Назначено	ДД.ММ.ГГГГ
Начато рассмотрение	ДД.ММ.ГГГГ
Рассмотрено	ДД.ММ.ГГГГ
Срок рассмотрения	1 месяц 29 дней
Строка