58RS0027-01-2023-001494-26
Дело № 2-2199/2023
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
13 сентября 2023 г. г. Пенза
Октябрьский районный суд г. Пензы в составе
председательствующего судьи Иевлевой М.С.,
при ведении протокола помощником судьи Зрубиной Л.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Богрекова Александра Викторовича к Оськину Игорю Александровичу, Сальникову Сергею Владимировичу, Арзумановой-Саликовой Яне Вячеславовне о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,
УСТАНОВИЛ:
Богреков А.В. обратился в суд с исковым заявлением к Оськину И.А., Сальникову С.В., указав, что ему на праве собственности принадлежит автомобиль марки Toyota Land Cruiser 150, регистрационный знак № 19.10.2023 в 11 час. 04 мин. на <адрес> г. Пензе произошло дорожно-транспортное происшествие между транспортными средствами марки МАЗ-103465, регистрационный знак № под управлением водителя Оськина И.А., принадлежащим на праве собственности Сальникову С.В. и его автомашиной. Винновым в совершении дорожно-транспортного происшествия признан водитель Оськин И.А. 10.02.2023 он обратился в ...» с заявлением о прямом возмещении убытков. Страховщик произвел выплату страхового возмещения в размере 38 000 руб., что подтверждается соглашением о страховом возмещении от 20.02.2023 и выпиской по счету. Согласно отчету об оценке № от 17.03.2023 ИП ФИО7 стоимость восстановительного ремонта автомашины марки Toyota Land Cruiser 150, регистрационный знак № составила 136 500 руб. Таким образом, с ответчика подлежит взысканию сумма равная 98 500 руб.
Просит взыскать солидарно с Оськина И.А., Сальникова С.В. материальный ущерб в размере 98 500 руб., расходы по оплате экспертных услуг в размере 10 000 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 30 000 руб., расходы по оформлению доверенности в размере 2 466 руб.
Протокольным определением суда от 17.08.2023 к участию в деле в качестве ответчика привлечена Арзуманова-Саликова Я.В.
Истец Богреков А.В., ответчики Оськин И.А., Сальников С.В., Арзуманова-Саликова Я.В. в судебное заседание не явились, извещены своевременно, надлежащим образом.
В письменном заявлении истец Богреков А.В. заявил об отказе от искового заявления и прекращении производства по делу.
В соответствии с ч. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска.
Суд считает возможным отказ от иска принять, поскольку он не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.
В соответствии со ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Руководствуясь ст. ст. 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по иску Богрекова Александра Викторовича к Оськину Игорю Александровичу, Сальникову Сергею Владимировичу, Арзумановой-Саликовой Яне Вячеславовне о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия прекратить, в связи с отказом от иска.
Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Пензенский областной суд через Октябрьский районный суд г. Пензы в течение 15 дней.
Председательствующий