Дело № 2-805/2021 УИД 25RS0013-01-2021-001188-54
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Партизанск «24» июня 2021 года
Партизанский городской суд Приморского края в составе:
председательствующего судьи Ягубкина А.В.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Булавкиной И.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Банк Русский Стандарт» к Полякову К.О. о взыскании задолженности по кредитному договору от <Дата> №___ в размере 115 650 рублей 52 копейки, а также расходов по оплате государственной пошлины в сумме 3513 рублей 01 копейка,
У С Т А Н О В И Л :
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» обратилось в Партизанский городской суд к Полякову К.О. о взыскании задолженности по кредитному договору от <Дата> №___ в размере 115 650 рублей 52 копейки, а также расходов по оплате государственной пошлины в сумме 3513 рублей 01 копейка.
Представитель истца - Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания уведомлен надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил, в просительной части искового заявления ходатайствует о рассмотрении гражданского дела в свое отсутствие.
Ответчик Поляков К.О. в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания ответчик уведомлен по известному суду адресу: <адрес>, - однако, почтовый конверт вернулся в адрес суда в связи с истечением срока хранения почтовой корреспонденции.
Располагая сведениями о надлежащем извещении истца и ответчика о времени и месте судебного разбирательства, суд, руководствуясь статьей 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся представителя сторон.
Исследовав материалы гражданского дела, оценив фактические обстоятельства дела, суд приходит к следующему выводу.
Согласно статье 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
По общему правилу в соответствии со статьи 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
В силу ст. 20 ГК РФ местом жительства гражданина признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
В ходе предварительного судебного заседания установлено, что согласно адресной справке, представленной Отделом адресно-справочной работы УВМ УВМД России по Приморскому краю, ответчик Поляков К.О. имеет регистрацию по месту жительства с <Дата> по адресу: <адрес>.
Как следует из представленных департаментом записи актов гражданского состояния Приморского края письмом от <Дата> №___, №___ в адрес суда сведений о государственной регистрации актов гражданского состояния, имеется запись о заключении брака <Дата> между Полякову К.О. и ФИО1, указан адрес места жительства супругов – <адрес>.
Названные адреса относятся к территории, подсудной Красноармейскому районному суду Приморского края.
Согласно пункту 3 части 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Учитывая изложенное, суд полагает необходимым передать гражданское дело №___ на рассмотрение Красноармейскому районному суду Приморского края.
Иных оснований для рассмотрения дела Партизанским городским судом Приморского края не имеется.
На основании ст.ст. 33, 224 - 225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
░░░░░░░░░░░ ░░░░ №___ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ <░░░░> №___ ░ ░░░░░░░ 115 650 ░░░░░░ 52 ░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 3513 ░░░░░░ 01 ░░░░░░░, - ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░.
░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░