Материал 4/17-86/2011 г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
пос. ... хх.хх.хххх 2011 года
... районный суд ... области в составе:
председательствующего - судьи Макаревич Н.И.,
с участием прокурора Балакирева Н.Е.,
осуждённого Иванова В.В.,
при секретаре Александровой О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания осуждённого Иванова Владислава Валерьевича, родившегося ..., осуждённого ...) по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к лишению свободы сроком на два года, в исправительной колонии общего режима.
Начало срока:хх.хх.хххх года
Конец срока:хх.хх.хххх года
Осталось к отбытию:хх.хх.хххх
УСТАНОВИЛ:
...) Иванов В.В. осужден по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к лишению свободы сроком на два года, в исправительной колонии общего режима.
Иванов В.В. обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от назначенного наказания, мотивируя тем, что в совершённом преступлении раскаивается, положительно характеризуется администрацией учреждения.
Как следует из характеристики осужденного, представленной администрацией учреждения, Иванов В.В. характеризуется следующим образом: В следственном изоляторе нарушений правил содержания под стражей не допускал. По прибытии хх.хх.хххх года в лечебно-исправительное учреждение №№ был трудоустроен в промышленной зоне учреждения разнорабочим, в дальнейшем из-за ограниченного количества рабочих мест на промышленную зону не выводится. Привлекается к работам по благоустройству и уборке помещений отряда и прилегающей территории. К труду относится добросовестно, задания и поручения выполняет качественно и в срок. Участвует в работе самодеятельных организаций осужденных, входит в состав совета коллектива осужденных учреждения. Вежлив с администрацией учреждения и осужденными, конфликтных ситуаций не создаёт. Мероприятия воспитательного характера посещает регулярно, делает правильные выводы. За время нахождения в местах лишения свободы взысканий не имеет, имеет 3 поощрения. Находится на облегчённых условиях содержания. Связь с близкими родственниками поддерживает путём переписки. В личном деле есть подтверждения о дальнейшем трудоустройстве и месте жительства.
Администрация колонии считает целесообразным его условно-досрочное освобождение, так как он доказал своё исправление.
Суд, выслушав мнение осужденного, поддержавшего ходатайство, представителя администрации учреждения, поддержавшего ходатайство осужденного, заслушав заключение прокурора, полагавшего удовлетворить ходатайство осужденного, изучив материалы дела, приходит к выводу, что ходатайство осужденного подлежит удовлетворению, по следующим основаниям:
Согласно ст. 79 УК РФ условно-досрочное освобождение от отбывания наказания может быть применено к лицам, осужденным к лишению свободы, после фактического отбытия осужденными не менее половины срока наказания, назначенного за тяжкое преступление, если судом будет признано, что для своего исправления они не нуждаются в дальнейшем отбывании наказания.
В соответствии со ст. 175 УИК РФ, при решении вопроса о применении в отношении осуждённого УДО необходимо учитывать все сведения, характеризующие осуждённого, в том числе с учётом характера и степени общественной опасности совершённого им преступления, его поведения в местах лишения свободы, отношения к труду.
Согласно ст. 11 УИК РФ к основным обязанностям осужденных относятся соблюдение требований федеральных законов, определяющих порядок и условия отбывания наказаний, а также принятых в соответствии с ними нормативных правовых актов, выполнение законных требований администрации учреждений и органов, исполняющих наказание.
На протяжении всего отбытого срока Иванов В.В. характеризуется положительно, взысканий не имеет, имеет 3 поощрения. Примерное поведение, добросовестное отношение к труду, наличие 3 поощрений, отсутствие взысканий, приводит к выводу о его исправлении.
Кроме того, в материалах дела есть сведения о том, что Иванов В.В. имеет социально-полезные связи - общается с родственниками путём переписки, имеет регистрацию по месту жительства в ... области, Государственное учреждение ... «...» сообщило о готовности оказать содействие в его трудоустройстве.
Изучив все представленные материалы в их совокупности, суд приходит к выводу о целесообразности применения в отношении Иванова В.В. условно-досрочного освобождения, поскольку он отбыл более 1/2 срока, не имеет взысканий, имеет 3 поощрения, в целом в период отбывания наказания его поведение соответствует требованиям ст. 11 УИК РФ.
Руководствуясь ст. 397 и 399 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Освободить Иванова Владислава Валерьевича, от отбывания наказания условно-досрочно на не отбытый срок девять месяцев двадцать дней лишения свободы.
В соответствии со ст. 73 ч. 5 УК РФ, в течение оставшейся не отбытой части наказания, возложить на Иванова Владислава Валерьевича исполнение обязанностей: являться на регистрацию в орган осуществляющий контроль за его поведением, то есть орган внутренних дел по месту жительства 1 раз в месяц, в дни, установленные органом внутренних дел, не менять постоянного места жительства без уведомления данного органа.
Разъяснить Иванову В.В., что в соответствии с ч. 7 ст. 79 УК РФ, если в течение оставшейся не отбытой части наказания:
а) осужденный совершил нарушение общественного порядка, за которое на него было наложено административное взыскание, или злостно уклонился от исполнения обязанностей, возложенных на него судом при применении условно-досрочного освобождения, суд по представлению органов, указанных в части шестой настоящей статьи, может постановить об отмене условно-досрочного освобождения и исполнении оставшейся не отбытой части наказания;
б) осужденный совершил преступление по неосторожности, вопрос об отмене либо о сохранении условно-досрочного освобождения решается судом;
в) осужденный совершил умышленное преступление, суд назначает ему наказание по правилам, предусмотренным статьей 70 настоящего Кодекса. По этим же правилам назначается наказание в случае совершения преступления по неосторожности, если суд отменяет условно-досрочное освобождение.
Постановление может быть обжаловано в ... областной суд через ... районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Председательствующий судья: подпись
Материал 4/17-86/2011 г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
пос. ... хх.хх.хххх 2011 года
... районный суд ... области в составе:
председательствующего - судьи Макаревич Н.И.,
с участием прокурора Балакирева Н.Е.,
осуждённого Иванова В.В.,
при секретаре Александровой О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания осуждённого Иванова Владислава Валерьевича, родившегося ..., осуждённого ...) по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к лишению свободы сроком на два года, в исправительной колонии общего режима.
Начало срока:хх.хх.хххх года
Конец срока:хх.хх.хххх года
Осталось к отбытию:хх.хх.хххх
УСТАНОВИЛ:
...) Иванов В.В. осужден по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к лишению свободы сроком на два года, в исправительной колонии общего режима.
Иванов В.В. обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от назначенного наказания, мотивируя тем, что в совершённом преступлении раскаивается, положительно характеризуется администрацией учреждения.
Как следует из характеристики осужденного, представленной администрацией учреждения, Иванов В.В. характеризуется следующим образом: В следственном изоляторе нарушений правил содержания под стражей не допускал. По прибытии хх.хх.хххх года в лечебно-исправительное учреждение №№ был трудоустроен в промышленной зоне учреждения разнорабочим, в дальнейшем из-за ограниченного количества рабочих мест на промышленную зону не выводится. Привлекается к работам по благоустройству и уборке помещений отряда и прилегающей территории. К труду относится добросовестно, задания и поручения выполняет качественно и в срок. Участвует в работе самодеятельных организаций осужденных, входит в состав совета коллектива осужденных учреждения. Вежлив с администрацией учреждения и осужденными, конфликтных ситуаций не создаёт. Мероприятия воспитательного характера посещает регулярно, делает правильные выводы. За время нахождения в местах лишения свободы взысканий не имеет, имеет 3 поощрения. Находится на облегчённых условиях содержания. Связь с близкими родственниками поддерживает путём переписки. В личном деле есть подтверждения о дальнейшем трудоустройстве и месте жительства.
Администрация колонии считает целесообразным его условно-досрочное освобождение, так как он доказал своё исправление.
Суд, выслушав мнение осужденного, поддержавшего ходатайство, представителя администрации учреждения, поддержавшего ходатайство осужденного, заслушав заключение прокурора, полагавшего удовлетворить ходатайство осужденного, изучив материалы дела, приходит к выводу, что ходатайство осужденного подлежит удовлетворению, по следующим основаниям:
Согласно ст. 79 УК РФ условно-досрочное освобождение от отбывания наказания может быть применено к лицам, осужденным к лишению свободы, после фактического отбытия осужденными не менее половины срока наказания, назначенного за тяжкое преступление, если судом будет признано, что для своего исправления они не нуждаются в дальнейшем отбывании наказания.
В соответствии со ст. 175 УИК РФ, при решении вопроса о применении в отношении осуждённого УДО необходимо учитывать все сведения, характеризующие осуждённого, в том числе с учётом характера и степени общественной опасности совершённого им преступления, его поведения в местах лишения свободы, отношения к труду.
Согласно ст. 11 УИК РФ к основным обязанностям осужденных относятся соблюдение требований федеральных законов, определяющих порядок и условия отбывания наказаний, а также принятых в соответствии с ними нормативных правовых актов, выполнение законных требований администрации учреждений и органов, исполняющих наказание.
На протяжении всего отбытого срока Иванов В.В. характеризуется положительно, взысканий не имеет, имеет 3 поощрения. Примерное поведение, добросовестное отношение к труду, наличие 3 поощрений, отсутствие взысканий, приводит к выводу о его исправлении.
Кроме того, в материалах дела есть сведения о том, что Иванов В.В. имеет социально-полезные связи - общается с родственниками путём переписки, имеет регистрацию по месту жительства в ... области, Государственное учреждение ... «...» сообщило о готовности оказать содействие в его трудоустройстве.
Изучив все представленные материалы в их совокупности, суд приходит к выводу о целесообразности применения в отношении Иванова В.В. условно-досрочного освобождения, поскольку он отбыл более 1/2 срока, не имеет взысканий, имеет 3 поощрения, в целом в период отбывания наказания его поведение соответствует требованиям ст. 11 УИК РФ.
Руководствуясь ст. 397 и 399 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Освободить Иванова Владислава Валерьевича, от отбывания наказания условно-досрочно на не отбытый срок девять месяцев двадцать дней лишения свободы.
В соответствии со ст. 73 ч. 5 УК РФ, в течение оставшейся не отбытой части наказания, возложить на Иванова Владислава Валерьевича исполнение обязанностей: являться на регистрацию в орган осуществляющий контроль за его поведением, то есть орган внутренних дел по месту жительства 1 раз в месяц, в дни, установленные органом внутренних дел, не менять постоянного места жительства без уведомления данного органа.
Разъяснить Иванову В.В., что в соответствии с ч. 7 ст. 79 УК РФ, если в течение оставшейся не отбытой части наказания:
а) осужденный совершил нарушение общественного порядка, за которое на него было наложено административное взыскание, или злостно уклонился от исполнения обязанностей, возложенных на него судом при применении условно-досрочного освобождения, суд по представлению органов, указанных в части шестой настоящей статьи, может постановить об отмене условно-досрочного освобождения и исполнении оставшейся не отбытой части наказания;
б) осужденный совершил преступление по неосторожности, вопрос об отмене либо о сохранении условно-досрочного освобождения решается судом;
в) осужденный совершил умышленное преступление, суд назначает ему наказание по правилам, предусмотренным статьей 70 настоящего Кодекса. По этим же правилам назначается наказание в случае совершения преступления по неосторожности, если суд отменяет условно-досрочное освобождение.
Постановление может быть обжаловано в ... областной суд через ... районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Председательствующий судья: подпись