Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1091/2020 ~ М-1065/2020 от 29.09.2020

УИД: 18RS0027-01-2020-001600-78

Дело № 2-1091/2020

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

1 декабря 2020 года         пос. Ува Удмуртской Республики

    Увинский районный суд Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Лобанова Е.В.,

при секретаре судебного заседания Шишкиной Е.В.,

с участием помощника прокурора Увинского района Осиповой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФВП к ШСВ о признании его утратившим право пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л :

ФВП обратилась в суд с иском к ШСВ о признании его утратившим право пользования жилым помещением, мотивируя свои требования следующим.

Истец является собственником жилого дома, расположенного по адресу: ***, что подтверждается договором от 29.06.1993 года. В настоящее время в доме, принадлежащем истцу, зарегистрирован ответчик. С 17.10.2017 года до 11.12.2018 года истец и ответчик проживали совместно, состояли в брачных отношениях. 20.04.2019 года брак между сторонами расторгнут, фактически семья распалась с 11.12.2018 года, совместное хозяйство стороны не ведут, ШСВ добровольно сменил место жительства, его местонахождение истцу неизвестно. Соглашение о праве пользования жилым помещением между истцом и ответчиком отсутствует. В настоящее время в отношении ответчика возбуждены исполнительные производства по задолженностям на общую сумму 113192,27 рублей, из-за указанного обстоятельства, ответчика разыскивают судебные приставы по месту регистрации, хотя по указанному адресу ШСВ длительное время не проживает. Регистрация ответчика в доме истца нарушает ее права как собственника, ФВП не имеет возможности распоряжаться домом по своему усмотрению.

На основании изложенного истец просит признать ответчика утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ***

В судебном заседании истица ФВП свои требования поддержала в полном объеме, сославшись на доводы, изложенные в иске, дополнительно пояснила, что ответчик выехал из ее дома добровольно, не проживает в нем длительное время, его вещей в доме истца не имеется.

В судебном заседании ответчик ШСВ не участвовал, о месте и времени его проведения извещался надлежащим образом по адресу регистрации, подтвержденному адресной справкой формы №9А, выданной Отделением по вопросам миграции МО МВД России «Увинский». Судебная корреспонденция вернулась в адрес отправителя с отметкой «Истек срок хранения».

В силу статьи 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчика, поскольку об уважительных причинах неявки суду он не сообщил.

В судебном заседании свидетель КГМ показала следующее. Она является соседкой истца, проживает в деревне Петропавлово около 11 лет. Ответчик проживал в доме истца около полутора лет, затем уехал, на протяжении примерно 2 лет она его не видела, его местонахождение неизвестно, вещей ответчика в доме ФВП не имеется.

Свидетель ПТВ показала следующее. Она является дочерью истца. Ответчик является бывшим сожителем ее матери, с осени 2018 года его местонахождение ей неизвестно, до указанного времени около полутора лет проживал с ФВП Выезжал из дома с вещами, предположительно во Владимирскую область.

    Заслушав доводы истца, показания свидетелей, исследовав материалы дела, заключение прокурора Осиповой А.В., полагавшей необходимым исковые требования удовлетворить, суд приходит к следующему.

    Судом установлено, что предметом спора является право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ***

Собственником жилого помещения по указанному выше адресу является истец ФВП

Из домовой книги о регистрации граждан, проживающих по адресу: ***, следует, что по указанному адресу с 17.10.2017 года зарегистрирован ответчик ШСВ, не являющийся в настоящее время членом семьи истца и фактически не проживающий в данное время по указанному адресу. Эта же информация подтверждается адресной справкой Отделения по вопросам миграции МО МВД России «Увинский» от 05.11.2020 года, справкой Администрации МО «Петропаловское» от 30.11.2020 года.

В соответствии со статьей 10 Жилищного кодекса РФ жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных Жилищным кодексом РФ, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности.

Согласно статье 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании. Аналогичные положения установлены статьями 209, 288 Гражданского кодекса РФ.

В силу положений части 2 статьи 31 Жилищного кодекса РФ право пользования жилым помещением наравне с его собственником предоставлено членами его семьи, к которым согласно части 1 статьи 31 Жилищного кодекса РФ, отнесены проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а так же дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случая иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Согласно статье 304 Гражданского кодекса РФ собственник вправе требовать устранения всяких нарушений его прав, хотя бы эти нарушения и не были связаны с лишением владения.

В силу части 1 статьи 35 Жилищного кодекса РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

Исходя из совокупности представленных доказательств, исследованных в ходе судебного заседания, судом установлено, что ШСВ, имеющий регистрацию по месту жительства в жилом помещении по адресу: ***, собственником которого является ФВП, фактически в данном жилом помещении не проживает несколько лет, выехал из него добровольно, о чем помимо объяснений истицы и показаний свидетеля свидетельствует факт длительного не проживания ответчика в данной квартире в отсутствие каких-либо препятствий, чинимых собственником жилого помещения для вселения и пользования квартирой. Кроме того, членом семьи собственника жилого помещения ответчик не является. Имевшееся ранее у данного лица право пользования квартирой в настоящее время им утрачено.

Доказательств иных обстоятельств, равно как и доказательств, опровергающих доводы истицы, ответчиком вопреки требований статьи 56 ГПК РФ не представлено.

Регистрация ответчика в квартире, принадлежащей на праве собственности истице, нарушает законодательно установленные права собственника жилого помещения владеть, пользоваться и свободно распоряжаться принадлежащим ему имуществом. Возможность принудительного снятия гражданина с регистрационного учета предусмотрена статьей 7 Закона РФ от 25.06.1993 года №5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» и пунктом 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 года №713. Согласно этим правовым нормам снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства осуществляется на основании вступившего в законную силу решения суда при выселении или признании утратившим право пользования жилым помещением.

В силу статей 94 и 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, подлежат возмещению издержки, связанные с рассмотрением дела и судебные расходы.

Истцом затрачена сумма 300 рублей на оплату государственной пошлины при обращении в Увинский районный суд УР (чек-ордер от 07.02.2019 года), которая подлежит взысканию с ответчика.

    На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 – 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФВП к ШСВ о признании его утратившим право пользования жилым помещением удовлетворить.

Признать ШСВ, *** года рождения, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ***.

Взыскать с ШСВ в пользу ФВП судебные расходы в размере 300 рублей

Решение может быть обжаловано сторонами в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Увинский районный суд Удмуртской Республики.

Дата изготовления решения в окончательной форме 04.12.2020 года.

Судья                      Е.В. Лобанов