Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-339/2023 от 28.09.2023

УИД: 72RS0010-01-2023-002013-87

дело № 1-339/2023

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

город Ишим Тюменская область                                        1 ноября 2023 года

Ишимский городской суд Тюменской области в составе:

председательствующего судьи Шарапова А.Ю.,

при секретаре судебного заседания Котковец А.В.,

с участием:

государственного обвинителя – Пузиковой Л.Н.,

подсудимого Безуглова А.Н.,

защитника - адвоката Носкова А.А.,

рассмотрев материалы уголовного дела в порядке главы 40 УПК РФ в отношении:

Безуглова Александра Николаевича, <данные изъяты>

ранее судимого:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 264.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Безуглов А.Н., будучи осужденным по приговору мирового судьи судебного участка № Ленинского судебного района <адрес> от                  ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, к наказанию в виде 8 месяцев лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 2 года                     8 месяцев, на основании п. Б ч. 7 ст. 79 УК РФ условно досрочное освобождение Безуглову А.Н. от отбывания наказания по приговору Ишимского городского суда Тюменской области от 12.08.2014 года отменено, в соответствии со ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров, к вновь назначенному наказанию частично присоединено неотбытое наказание, назначенное по приговору Ишимского городского суда Тюменской области от 12.08.2014 года, и окончательно назначено Безуглову А.Н. наказание в виде лишения свободы на срок 3 года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок на срок             2 года 8 месяцев; по приговору Тюменского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, к наказанию в виде 8 месяцев лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года 8 месяцев, в соответствии с ч. 4, ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания, и наказания по приговору мирового судьи судебного участка № Ленинского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно к отбытию 3 года 2 месяца лишения свободы, с лишением права заниматься деятельностью связанной с управлением транспортными средствами сроком на 3 года, по приговору мирового судьи судебного участка № Тюменского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ осужден по ст. 319 УК РФ назначено наказание в виде исправительных работ с удержанием 10% сроком на 4 месяца, на основании ст. 69 ч. 4, 69 ч.5, 71 УК РФ присоединен неотбытый срок по приговору Тюменского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. Всего к отбытию 3 года 2 месяца лишения свободы, с лишением права управления транспортными средствами на 3 года. По постановлению Краснотурьинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ освобожден условно-досрочно на срок 5 месяцев 6 дней ДД.ММ.ГГГГ, и являясь лицом, имеющим судимость за совершение в состоянии опьянения преступлений, предусмотренных                  ст. 264.1 УК РФ, ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время, находясь на территории пасеки, расположенной по адресу: <адрес> 4 км на север от д. Нерпино, действуя умышленно, будучи в состоянии опьянения, в нарушение п. 2.7 Правил Дорожного Движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ года                      № (редакция от ДД.ММ.ГГГГ) «О правилах дорожного движения», сел на водительское сиденье автомобиля ГАЗ Соболь 27527, государственный регистрационный знак Т413КХ 72, запустил двигатель и начал движение на нем по дорогам общего пользования. ДД.ММ.ГГГГ в 07 часов 45 минут Безуглов А.Н., продолжая управлять указанным автомобилем в состоянии опьянения, был задержан сотрудниками ГИБДД МО МВД России «Ишимский» на автодороге у <адрес>. В результате освидетельствования, проведенного сотрудником ГИБДД МО МВД России «Ишимский», ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов 41 минуту в служебном патрульном автомобиле находящемся на территории, прилегающей к дому № въезд Мясокомбината <адрес>, у Безуглова А.Н. установлено состояние алкогольного опьянения.

В судебном заседании подсудимый Безуглов А.Н. заявил, что предъявленное обвинение по ч. 2 ст. 264.1 УК РФ, ему понятно, с данным обвинением и перечисленными в обвинительном акте доказательствами он согласен полностью, пояснив, что действительно, совершил преступление при указанных в обвинении обстоятельствах. Вину признает, в содеянном раскаивается.

Подсудимый Безуглов А.Н. поддержал своё ходатайство о постановлении приговора по делу без проведения судебного разбирательства. Безуглов А.Н. пояснил, что его ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, без проведения судебного разбирательства заявлено им добровольно и после консультации с защитником, он - Безуглов А.Н., осознаёт последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства и понимает, что приговор, постановленный в особом порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, без проведения судебного разбирательства в общем порядке, не может, в соответствии со ст.317                    УПК РФ, в последующем им быть обжалован в апелляционном порядке по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом.

Адвокат поддержал ходатайство подсудимого Безуглова А.Н. об особом порядке принятия судебного решения.

Государственный обвинитель не возражала против рассмотрения дела в отношении Безуглова А.Н. в особом порядке, предложила признать его виновным по предъявленному обвинению, и назначить наказание соразмерно тяжести содеянного и личности подсудимого.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, не отрицается и не дополняется им, подтверждается доказательствами, указанными в обвинительном акте по делу, поэтому действия подсудимого Безуглова А.Н. квалифицирует по ч. 2 ст. 264.1 УК РФ – управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ.

При избрании вида и меры наказания суд, в соответствии со ст.ст.6, 43, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, личность подсудимого, его характеризующие данные, который по месту жительства участковым уполномоченным полиции МО МВД России «Ишимский» характеризуется неудовлетворительно, на него поступали жалобы от жителей Дымковского сельского поселения, на учете у врача нарколога, психиатра не состоит, по месту работы характеризуется положительно, состоит с 2023 года на учете у врача – инфекциониста, привлекался к административной ответственности.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, предусмотренные ст.61 УК РФ, для подсудимого суд признает: активное способствование расследованию преступления; признание вины и чистосердечное раскаяние в содеянном; наличие на иждивении виновного малолетнего ребенка сожительницы; неудовлетворительное состояние здоровья подсудимого и его матери, а так же прохождение подсудимым курса лечения от алкоголизма.

Обстоятельством, отягчающим наказание, в соответствии                                 п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ, суд признаёт рецидив преступлений.

Учитывая обстоятельства данного дела, личность подсудимого, который совершил преступление против безопасности движения и эксплуатации транспорта, относящееся, в соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ, к категории небольшой тяжести, суд считает необходимым исходя из принципа справедливости и достижения цели исправления подсудимого, назначить основное наказание Безуглову А.Н., связанное с лишением свободы, с применением положений, предусмотренных ч. 5 ст. 62 УК РФ, а также обязательное дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью связанной с управлением транспортными средствами, а окончательное наказание с применением положений, предусмотренных ч. 5 ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, с применением правил ч. 4 ст. 69 УК РФ.

Суд считает, что данные о личности подсудимого, свидетельствует о склонности Безуглова А.Н. к совершению преступлений и исправительное воздействие по предыдущему приговору на Безуглова А.Н. оказалось недостаточным, на путь исправления становиться он не желает, должных выводов для себя не сделал и вновь совершил умышленное преступление, в связи с чем, иное более мягкое наказание не обеспечит достижение целей наказания и исправление Безуглова А.Н. возможно только в условиях изоляции от общества.

При этом суд учитывает влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Суд не находит оснований для применения ст.73 УК РФ, с учетом общественной опасности содеянного и личности подсудимого Безуглова А.Н.

Каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления и позволяющих назначить наказание в соответствии со ст. 64 УК РФ, суд не усматривает.

Оснований для замены назначенного Безуглову А.Н. наказания в виде лишения свободы на принудительные работы, в соответствии со ст. 53.1 УК РФ, с учетом данных о его личности и степени общественной опасности совершенного преступления, не имеется.

Отбывание наказания Безуглову А.Н., в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ, следует назначить в исправительной колонии строгого режима.

Данных о том, что Безуглов А.Н. по медицинским показаниям не может отбывать наказание в местах лишения свободы, судом не установлено.

Вопрос о вещественных доказательствах по делу подлежит разрешению в порядке ст. ст.81, 82 УПК РФ.

Процессуальные издержки при рассмотрении дела в особом порядке в соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ взысканию с подсудимого не подлежат.

Руководствуясь ст.ст.303-304, 307-309 и ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Безуглова Александра Николаевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 264.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 5 (пять) лет.

В соответствии с ч. 5 ст.70 УК РФ, ч. 4 ст. 69 УК РФ по совокупности приговоров, к наказанию, назначенному по данному приговору частично присоединить неотбытое дополнительное наказание по приговору мирового судьи судебного участка № 4 Тюменского судебного района г. Тюмени Тюменской области от 25.03.2019 года и окончательно назначить Безуглову Александру Николаевичу наказание в виде лишения свободы сроком на                      1 (один) год 6 (шесть) месяцев, с отбыванием наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 5 (пять) лет 10 (десять) месяцев.

Срок наказания Безуглову А.Н. исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами подлежит самостоятельному исполнению.

На основании ч.4 ст.47 УК РФ, срок отбывания дополнительного наказания в виде лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, исчислять с момента отбытия основного наказания в виде лишения свободы.

Избрать в отношении Безуглова А.Н. меру пресечения в виде заключения под стражу. Взять Безуглова А.Н. под стражу в зале суда.

На основании п. «а» ч.31 ст.72 УК РФ время содержания под стражей Безуглову А.Н. с 01.11.2023 года до вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства по вступлению приговора суда в законную силу:

- <данные изъяты>

<данные изъяты>

Процессуальные издержки, состоящие из оплаты труда адвоката возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован сторонами в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Тюменского областного суда в течение 15 суток со дня постановления приговора, с подачей апелляционных жалобы и представления через Ишимский городской суд Тюменской области, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника в суде апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе.

Осужденный также может заявить ходатайство о рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции с его участием, в случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб, другими участниками уголовного судопроизводства, затрагивающих интересы осужденного.

Председательствующий:          (подпись)                                   А.Ю. Шарапов

Копия верна:

Судья

Ишимского городского суда

Тюменской области                                                                         А.Ю. Шарапов

Приговор не вступил в законную силу.

Подлинник приговора подшит в уголовное дело № 1-339/2023 и хранится в Ишимском городском суде Тюменской области.

Судья

Ишимского городского суда

Тюменской области                                                                         А.Ю. Шарапов