ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Братск 22 сентября 2023 г.
Судья Братского районного суда Иркутской области Улин А.Б.,
при подготовке к рассмотрению жалобы судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по г. Братску и Братскому району ФИО2 на постановление мирового судьи судебного участка № ... от **.**.**** по административному делу № 5-330/2023,
УСТАНОВИЛ:
В Братский районный суд Иркутской области поступила жалоба судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по г. Братску и Братскому району ФИО2 на постановление мирового судьи судебного участка № ... от **.**.**** по рассмотренному административному делу № 5-330/2023, которым прекращено производство по делу об административном правонарушении в отношении Администрации Кобляковского сельского поселения по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в связи с отсутствием состава административного правонарушения.
Изучив при подготовке к рассмотрению жалобы материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующим выводам.
В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данным судьей, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.
Из материалов административного дела установлено, что административное дело рассмотрено мировым судьей **.**.**** с вынесением обжалуемого постановления.
Копия постановления от **.**.**** направлена в Главное управление Федеральной службы судебных приставов по Иркутской области (ОСП по г. Братску и Братскому району) 11.08.2023.
Постановление мирового судьи от **.**.**** вступило в законную силу **.**.****.
В силу ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Согласно п. 1 ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ, постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное судьей, может быть обжаловано лицами, указанными в ст. 25.1 – 25.5 КоАП РФ, в вышестоящий суд.
В порядке ст. ст. 30.1 – 30.8 КоАП РФ, в вышестоящий суд подается жалоба на постановление по делу об административном правонарушении, не вступившее в законную силу.
В соответствии с ч. 1 ст. 30.12 КоАП РФ, вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, может быть обжаловано лицами, указанными в ст. 25.1-25.5.1 настоящего Кодекса.
В соответствии с частями 1 и 2 ст. 30.13 КоАП РФ жалобы подаются, протесты приносятся на вступившее в законную силу постановление по делу об административном правонарушении в кассационные суды общей юрисдикции. Вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов правомочны пересматривать председатели кассационных судов общей юрисдикции, в том числе кассационного военного суда, их заместители либо по поручению председателя или его заместителей судьи указанных судов.
Указанные обстоятельства исключают возможность рассмотрения жалобы на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судьей Братского районного суда, в связи с чем, жалоба подлежит возвращению без рассмотрения по существу.
Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.4 КоАП РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Жалобу судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по г. Братску и Братскому району ФИО2 на постановление мирового судьи судебного участка № ... от **.**.**** по рассмотренному административному делу № 5-330/2023 возвратить заявителю без рассмотрения.
Разъяснить заявителю право обратиться с такой жалобой непосредственно в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции в порядке ст. ст. 30.11 – 30.14 КоАП РФ.
Определение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Братский районный суд Иркутской области в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья А.Б. Улин