Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-197/2021 ~ М-8/2021 от 11.01.2021

Копия

Дело № 2-197/2021

32RS0008-01-2021-000008-95

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Дятьково 01марта 2021 г.

Дятьковский городской суд Брянской области в составе:

председательствующего судьи Румянцевой Н.А.

при секретаре Цветковой Л.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Сергиевской Е.А. к Сергиевскому С.Н, об определении долей в оплате коммунальных услуг и обслуживания жилья,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился с вышеуказанным исковым заявлением к ответчику, ссылаясь на то, что является собственником 1/3 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. Собственником оставшихся 2/3 доли является Сергиевский С.Н.

Соглашение об определении порядка участия в оплате коммунальных услуг между сторонами не достигнуто.

Истец просил суд определить размер и порядок участия в оплате жилого помещения и коммунальных услуг исходя из приходящейся на каждого доли в праве собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, с возложением обязанности на управляющую компанию заключить отдельные соглашения и выдать платежные документы на оплату коммунальных услуг и обслуживания жилья.

До начала судебного заседания от истца поступило заявление об отказе от иска и прекращении производства по делу в связи с добровольным урегулированием спора.

Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом.

В силу ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд принимает отказ истца от иска, поскольку он не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, истцу понятны.

Согласно абзацу 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу о прекращении производства по делу по исковому заявлению Сергиевской Е.А. к Сергиевскому С.Н, об определении долей в оплате коммунальных услуг и обслуживания жилья.

Руководствуясь ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Сергиевской Е.А. к Сергиевскому С.Н, об определении долей в оплате коммунальных услуг и обслуживания жилья.

Производство по делу по исковому заявлению Сергиевской Е.А. к Сергиевскому С.Н, об определении долей в оплате коммунальных услуг и обслуживания жилья прекратить в связи с отказом от иска.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Брянский областной суд в течение 15 дней.

Председательствующий /подпись/      Н.А. Румянцева

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>