Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-20/2023 от 23.05.2023

    М ...

    ПОСТАНОВЛЕНИЕ

    ...                                                                       ...

    Закаменский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Субботиной Т.А. единолично,

    при секретаре Ринчиновой О.С.,

    с участием прокурора Базаровой С.Д.,

    представителя филиала по ... ФКУ УИИ УФСИН России по ... Исаковой Л.Б.,

    осужденного Шангина А.Е.,

    его защитника - адвоката Вагнер А.А.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании материалы по представлению врио начальника филиала по ... ФКУ УИИ УФСИН России по ... Лодоева В.О. о замене не отбытой части наказания в виде ограничения свободы более строгим видом наказания в отношении:

    Шангина Алексея Евгеньевича, <данные изъяты>, судимого:

    ... Закаменским районным судом Республики Бурятия по ч.1 ст.228 УК РФ к штрафу в размере 7000 рублей.

    Постановлением Закаменского районного суда Республики Бурятия от ... выплата штрафа по приговору от ... рассрочена на 7 месяцев по 1000 рублей ежемесячно,

    - осужденного ... Закаменским районным судом Республики Бурятия по ч.2 ст.228 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с присоединением на основании ст.70 УК РФ штрафа в размере 6082 рубля 96 копеек, неотбытого по приговору Закаменского районного суда Республики Бурятия от .... На основании ст.73 УК РФ наказание в виде лишения свободы назначено условно с испытательным сроком 3 года.

     ... постановлением Закаменского районного суда Республики Бурятия условное осуждение отменено, направлен в исправительную колонию общего режима для отбывания наказания в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы;

    - ... постановлением Гусиноозерского городского суда Республики Бурятия не отбытая часть наказания в виде 9 месяцев 28 дней лишения свободы заменена на ограничение свободы сроком на 1 год 7 месяцев 26 дней, установлены ограничения: не посещать места проведения массовых мероприятий и не участвовать в указанных мероприятиях, не выезжать за пределы территории соответствующего муниципального образования, где осужденный будет проживать, не менять постоянное место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, возложена обязанность один раз в месяц являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы,

    УСТАНОВИЛ:

    В суд поступило представление в отношении осужденного Шангина А.Е. о замене неотбытой части наказания в виде ограничения свободы наказанием в виде лишения свободы, мотивированное тем, что Шангин злостно уклонился от отбывания наказания в виде ограничения свободы. ... Шангин не явился по вызову уголовно-исполнительной инспекции, за что ему вынесено предупреждение, ... отсутствовал по месту жительства в ночное время, за что ему объявлено официальное предостережение, после чего с 19 по ... отсутствовал по месту жительства в ночное время.

    В судебном заседании представитель уголовно-исполнительной инспекции Исакова Л.Б. представление поддержала и просила удовлетворить, заменить неотбытую Шангиным часть наказания на лишение свободы, просила в качестве нарушения не учитывать указанный в представлении период отсутствия Шангина по месту жительства ... с 22 часов 11 минут до 23 часов 10 минут, с учетом его пояснений о том, что он находился в бане.

    Осужденный Шангин против удовлетворения представления возражал, нарушения порядка отбывания наказания без уважительных причин не отрицал, обязался впредь нарушений не допускать, просил не направлять его в места лишения свободы.

    Защитник Вагнер А.А. просила в удовлетворении представления уголовно-исполнительной инспекции отказать, полагала, что указанные в представлении нарушения не свидетельствуют о злостном уклонении осужденного Шангина от отбывания наказания.

    Прокурор Базарова С.Д. в своем заключении полагала, что представление в отношении Шангина является обоснованным и подлежит удовлетворению по изложенным в нем основаниям.

    Суд, изучив представленные уголовно-исполнительной инспекцией материалы личного дела на осужденного, заслушав участников процесса, приходит к нижеследующему.

    Согласно ч.5 ст.58 УИК РФ в случае злостного уклонения осужденного от отбывания наказания в виде ограничения свободы, назначенного в качестве основного наказания либо избранного в порядке замены неотбытой части наказания в виде лишения свободы в соответствии со статьей 80 Уголовного кодекса Российской Федерации, уголовно-исполнительная инспекция вносит в суд представление о замене ему неотбытого срока наказания в виде ограничения свободы наказанием в виде лишения свободы.

    Согласно п.«а» ч.4 ст.59 УИК РФ злостно уклоняющимся от отбывания наказания в виде ограничения свободы признается осужденный, допустивший нарушение порядка и условий отбывания наказания в течение одного года после применения к нему взыскания в виде официального предостережения о недопустимости нарушения установленных судом ограничений.

    В судебном заседании установлено, что ... осужденный Шангин освобожден из мест лишения свободы после вступления в законную силу постановления суда о замене лишения свободы на ограничение свободы.

    В этот же день осужденному Шангину выдано предписание о необходимости явиться в филиал по ... ФКУ УИИ УФСИН России по РБ для отбывания наказания не позднее ....

    ... Шангин явился в уголовно-исполнительную инспекцию и поставлен на учет, где ему надлежащим образом разъяснены порядок и условия отбывания наказания в виде ограничения свободы, основания его замены более строгим видом наказания.

    ... постановлением начальника уголовно-исполнительной инспекции к Шангину применены технические средства надзора и контроля в виде стационарного контрольного устройства и электронного браслета.

    ... по данным электронного мониторинга установлено нарушение расписания присутствия электронного браслета Шангина по месту жительства в период времени с 8 часов 5 минут ... до 2 часов 43 минут .... Шангину вручено уведомление о явке в уголовно-исполнительную инспекцию ....

    Осужденный Шангин явился в инспекцию ..., по поводу нарушения пояснил, что ... с 8 часов он ушел на подработки, а с около 21 часа этого же дня распивал спиртное по адресу: ..., домой пришел в 2 часа 43 минуты, на явку в инспекцию ... не пришел, т.к. употреблял спиртное.

    На основании ст.58 УИК РФ за неявку по вызову без уважительных причин для дачи устных или письменных объяснений по вопросам, связанным с отбыванием наказания, Шангину ... вынесено письменное предупреждение о недопустимости нарушений порядка и условий отбывания наказания, проведена профилактическая беседа.

    Также постановлением начальника уголовно-исполнительной инспекции в срок наказания Шангину не засчитаны 1 сутки самовольного отсутствия по месту жительства (с 20 по ...).

    ... постановлением Закаменского районного суда Республики Бурятия Шангину установлено дополнительное ограничение «не уходить из места постоянного жительства или пребывания в период времени с 22.00 часов до 06.00 часов».

    ... в 22 часа 27 минут в результате проверки по месту жительства установлено отсутствие осужденного Шангина по месту жительства по ....

    Согласно объяснению осужденного он вышел из дома в 21 час 45 минут, вернулся в 22 часа 32 минуты.

    В связи с несоблюдением без уважительных причин установленного ограничения после объявленного предупреждения на основании ст.58 УИК РФ Шангину ...3 года объявлено официальное предостережение о недопустимости нарушения установленных судом ограничений.

    Несмотря на объявленные предупреждение и официальное предостережение осужденный Шангин должных выводов для себя не сделал и вновь допустил нарушение, в нарушение установленного ограничения отсутствовал по месту жительства в ночное время в период с 21 часа 41 минуты 19 мая до 2 часов 7 минут ..., что подтверждается данными системы электронного мониторинга подконтрольных лиц.

    В своём объяснении Шангин не отрицал допущенное нарушение, пояснил, что уважительных причин не имел.

    Объявленные ... и ... предупреждение и предостережение являются законными, так как осужденный Шангин без уважительных причин допустил нарушения порядка отбывания наказания в виде ограничения свободы, предусмотренные п. «б,в» ч.1 ст.58 УИК РФ.

    Оценивая совокупность вышеизложенных обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что Шангин, игнорируя требования законодательства о порядке и условиях отбывания наказания, которые разъяснены ему надлежащим образом, после объявленного ему официального предостережения в течение года допустил несоблюдение установленного ограничения, тем самым злостно уклонился от отбывания ограничения свободы, в связи с чем неотбытая часть назначенного Шангину наказания в виде ограничения свободы подлежит замене более строгим видом наказания в виде лишения свободы.

     Судом учтены данные о личности осужденного, который со стороны УУП О МВД РФ по ... характеризуется отрицательно, не работает, ранее судим, должных выводов из мер профилактического характера для себя не делает, в связи с этим суд считает, что основания для замены осужденному Шангину неотбытой части наказания в виде ограничения свободы на принудительные работы отсутствуют.

    В судебном заседании установлено, что неотбытая осужденным Шангиным часть наказания составляет 9 месяцев 4 дня и на основании ч.5 ст.59 УК РФ, из расчета один день лишения свободы за два дня ограничения свободы подлежит замене на 4 месяца 17 дней лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

    Поскольку суд пришел к выводу о необходимости удовлетворения представления, осужденный Шангин подлежит заключению под стражу в зале суда.

    Процессуальные издержки в виде вознаграждения защитника – адвоката Вагнер А.А. за оказание услуг по защите прав и законных интересов Шангина в ходе судебного разбирательства составили 2340 рублей и на основании ч.1 ст.132 УПК РФ подлежат взысканию в полном объеме с осужденного.

    Оснований для полного или частичного освобождения осужденного Шангина от уплаты процессуальных издержек по основаниям, предусмотренным ч.6 ст.132 УПК РФ, суд не находит, при этом учитывает семейное и имущественное положение осужденного, отсутствие противопоказаний к труду, отсутствие иждивенцев.

        На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.397, 399 УПК РФ, суд

        ПОСТАНОВИЛ:

        ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ... ░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ... ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 9 ░░░░░░░ 4 ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ... ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 4 ░░░░░░ 17 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

    ░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░.

    ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░ ░ ....

    ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 2340 (░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

        ░░░░░:                                    ░.░. ░░░░░░░░░

4/17-20/2023

Категория:
Другие
Статус:
Удовлетворено
Ответчики
Шангин Алексей Евгеньевич
Суд
Закаменский районный суд Республики Бурятия
Судья
Субботина Татьяна Анатольевна
Дело на сайте суда
zakamensky--bur.sudrf.ru
23.05.2023Материалы переданы в производство судье
13.06.2023Судебное заседание
23.06.2023Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее