Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-618/2023 от 14.11.2023

77RS0<данные изъяты>-28

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

21 декабря 2023 года                                                                   г. Зарайск

Зарайский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Прибылова А.В.,

         при секретаре судебного заседания Назаровой Э.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <данные изъяты> по исковому заявлению ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к <данные изъяты>1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в суд иском к <данные изъяты>1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

в обосновании исковых требований указав, что <данные изъяты> между ООО «ХКФ Банк» и <данные изъяты>1 был заключен кредитный договор <данные изъяты> на сумму 999 000 руб., процентная ставка по кредиту 16.80% годовых. Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств на счет заемщика. Банк свои обязательства по перечислению денежных средств исполнил, перечислил ответчику денежные средства в размере 999 000 руб. <данные изъяты>1 взятые на себя обязательства по договору надлежащим образом не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит. В этой связи истец просит суд взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору <данные изъяты> от <данные изъяты>. в размере 1 225 622,03 руб., их которых: - сумма основного долга в размере 878 772,45 руб.; - сумма процентов за пользование кредитом в размере 48 675,23 руб.; - убытки Банка (неоплаченные проценты после выставления требования) в размере 293 269,04 руб.; - штраф за возникновении просроченной задолженности в размере 4 509,31 руб.; - сумма комиссии за направление извещений в размере 396,00 руб., а также государственную пошлину в размере 14 328,11 руб.

Представитель истца ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, письменно просил рассмотреть дело без его участия.

Ответчик <данные изъяты>1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причина не явки суду не известна, однако, <данные изъяты> от ответчика в адрес суда по электронной почте поступило постановление десятого Арбитражного Апелляционного суда <данные изъяты> от <данные изъяты>. на решение Арбитражного суда <данные изъяты> от <данные изъяты>., согласно которого ответчик признан банкротом, в настоящее время введена процедура – реструктуризации долгов гражданина.

Суд, исследовав представленные материалы дела, считает необходимым оставить исковое заявление ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» без рассмотрения по следующим основаниям.

В соответствии с абз. 5 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если в производстве этого или другого суда, арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

На основании статьи 32 Федерального закона Российской Федерации от <данные изъяты> N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) дела о несостоятельности (банкротстве) юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом и отнесены к специальной подведомственности арбитражных судов статьей 33 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 213.2 Закона о банкротстве при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.

В соответствии с положениями абзаца 3 пункта 2 статьи 213.11 Закона банкротстве с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов наступают следующие последствия: требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.

Как следует из разъяснений, изложенных в пункте 49 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <данные изъяты> N 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан", положения второго предложения абзаца третьего пункта 2 статьи 213.11 Закона о банкротстве не применяются к исковым заявлениям, производство по которым возбуждено до <данные изъяты> и не окончено на эту дату. Рассмотрение указанных заявлений после <данные изъяты> продолжает осуществляться судами, принявшими их к своему производству с соблюдением правил подсудности.

Следовательно, с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов в отношении должника, выступающего ответчиком в гражданском деле по спору, который в силу закона подлежит рассмотрению арбитражным судом в рамках дела о банкротстве, суд общей юрисдикции утрачивает компетенцию по его рассмотрению.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.25 Закона о банкротстве все имущество гражданина, имеющееся на дату принятия решения арбитражного суда о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина и выявленное или приобретенное после даты принятия указанного решения, составляет конкурсную массу, за исключением имущества, определенного пунктом 3 настоящей статьи.

По смыслу указанных норм с момента введения процедуры, применяемой в деле о банкротстве, все требования кредиторов, в том числе о взыскании задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество, могут быть предъявлены и рассмотрены судом только в рамках дела о банкротстве.

Из материалов дела усматривается, что истец обратился с иском к ответчику 13.06.2023г.

03.10.2023г. определением Люблинского районного суда <данные изъяты> гражданское дело по иску ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к <данные изъяты>1 о взыскании задолженности по кредитному договору, было передано по подсудности в Зарайский городской суд Московской области.

17.11.2023г. данное гражданское дело было принято Зарайским городским судом Московской области к производству.

Решением Арбитражного суда от 08.06.2023г. <данные изъяты>1 признан несостоятельным (банкротом), введена процедура реструктуризации долгов гражданина.

Таким образом, поскольку ответчик признан несостоятельным (банкротом) и в отношении него введена процедура реструктуризации долгов гражданина, то оснований для рассмотрения иска о взыскании задолженности по кредитному договору у суда не имеется, поскольку данные требования могут быть рассмотрены только в рамках дела о банкротстве.

Таким образом, исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

В соответствии с абз. 3 ч. 1 ст. 333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.

В связи с этим уплаченная истцом при подаче иска государственная пошлина в сумме 14 328,11 рублей по платежному поручению <данные изъяты> от <данные изъяты>. подлежит возврату.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░» ░ <░░░░░░ ░░░░░░>1 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░» ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 14 328,11 ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░ <░░░░░░ ░░░░░░>.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15-░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░                                             ░.░. ░░░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-618/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯВ отн. ответчика введена процедура реструктуризации долгов гражданина (127-ФЗ от 26.10.2002, абз.3 п.2 ст.213.11)
Истцы
ООО "Хоум Кредит энд Финанс Банк"
Ответчики
Герасимов Александр Анатольевич
Суд
Зарайский городской суд Московской области
Судья
Прибылов Александр Валерьевич
Дело на сайте суда
zaraisk--mo.sudrf.ru
14.11.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
14.11.2023Передача материалов судье
17.11.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
17.11.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
06.12.2023Судебное заседание
21.12.2023Судебное заседание
22.12.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее