Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-283/2024 ~ М-215/2024 от 23.04.2024

35RS0002-01-2024-0000397-92

Дело № 2-283/2024

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

п. Чагода                                             14 мая 2024 года

    Бабаевский районный суд Вологодской области в составе судьи Глатенко Ю.В., при секретаре Евсютиной Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации Чагодощенского муниципального округа Вологодской области к Семеновой Ольге Николаевне о прекращении права собственности и признании права собственности,

установил:

    Администрация Чагодощенского муниципального округа Вологодской области обратилась в суд с иском к Семеновой О.Н., в котором просила:

- прекратить право собственности ответчика на жилое помещение площадью 23,9 кв.м. по адресу: <адрес> и признать право собственности Чагодощенского муниципального округа на указанное жилое помещение;

- прекратить право собственности Чагодощенского муниципального округа на жилое помещение площадью 34,9 кв.м. по адресу: <адрес> и признать право собственности ответчика на указанное жилое помещение.

В обоснование иска указано, что предоставление ответчику жилого помещения в собственность и прекращение права собственности на имеющееся жилое помещение осуществляется в рамках областной адресной программы «Переселение граждан из аварийного жилищного фонда муниципальных образований Вологодской области на 2019-2025 годы» и муниципальной адресной программы «Переселение граждан из аварийного жилищного фонда, расположенного на территории Чагодощенского муниципального района на 2019-2025 годы».

Согласие ответчика на переселение в жилое помещение площадью не менее 23,9 кв.м взамен изымаемого в муниципальную собственность непригодного для проживания жилого помещения имеется.

    Представитель истца ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддержал полностью.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен о слушании дела, исковые требования признал, последствия признания иска разъяснены и понятны, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

    Суд считает необходимым принять признание иска ответчиком, так как указанное признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

    Исходя из абзаца 2 п. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком суд в мотивировочной части решения может указать только на признание иска и принятия его судом.

    Руководствуясь ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

    ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░ №) ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. (░░.░░.░░░░ ░.░., ░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>) ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 23,9 ░░.░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 23,9 ░░.░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 34,9 ░░.░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. (░░.░░.░░░░ ░.░., ░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>) ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 34,9 ░░.░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ (░ ░. ░░░░░░) ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░                                     ░.░. ░░░░░░░░