Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2362/2024 ~ М-1084/2024 от 31.01.2024

    14RS0035-01-2024-001960-96

    Дело № 2-2362/2024

    РЕШЕНИЕ

    Именем Российской Федерации

    (заочное)

    город Якутск                                            19 марта 2024 года

        Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Ефимовой Л.А., при секретаре Александровой М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску акционерного общества «Альфа-Банк» к Егорову Алексею Геннадьевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

    УСТАНОВИЛ:

    АО «Альфа-Банк» обратилось в суд с вышеуказанным иском к ответчику, указывая на то, что между указанными сторонами было заключено соглашение о кредитовании №, которое было заключено офертно-акцептной форме, в связи с чем заемщику был открыт текущий счет №№. На основании указанного соглашения АО «Аьфа-Банк» предоставило ответчику кредитную карту Visa Platinum PayWave, с кредитным лимитом 450 000 рублей. В соответствии с положениями ст.ст. 432, 435, 438 ГК РФ указанное заявление следует считать акцептом оферты, и на указанные правоотношения должны распространяться все правила гражданского законодательства о договоре. Заемщик свои обязательства по договору не исполнял, в связи с чем АО «Альфа-Банк» просит взыскать с ответчика сумму неосновательного обогащения в размере 205 761,41 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 44 698,14 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 705 рублей.

        В судебное заседание представитель истца, надлежащим образом извещенный о времени и месте проведения судебного разбирательства, не явился, заявил ходатайство о рассмотрении дела без участия представителя истца.

        Ответчик Егоров А.Г. о времени, дате и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, не явился.

        Информация о дате, времени и месте рассмотрения дела своевременно в установленном статьями 14, 15 Федерального закона от 22 декабря 2008 года № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» порядке размещена на сайте Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) (jakutsky.jak@sudrf.ru, в разделе «судебное делопроизводство).

         В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, дело рассматривается в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

        Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

        В судебном заседании установлено, что истец и ответчик Егоров А.Г. заключили договор №№ на предоставление ответчику кредитной карты, с процентной ставкой 31,99% годовых. Денежные средства сняты с кредитной карты, что подтверждается выпиской по кредитному счету.

        На основании указанного заявления-анкеты, акцептованного банком, между АО «АльфаБанк» и Егоровым А.Г. 29 марта 2014 года заключен договор о выпуске и обслуживании кредитной карты с лимитом 450 000 рублей, по которому банк предоставил заемщику кредитную карту.

        Заемщик Егоров А.Г. получил кредитную карту и активировал ее, что подтверждается выпиской по счету.

        В нарушение условий заключенного договора платежи в счет погашения задолженности по кредиту ответчиком не производились.        В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие отношения по договору займа, если иное не предусмотрено ГК РФ или не вытекает из существа кредитного договора. В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. По правилам ст. 809 ГК РФ заимодавец праве также требовать выплаты процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

        В соответствии со ст. 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных ст.1109 настоящего Кодекса.

        На основании статьи 1103 Гражданского кодекса Российской Федерации, поскольку иное не установлено настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами и не вытекает из существа соответствующих отношений, правила, предусмотренные настоящей главой, подлежат применению также к требованиям: 1) о возврате исполненного по недействительной сделке; 2) об истребовании имущества собственником из чужого незаконного владения; 3) одной стороны в обязательстве к другой о возврате исполненного в связи с этим обязательством; 4) о возмещении вреда, в том числе причиненного недобросовестным поведением обогатившегося лица.

        Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

        При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом требований в части взыскания с ответчика сумму неосновательного обогащения в размере 205 761,41 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 44 698,14 рублей.

        В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию расходы истца на оплату государственной пошлины в размере 5 705 рублей.

        На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198, 234, 235 ГПК РФ,

    РЕШИЛ:

        Иск акционерного общества «Альфа-Банк» удовлетворить.

        Взыскать с Егорова Алексея Геннадьевича в пользу акционерного общества «Альфа-Банк» сумму неосновательного обогащения в размере 205 761,41 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 44 698,14 рублей, расходы на оплату государственной пошлины в размере 5 705 рублей, всего 256 164,55 рублей.

Ответчик вправе подать в Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                     п/п                 Л.А. Ефимова

                         Копия верна, судья     Л.А. Ефимова

Решение изготовлено: 21 марта 2024 года.