Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3783/2023 от 07.07.2023

Дело № 2-3783/2023                                                    11 сентября 2023    года

УИД: 61RS0013-01-2023-002312-82

Определение

Петроградский районный суд Санкт-Петербурга в составе председательствующего судьи                                                   Тарасовой О.С.

при секретаре                                               Симоновой А.С.

в судебном заседании по гражданскому делу по иску Отделения фонда пенсионного и социального страхования РФ по Ростовской области к Плешакову Алексею Александровичу и ФКУ «Главное бюро медико-социальной экспертизы по Ростовской области» о признании недействительным справки об установлении инвалидности и выписки из акта медицинского освидетельствования,

УСТАНОВИЛ:

         Истец обратился в Гуковский городской суд Ростовской области с исковым заявлением к ответчикам о признании недействительным справки об установлении инвалидности и выписки из акта медицинского освидетельствования.

Определением Гуковского городского суда Ростовской области гражданское дело передано для рассмотрения по подсудности в Петроградский районный суд г. Санкт-Петербурга по месту регистрации ответчика Плешакова А.А.

В судебном заседании установлено, что на территории Петроградского района Санкт-Петербурга ответчик не зарегистрирован, из представленных представителем ответчика адвокатом Митрофановым Ю.С. документов следует, что ответчик зарегистрирован по адресу <адрес>, <адрес> <адрес>, на территории, относящейся к юрисдикции Пушкинского районного суда Санкт-Петербурга.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что данное гражданское дело принято к производству суда с нарушением требований подсудности.

В силу требований ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту нахождения ответчика.

В соответствии с положениями п. 3 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, дело подлежит передаче на рассмотрение другого суда, если при его рассмотрении в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности

Согласно разъяснениям, содержащимся в п.23 Постановления Пленума ВС РФ от 24.06.2008 года «О подготовке гражданских дел к судебному разбирательству» ели подсудность дела изменилась (например, ответчик находится на территории юрисдикции другого суда), дело, исходя из положений, закрепленных в части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации, должно быть передано в суд, которому оно стало подсудно.

Руководствуясь требованиями ст. 28, п. 3 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации), суд полагает возможным направить исковое заявление для дальнейшего рассмотрения в суд по месту регистрации ответчика Плешакова А.А. - в Пушкинский районный суд Санкт-Петербурга.

Руководствуясь п.3 ч.2 ст. 33, ст. 224, 225 ГПК РФ

ОПРЕДЕЛИЛ:

       Гражданское дело № 2-3783/2023 по иску Отделения фонда пенсионного и социального страхования РФ по Ростовской области к Плешакову А.А. и ФКУ Главное бюро медико-социальной экспертизы по Ростовской области о признании недействительным справки об установлении инвалидности и выписки из акта медицинского освидетельствования, передать по подсудности в Пушкинский районный суд Санкт-Петербурга.

       Определение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 15 дней путем подачи частной жалобы через Петроградский районный суд.

Судья:                                  Тарасова О.С.