Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1219/2023 ~ М-1023/2023 от 07.07.2023

дело № 2-1219/2023

УИД 03RS0032-01-2023-001284-20

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

31 августа 2023 года                              г.Бирск

Бирский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Коровиной О.А.,

при секретаре Шамсутдиновой И.Д.,

с участием ответчика Вассимирской Т.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Феникс» к Вассимирской Т.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Феникс» обратилось в суд с вышеуказанным иском к Вассимирской Т.Г. о взыскании кредитной задолженности, указав, что 03.11.2014 года между КБ «Ренессанс Кредит» и ответчиком заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил Вассимирской Т.Г. денежные средства, а Вассимирская Т.Г. приняла на себя обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом.

В связи с неисполнением своих обязательств ответчиком, образовалась задолженность за период с 03.04.2016 по 07.12.2021 в сумме 265 207,56 руб.

07.12.2021 года КБ «Ренессанс Кредит» по договору уступки прав (требований) №№ уступил ООО «Феникс» права требования по кредитному договору, заключенному с ответчиком.

В период с 07.12.2021 по 05.06.2023 ответчиком внесено 29 633,55 руб., в связи с чем, задолженность составляет 235 574,01 руб.

Истец просит взыскать в пользу ООО «Феникс» с Вассимирской Т.Г. задолженность по кредитному договору № от 03.11.2014 года в сумме 235 574 руб. 01 коп., в том числе: основной долг – 163 096 руб. 98 коп., проценты на непросроченный основной долг – 14 595 руб. 23 коп., проценты на просроченный основной долг – 6 843 руб. 03 коп., штрафы – 51 038 руб. 77 коп.; а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 555 руб. 74 коп.

В судебное заседание ООО «Феникс» своего представителя не направило, извещено о времени и месте рассмотрения дела в надлежащем порядке, в иске содержится просьба о рассмотрении дела без участия представителя истца.

В судебном заседании ответчик Вассимирская Т.Г. возражала против удовлетворения заявленных требований, пояснила, что по указанному кредитному договору с нее уже задолженность взыскана, она денежные средства в счет погашения задолженности по судебному приказу оплачивала.

Суд, выслушав ответчика, исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, считает, что производство по делу подлежит прекращению, исходя из следующего:

В соответствии со ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация, обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии с п.1 ст.382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

В ходе судебного заседания достоверно установлено, что 03.11.2014 года между КБ «Ренессанс Кредит» и ответчиком заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил Вассимирской Т.Г. денежные средства в размере 227 520 руб., под 19,9 % годовых, сроком на 48 месяцев, а Вассимирская Т.Г. приняла на себя обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом. Получение денежных средств подтверждается выпиской по лицевому счету за период с 03.11.2014 по 16.04.2016.

В связи с неисполнением своих обязательств ответчиком, образовалась задолженность за период с 03.04.2016 по 07.12.2021 в сумме 265 207,56 руб.

07.12.2021 года КБ «Ренессанс Кредит» по договору уступки прав (требований) №№ уступил ООО «Феникс» права требования по кредитному договору, заключенному с ответчиком.

По состоянию на дату перехода прав требования задолженность ответчика по договору составляет в размере 265 207,56 руб.

В период с 07.12.2021 по 05.06.2023 ответчиком внесено 29 633,55 руб.

Согласно представленному расчету, задолженность ответчика по кредитному договору составляет в размере 235 574 руб. 01 коп., в том числе: основной долг – 163 096 руб. 98 коп., проценты на непросроченный основной долг – 14 595 руб. 23 коп., проценты на просроченный основной долг – 6 843 руб. 03 коп., штрафы – 51 038 руб. 77 коп.

Судом установлено, что судебным приказом от 20.08.2019 года по делу № с Вассимирской Т.Г. в пользу ООО КБ «Ренессанс Кредит» взыскана задолженность по кредитному договору № от 03.11.2014 года в сумме 264 651,53 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 923,26 руб.

Согласно расчету задолженности приложенному к заявлению о выдаче судебного приказа задолженность взыскана за период с 16.06.2016 по 13.06.2019 в размере 264 651,53 руб., в том числе: основной долг – 163 096 руб. 98 коп., проценты– 45 044 руб. 29 коп., штрафы – 56 510 руб. 26 коп.

Из исполнительного производства №-ИП, следует, что оно возбуждено Бирским межрайонным отделом судебных приставов постановлением о возбуждении исполнительного производства от 17.03.2020 года на основании исполнительного документа – судебный приказ № 2-1304/2019 от 20.08.2019, выданного мировым судьей судебного участка № 3 по г. Бирск и Бирскому району РБ в отношении должника Вассимирской Т.Г. о взыскании задолженности в размере 267 574,79 руб. в пользу должника ООО КБ «Ренессанс Кредит». Постановлением от 25.04.2022 года исполнительное производство окончено, в связи с с отсутствием у должника имущества, на которое может быть обращено взыскание, и все принятые судебным приставом-исполнителем допустимые законом меры по отысканию его имущества оказались безрезультатными. Сумма, взысканная по исполнительному производству составляет 84 410,68 руб..

В силу ч.2 ст.61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

В силу п. 2 ч. 1 ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон.

При таких обстоятельствах, исходя из того, что задолженность по кредитному договору № от 03.11.2014 года взыскана с Вассимирской Т.Г. судебным приказом № 2-1304/2019 от 20.08.2019 мирового судьи судебного участка № 3 по Бирскому району и г.Бирск, судебный приказ не отменен, суд приходит к выводу о прекращении производства по настоящему делу.б отказе в удовлетворении исковых требований истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу по иску ООО «Феникс» к Вассимирской Т.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору – прекратить.

Определение может быть обжаловано в Апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение пятнадцати дней, путем подачи частной жалобы через Бирский межрайонный суд Республики Башкортостан.

Председательствующий судья подпись.     О.А. Коровина

Копия верна. Судья:                        О.А. Коровина

Подлинник определения находится в деле

№ 2-1219/2023 Бирского межрайонного суда РБ