Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-139/2019 ~ М-100/2019 от 25.04.2019

Дело № 2-139/2019

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

         18 июня 2019 г.                                                         с.Красноармейское

       Красноармейский районный суд Чувашской Республики под председательством судьи Семенова В.П., при секретаре Артемьевой Р.М., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ПАО «Сбербанк России» в лице Чувашского отделения № 8613 о взыскании задолженности ЛДМ. по кредитной карте за счет ее наследственного имущества,

у с т а н о в и л :

ПАО «Сбербанк России» в лице Чувашского отделения № 8613 обратилось в суд с иском и просило взыскать в его пользу за счет наследственного имущества ЛДМ. с ее наследников, принявших наследство, в солидарном порядке в пределах стоимости перешедшего к каждому из них наследственного имущества: 1) задолженность ЛДМ. по кредитной карте № за период с 9 августа 2017 г. по 5 марта 2018 г. в размере 11 442,89 рублей, в том числе : основной долг -9 877,72 рубля, просроченные проценты в размере 1 565,17 рублей.

Исковые требования были мотивированы тем, что 20 января 2016 г. ЛДМ. на основании ее заявления ПАО «Сбербанк России» была выдана международная банковская кредитная карта VisaCreditMomentum № c лимитом кредита на сумму 15 000 рублей под 25,9% годовых за пользование кредитом. В соответствии с п.3.1 Условий выпуска и обслуживания данной кредитной карты ПАО «Сбербанк России» предоставил ЛДМ. кредит на сумму совершенных с 9 августа 2017 г. по 5 марта 2018 г. операций по кредитной карте, всего в размере 9 877,72 рубля. Согласно п.4.1.4 названных Условий заемщик обязан был ежемесячно, не позднее даты платежа, внести на счет карты сумму обязательного платежа, указанную в отчете. Однако, было установлено, что ЛДМ. умерла ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем, за ней числится неисполненное обязательство за период с 9 августа 2017 г. по 5 марта 2018 г. в размере 11 442,89 рублей. Считает, что в силу ст. 1175 ГК РФ наследники ЛДМ. солидарно должны нести ответственность по долгам своего наследодателя в пределах стоимости перешедшего каждому из них наследственного имущества, поскольку смерть наследодателя не влечет прекращения обязательств по выданной кредитной карте. Наследники, принявшие наследство, становятся должниками и несут обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (л.д.3-4).

На судебное заседание представитель истца ПАО «Сбербанк России» не явился, просил дело рассмотреть без его присутствия ( л.д.3-4).

             Проверив доводы истца, изложенные в исковом заявлении, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Из предоставленных истцом суду копии заявления ЛДМ. на получение кредитной карты от 20 января 2016 г., Индивидуальных условий выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанк России», Условий выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанк России», выписки из счета банковской карты по состоянию на 5 марта 2018 г. следует, что, действительно, 20 января 2016 г. ЛДМ. на основании ее заявления ПАО «Сбербанк России» была выдана международная банковская кредитная карта VisaCreditMomentum № c лимитом кредита на сумму 15 000 рублей под 25,9% годовых за пользование кредитом. На день рассмотрения дела за ней числится неисполненное обязательство по внесению на счет карты суммы обязательного платежа за период с 9 августа 2017 г. по 5 марта 2018 г. в размере 11 442,89 рублей ( л.д.11-12,16-23,24-27,36-42).

Согласно свидетельству о смерти ЛДМ. умерла ДД.ММ.ГГГГ ( л.д.28-29).

Статьями 1112 и 1175 ГК РФ установлено, что в состав наследства входят не только принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, имущественные права, но и обязанности. По долгам наследодателя отвечают наследники, принявшие наследство, в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

         Пунктами 60, 62, 63 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

При рассмотрении дел о взыскании долгов наследодателя суд может разрешить вопросы признания наследников принявшими наследство, определения состава наследственного имущества и его стоимости, в пределах которой к наследникам перешли долги наследодателя, взыскания суммы задолженности с наследников в пределах стоимости перешедшего к каждому из них наследственного имущества и т.д.

         Как следует из сообщения нотариуса Красноармейского нотариального округа Чувашской Республики И., кто-либо из наследников ЛДМ. с заявлением о принятии наследства к нотариусу не обращался     ( л.д.63).

        Из сообщения администрации <данные изъяты> сельского поселения Красноармейского района Чувашской Республики от 7 мая 2019 г. № и истребованных судом из администраций <данные изъяты> и <данные изъяты> сельских поселений Красноармейского района Чувашской Республики выписок из похозяйственных книг, выписки из ЕГРН, а также сообщений банков и МРЭО ГИБДД МВД по Чувашской Республике явствует, что после ее смерти какое-либо наследственное имущество не осталось, сведений о наследниках ЛДМ., принявших ее наследство путем фактического вступления во владение им, не имеется (л.д.75,76-79,81,82,83,85,87,89,91,93,95-97).

        При установленных выше обстоятельствах, исковые требования истца не могут быть удовлетворены.

        Поскольку решение в пользу истца не состоялось, то в соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ судебные расходы по уплате госпошлины за подачу иска в суд в размере 457, 72 рублей возмещению ему не подлежат ( л.д.43-44).

        Руководствуясь ст.ст.196-199 ГПК РФ, районный суд

р е ш и л :

         Отказать в удовлетворении иска ПАО «Сбербанк России» в лице Чувашского отделения № 8613 о взыскании в его пользу за счет наследственного имущества ЛДМ., умершей ДД.ММ.ГГГГ, ее долга по кредитной карте № за период с 9 августа 2017 г. по 5 марта 2018 г. в размере 11 442 (одиннадцать тысяч четыреста сорок два) рубля 89 (восемьдесят девять) копеек, в том числе 9 877 (девять тысяч восемьсот семьдесят семь) рублей 72 (семьдесят две) копейки - просроченный основной долг, 1 565 (одна тысяча пятьсот шестьдесят пять) рублей 17 (семнадцать) копеек - просроченные проценты, а также в возмещении судебных расходов по уплате госпошлины за подачу иска в суд в размере 457 ( четыреста пятьдесят семь) рублей 72 ( семьдесят две) копейки.

           Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики через Красноармейский районный суд Чувашской Республики в течение одного месяца со дня его вынесения в окончательной форме 24 июня 2019 г.

         Председательствующий