Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4280/2023 ~ М-3979/2023 от 07.08.2023

Дело № 2-4280/2023

64RS0045-01-2023-005203-17

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 августа 2023 года г. Саратов

Кировский районный суд г. Саратова в составе:

председательствующего судьи Волковой А.А.,

при секретаре Колотухиной Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Трофимовой Татьяны Викторовны к администрации муниципального образования «Город Саратов» о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на жилое помещение в порядке наследования,

установил:

Трофимова ТВ. обратилась в суд с указанными исковыми требованиями к администрации МО «Город Саратов», мотивируя свои требованиям тем, что 14.04.2021 умер отец истца Барулин В.М., что подтверждается свидетельством о смерти серии III-РУ № 765214 от 20.04.2021. На дату открытия наследства наследниками первой очереди по закону являлись истец и ее брат Барулин С.В., 20.08.1975 года рождения. Барулин С.В. отказался от принятия наследства. 21.09.2021 истец обратилась к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на 45/200 долей в праве общей долевой собственности на жилой дом по адресу: г. Саратов, ул. Соколовая, д. 300, принадлежащему умершему Барулину В.М. В совершении нотариального действия было отказано по причине отсутствия сведений об спорном объекте недвижимости в ЕГРН. Вместе с тем право собственности на 45/200 долей в праве общей долевой собственности на жилой дом по адресу: г. Саратов, ул. Соколовая, д. 300, принадлежало Барулину В.М. на основании договора купли-продажи от 16.01.1974, зарегистрированного БТИ Исполкома Саратовского городского совета депутатов трудящихся. Барулин В.М. пользовался, нес бремя содержания имущества, в этом доме родилась истец, проживала на момент смерти наследодателя, зарегистрирована и проживает по настоящее время. В постановлении об отказе нотариус указала, что дом с указанной площадью не стоит на кадастровом учете. При подготовке документов истец получила из Росреестра сведения, что на кадастровом учете под
№ стоит жилой дом общей площадью 107,1 кв.м, по адресу: РФ, <адрес> А. Согласно выписке № МУП Городское БТИ от ДД.ММ.ГГГГ жилой дом по адресу: <адрес>, имеет общую площадь 107,1 кв. м, площадь изменилась из-за сноса печи и изменения назначения помещения. Собственниками дома указаны ФИО1 (доля в праве 75/400), ФИО2 (доля в праве 75/400), ФИО3 (доля в праве 45/200), ФИО4 (доля в праве 80/200). В настоящее время ФИО4 умерла, после нее собственниками долей в жилом доме стали ее наследники: ФИО5, ФИО6, ФИО7, у каждого доля в праве общей долевой собственности на <адрес>. По распоряжению администрации <адрес>, администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-р жилому дому, расположенному в домовладении по адресу: <адрес>, присвоен почтовый адрес: <адрес>,
<адрес> А, рекомендовано ФИО1, ФИО8, ФИО3, ФИО5, ФИО6, ФИО7 установить аншлаг с наименованием улицы и номера дома. Согласно уведомлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии ДД.ММ.ГГГГ внесены в Единый государственный реестр недвижимости в порядке межведомственного информационного взаимодействия следующие сведения в отношении: здания с кадастровым номером: 64:48:000000:44012, адрес: Российская Федерация, <адрес>, г.о. <адрес>А. Согласно выписке из ЕГРН собственниками жилого дома с кадастровым номером 64:48:000000:44012, площадью 107,1 кв.м, расположенного по адресу: <адрес> А, являются: ФИО17 ФИО16) ФИО12: 75/400 долей в праве общей долевой собственности; ФИО7: 80/600 долей в праве общей долевой собственности, ФИО6: 80/600 долей в праве общей долевой собственности, ФИО5: 80/600 долей в праве общей долевой собственности. Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО3, 45/200 долей в праве общей долевой собственности на жилой дом площадью 107,1 кв.м. с кадастровым номером 64:48:000000:44012 по адресу: Российская Федерация, <адрес>, г.о. <адрес>,
<адрес>А; признать за ФИО10 право собственности в порядке наследования на 45/200 долей в праве общей долевой собственности на жилой дом площадью
107,1 кв.м. с кадастровым номером 64:48:000000:44012 по адресу: Российская Федерация, <адрес>, г.о. <адрес>А.

Истец в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена своевременно и надлежащим образом.

Ответчик, третьи лица, извещенные о времени и месте рассмотрения дела, явку своих представителей не обеспечили, возражений на исковое заявление не представили, ходатайств об отложении не заявляли, в связи с чем с учётом положений ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В силу положений ст. 123 Конституции РФ и ст. ст. 12, 56 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле, исходя из положений ст. 57 ГПК РФ.

Согласно ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Положениями ст. 12 ГК РФ предусмотрены способы защиты гражданских прав, перечень которой не является исчерпывающим.

Исходя из смысла ст. 12 ГК РФ лицо, считающее себя собственником спорного имущества, должно доказать законность оснований возникновения права собственности на недвижимость (ст. 12 ГК РФ).

Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 59 постановления Пленума Верховного Суда РФ N 10, Пленума ВАС РФ N 22 от 29.04.2010 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

На основании ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В ст. 1153 ГК указаны способы принятия наследства. В частности, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как следует из материалов дела и установлено судом, истец Трофимова Т.В. является дочерью Барулина В.М., умершего ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 19,20).

При жизни Барулину В.М. на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного БТИ Исполкома Саратовского городского совета депутатов трудящихся, принадлежало право собственности на 45/200 долей в праве общей долевой собственности на жилой дом площадью 107,1 кв.м по адресу:
<адрес>.

При этом иными сособственниками жилого помещения по адресу: <адрес>, являются Аверков Олег Николаевич (доля в праве 75/400), Аверкова Наталия Николаевна (доля в праве 75/400), Барулин Виктор Михайлович (доля в праве 45/200), Хазова Светлана Михайловна (доля в праве 80/200). В настоящее время Хазова Светлана Михайловна умерла, после нее собственниками долей в жилом доме стали ее наследники: Хазов Виталий Владимирович, Хазов Владимир Васильевич, Третьякова Ольга Владимировна, у каждого доля в праве общей долевой собственности на <адрес>.

При жизни право собственности на вышеуказанную недвижимость зарегистрировано не было, что подтверждается соответствующими сведениями из ЕГРН.

Наследниками по закону после смерти наследодателя являются его дети: Трофимова Т.В. и Барулин С.В.

Барулин С.В., в свою очередь, отказался от принятия наследства после смерти Барулина В.М. в пользу Трофимовой Т.В., что подтверждается материалами наследственного дела № 30968856-197/2021.

Наследство истец приняла фактически, она проживает в спорном жилом доме, оплачивает коммунальные услуги.

Согласно сведениям УВМ ГУ МВД России по <адрес>
ФИО10 с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована по адресу: <адрес>,
<адрес>.

Однако в настоящее время истец не может оформить наследство на долю жилого дома, принадлежащую ее отцу у нотариуса ввиду того, что дом площадью 107,1 кв.м. с кадастровым номером 64:48:000000:44012 по адресу: <адрес>,
<адрес>, не стоит на кадастровом учете и сведений о зарегистрированных правах в ЕГРН не имеется.

В связи с вышеуказанными обстоятельствами, истец обратилась с данным иском в суд.

Судом установлено, что на кадастровом учете под № стоит жилой дом общей площадью 107,1 кв.м, по адресу: РФ, <адрес> А.

По распоряжению администрации <адрес> администрации
<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-р жилому дому, расположенному в домовладении по адресу: <адрес>, присвоен почтовый адрес:<адрес> А, в связи с чем рекомендовано долевым сособственникам ФИО1, ФИО8, ФИО3, ФИО5,
ФИО5, ФИО7 установить аншлаг с наименованием улицы и номера дома.

ДД.ММ.ГГГГ внесены в Единый государственный реестр недвижимости в порядке межведомственного информационного взаимодействия следующие сведения в отношении здания с кадастровым номером: 64:48:000000:44012, адрес: Российская Федерация, <адрес>, г.о. <адрес>А.

Согласно выписке из ЕГРН собственниками жилого дома с кадастровым номером 64:48:000000:44012, площадью 107,1 кв.м, расположенного по адресу: <адрес> А, являются: ФИО9: 75/400 долей в праве общей долевой собственности; ФИО7: 80/600 долей в праве общей долевой собственности, ФИО6: 80/600 долей в праве общей долевой собственности, ФИО5: 80/600 долей в праве общей долевой собственности.

При жизни право собственности на вышеуказанную недвижимость
ФИО3 умершего ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрировано не было.

Согласно разъяснениям, изложенным в постановлении Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока (п. 8).

Наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (п. 2 ст. 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы (п. 36).

Также установлено, что с момента смерти Барулина В.М. наследник - истец Трофимова Т.В. приняла наследство, несет бремя его содержания, оплачивает коммунальные услуги, поддерживает жилой дом в жилом состоянии, доказательств обратного не представлено.

Согласно ст. 2 Федерального закона от 13.07.2015 N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" основаниями для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав являются, в том числе, вступившие в законную силу судебные акты.

Анализируя установленные по делу обстоятельства, принимая во внимание вышеизложенные положения закона, суд приходит к выводу о необходимости включения спорного объекта недвижимости в состав наследственной массы после умершего Барулина В.М.

Учитывая, что Трофимова Т.В. является единственным законным наследником после смерти Барулина В.М., которая фактически приняла наследство после смерти своего отца, несмотря на отсутствие нарушений ее прав со стороны ответчика, иного способа защиты, как признании права собственности на имущество в порядке наследования, истец не имеет, суд полагает возможным удовлетворить требования истца в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Трофимовой Татьяны Викторовны удовлетворить.

Включить 45/200 долей в праве общей долевой собственности на жилой дом площадью 107,1 кв.м кадастровый №, находящийся по адресу: Российская Федерация, <адрес>, г.о. <адрес>,
<адрес>А, в состав наследственного имущества, открывшегося со смертью Барулина Виктора Михайловича, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Трофимовой Татьяной Викторовной право собственности на 45/200 долей в праве общей долевой собственности на жилой дом площадью
107,1 кв.м кадастровый №, находящийся по адресу: Российская Федерация, <адрес>, г.о. <адрес>,
<адрес>А, в порядке наследования после смерти Барулина Виктора Михайловича, умершего 14.04.2021.

На решение суда может быть подана в Саратовский областной суд апелляционная жалоба через Кировский районный суд г. Саратова в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме составлено 04.09.2023.

Судья А.А. Волкова