Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/14-26/2023 от 23.03.2023

     Материал № 4/14-26/2023

(25RS0001-01-2023-002300-05)

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Владивосток                                                                                     28 апреля 2023 года

Ленинский районный суд г. Владивостока Приморского края в составе:

председательствующего судьи Красько О.А.

при секретаре судебного заседания Ищенко Е.Е.,

с участием:

помощника прокурора Ленинского района г. Владивостока Касимовой Е.В.,

         адвоката Табакова И.В., предоставившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, выданный филиалом НО ПККА – КА №,

         осуждённой Васильевой Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника отдела исполнения наказаний и применения иных мер уголовно-правового характера ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> о дополнении ранее установленных обязанностей в отношении Васильевой Е.Н., родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданки Российской Федерации, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, осуждённой ДД.ММ.ГГГГ по приговору Первомайского районного суда <адрес> края по п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года,

У С Т А Н О В И Л:

    Начальник отдела исполнения наказаний и применения иных мер уголовно-правового характера ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> обратилась в суд с названным представлением, указав в обоснование, что Васильева Е.Н. состояла на учете в филиале по <адрес> ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по 28.02 2023. Личное дело в отношении Васильевой Е.Н. поступило на исполнение ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ Васильева Е.Н. явилась в уголовно-исполнительную инспекцию, где с ней проведена первоначальная беседа, в ходе которой ей были разъяснены права и условия отбывания условного осуждения. Осуждённая была ознакомлена с требованиями ст.ст. 73, 74 УК РФ, ст. 190 УИК РФ, у неё была отобрана подписка. ДД.ММ.ГГГГ осуждённая не явилась в инспекцию для регистрации. ДД.ММ.ГГГГ Васильева Е.Н. явилась в инспекцию по вызову. В своем объяснении указала, что не явилась на регистрацию в инспекцию так как ребенок плохо себя чувствовал, врача не вызывала, в больницу не обращалась. В этот же день вынесено письменное предупреждение об отмене условного осуждения. Просит дополнить Васильевой Е.Н. ранее установленные судом обязанности, обязанностью: в течении одного месяца после ознакомления с постановлением суда в течение одного месяца являться на регистрацию в инспекцию два раза в месяц.

Представитель ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес>, извещенный о дате и времени судебного заседания надлежащим образом, в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении представления в его отсутствие, суд, считает возможным рассмотреть указанный вопрос в отсутствие представителя инспекции.

Осуждённая Васильева Е.Н. в судебном заседании с представлением о дополнении ранее установленных обязанностей согласилась, пояснила, что не явилась на явку, так заболел ребенок, инспектора не уведомила, так как об этом не подумала, лечила ребенка.

            Адвокат Табаков И.В. в судебном заседании с представлением ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> согласился, поскольку его позиция не должна расходиться с позицией его подзащитной.

Помощник прокурора <адрес> Касимова Е.В. полагала, что представление ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> подлежит удовлетворению.

Суд, выслушав участников судебного заседания, исследовав материалы, приложенные в обоснование представления, приходит к следующим выводам.

В силу ч. 4 ст. 188 УИК РФ условно осуждённые обязаны отчитываться перед уголовно-исполнительными инспекциями о своем поведении, исполнять возложенные на них судом обязанности, являться по вызову в уголовно-исполнительную инспекцию.

Согласно ч. 7 ст. 73 УК РФ, в течение испытательного срока суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осуждённого, может отменить полностью или частично либо дополнить ранее установленные для условно осуждённого обязанности.

Приговором Первомайского районного суда <адрес> края от ДД.ММ.ГГГГ Васильева Е.Н. осуждена по п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года.

Приговором суда на Васильеву Е.Н. возложены обязанности в виде: в течение 10 дней после вступления приговора в законную силу встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведение условно осужденных по месту жительства, без уведомления которого не менять места жительства, регистрации, работы (при наличии), куда являться по вызову для регистрации в дни определяемые указанным органом, но не реже одного раза в месяц.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Васильева Е.Н. явилась в уголовно-исполнительную инспекцию, где ей были разъяснены права и условия отбывания наказания условного осуждения. Была ознакомлена с требованиями ст.ст. 73,74 УК РФ, ст. 190 УИК РФ. Также она была предупреждена об ответственности за невыполнение указанных требований вышеназванных статей УК и УИК РФ, о чем у Васильевой Е.Н. была отобрана подписка, ознакомлена с графиком проведения регистраций в УИИ.

Из представленных материалов следует, что Васильева Е.Н. имеет одно официальное предупреждение об отмене условного осуждения от ДД.ММ.ГГГГ за неявку на регистрацию ДД.ММ.ГГГГ. Оправдательных документов, подтверждающих уважительность не явки на регистрацию в инспекцию, суду не представлено.

Согласно имеющейся в материалах дела объяснительной Васильевой Е.Н. от ДД.ММ.ГГГГ, последняя пояснила, что не явилась на регистрацию ДД.ММ.ГГГГ, так как ей позвонили со школы и сообщили, что ребенка вырвало и ей пришлось его забрать. В больницу не обращались, так как сама выводила его из такого состояния. Инспектору не звонила и не предупреждала. Факт нарушения признает.

Таким образом, судом установлено однократное нарушение осуждённой обязанностей, возложенных судом.

Приведённые обстоятельства дают основание суду возложить на осуждённую Васильеву Е.Н. дополнительную обязанность: в течении одного месяца после ознакомления с постановлением суда в течение одного месяца являться на регистрацию в инспекцию два раза в месяц, в связи с чем, суд полагает, что указанная дополнительная обязанность будет достаточной мерой реагирования на допущенное нарушение порядка отбывания условного осуждения осуждённой Васильевой Е.Н.

Руководствуясь ч. 7 ст. 73, ч. 2 ст. 74 УК РФ и чч. 7, 8 ст. 397 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░: ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░.

         ░░░░░                                ░.░. ░░░░░░░