Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-962/2021 ~ М-859/2021 от 24.09.2021

Дело №2-962/2021

26RS0015-01-2021-001924-43

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

23 ноября 2021 года                      г.Ипатово

Ипатовский районный суд Ставропольского края в составе:

судьи Цымбала М.В., с участием

заместителя прокурора Ипатовского района Блудова С.В.,

истца Ходаковой Т.И.,

при секретаре Ивченко А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ходаковой Т.И. к Костюкову В.В. о выселении, признании утратившим права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

В производстве Ипатовского районного суда находится гражданское дело по иску Ходаковой Т.И. к Костюкову В.В. о выселении, признании утратившим права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.

Из материалов дела следует, что определением Ипатовского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ указанное исковое заявление принято к производству суда, вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству. Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ дело назначено к разбирательству в судебном заседании.

Согласно свидетельству о смерти от ДД.ММ.ГГГГ, выданного отделом ЗАГС Управления ЗАГС <адрес>, Костюков В.В. умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем составлена запись акта о смерти №.

Исковое заявление Ходаковой Т.И. к Костюкову В.В. о выселении, признании утратившим права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета поступило в Ипатовский районный суд ДД.ММ.ГГГГ, т.е. до смерти ответчика.

Истец Ходакова Т.И. в судебном заседании подтвердила, что ответчик Костюков В.В. умер.

Представитель третьего лица – отдела МВД России по Ипатовскому городскому округу в судебное заседание не явился. В заявлении представитель Козловская А.А. просила дело рассмотреть без их участия.

В соответствии с требованиями ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя указанного лица.

Суд, выслушав истца, заместителя прокурора, полагавшего о необходимости прекращения производства по делу, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с абз.7 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.

Суд исходит из доказанности факта смерти ответчика Костюкова В.В. ДД.ММ.ГГГГ и предъявления иска ДД.ММ.ГГГГ, а спорное правоотношение не допускает правопреемство, поскольку требования о выселении, признании утратившим права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета неразрывно связаны с личностью ответчика и не могут быть переданы.

Руководствуясь ст.ст.220, 224-225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу по иску Ходаковой Т.И. к Костюкову В.В. о выселении, признании утратившим права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, - прекратить.

Определение может быть обжаловано в <адрес>вой суд в течение 15 дней.

Судья – подпись

Копия верна: судья -