Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2018/2023 ~ М-244/2023 от 16.01.2023

Дело № 2-2018/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 февраля 2023 года г. Уфа

Калининский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан

в составе председательствующего судьи Шарипкуловой А.Ф.,

при секретаре судебного заседания Исмагиловой А.Р.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Потаповой А. Б. к Домнич (Павловой) Ю. Г. о взыскании материального ущерба,

УСТАНОВИЛ:

истец обратилась в суд с вышеназванным иском, в котором указала, что ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 52 минуты в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием трех автотранспортных средств, ТС Шевроле Нива г/н №, страховой полис отсутствует, под управлением Домнич Г. А. и в собственности Домнич Ю. Г., ТС Лада 217230 (приора) г/н №, страховой полис АО «ОСК» серии ККК № под управлением Потапова В. С. и в собственности Потаповой А. Б., ТС Рено Каптюр г/н №, страховой полис ПАО СК «Росгосстрах» серии МММ № под управлением и в собственности Кутеминского С. А.. Решением Калининском районным судом г.Уфы от 05.03.2023 по иску Кутеминского С.А. к Домнич Г.А., Домнич Ю.Г., на основании проведенной судебной экспертизы, установлена вина участников ДТП Домнич Г.А. и П. B.C. в соотношении 50/50. В данном ДТП автомобиль истца Лада 217230 (приора) г/н № получил механические повреждения. Для определения стоимости восстановительного ремонта автомобиля Шевроле Нива г/н. №, истец обратился в ООО «Бюро Экспертиз», согласно экспертному заключению № произошла тотальная гибель автомобиля, стоимость годных остатков составила 34 000 руб., стоимость ТС на дату ДТП составила 202 000 руб., и величина материального ущерба за вычетом годных остатков составила 168 000 руб. С учетом установленной вины участников в 50/50, сумма иска истца к ответчику составляет 84 000 руб. В данном случае владелец автомобиля Шевроле Нива г/н. № - Домнич Ю. Г. не выполнила свою обязанность по страхованию транспортного средства, решением Калининского районного суда г.Уфы от ДД.ММ.ГГГГ материальный ущерб также взыскан с Домнич Ю. Г., также было установлено, что Домнич Г. А. является банкротом. На основании вышеизложенного, просит суд, взыскать с Домнич (Павловой) Ю. Г. в пользу Потаповой А. Б. сумму материального ущерба размере 84 000 руб., расходы по проведению независимой экспертизы в размере 15 000 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 30 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 720 руб., расходы по оплате доверенности в размере 1 700 руб., почтовые расходы по отправлению искового заявления сторонам в размере 162 руб.

Истец на судебное заседание не явилась, имеется заявление о рассмотрении дела без ее участия

Представитель истца Нуриахметов Д.И. исковые требования поддержал.

Ответчик Домнич (Павлова) Ю.Г. в судебном заседании исковые требования признала, о чем имеется соответствующее заявление.

Третье лицо Домнич Г.А. оставил разрешение вопроса на усмотрение суда.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствие с ч. 1 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Признание ответчиком иска сделано добровольно, не противоречит закону - ст. ст. 807-811 ГК РФ и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Последствия признания иска, предусмотренные ст. ст. 39, 173 ГПК РФ, ответчику разъяснены и понятны.

С учетом того, что признание ответчиком заявленных исковых требований истца сделано добровольно, не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд полагает возможным принять признание ответчиком Домнич (Павлова) Ю.Г. требований о взыскании материального ущерба.

Руководствуясь ст. ст. 193-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования П. Альбины Б. П. Альбины Б. к Домнич (Павловой) Ю. Г. о взыскании материального ущерба, удовлетворить.

Взыскать с Домнич (Павловой) Ю. Г. в пользу Потаповой А. Б. материальный ущерб размере 84 000 руб., расходы за проведение независимой экспертизы в размере 15 000 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 30 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 720 руб., расходы по оплате доверенности в размере 1 700 руб., почтовые расходы в размере 162 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан через Калининский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня его изготовления в мотивированной форме.

Судья: Шарипкулова А.Ф.