Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 10-6/2023 от 29.05.2023

Дело № 10-6/23 г.

УИД76MS0032-01-2023-001757-51

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

08 июня 2023 года      г.Ярославль

     Ярославский районный суд Ярославской области в составе:

председательствующего судьи Коневой В.В.,

при секретаре судебного заседания Романовой Е.В.,

с участием государственного обвинителя Мягковой М.А.,

осужденного Петрова С.Н.,

защитника адвоката Соколова М.А., удостоверение №, ордер №

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу защитника адвоката Соколова Максима Александровича и апелляционную жалобу осужденного Петрова Сергея Николаевича на приговор мирового судьи судебного участка № 3 Ярославского судебного района Ярославской области от 12 апреля 2023 года, которым:

Петров Сергей Николаевич признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ и ему назначено наказание в виде 9 (девяти) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Петрову С.Н. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, взят под стражу в зале суда 12 апреля 2023 года. Срок наказания Петрову С.Н. исчислен с даты вступления приговора суда в законную силу. В соответствии с п. «а» ч.3.1 ст.72 УК РФ (в редакции Федерального закона от 03.07.2018 года № 186-ФЗ) Петрову С.Н. зачтено в срок отбывания наказания время задержания и содержания под стражей в период с 12 апреля 2023 года до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима. Разрешен вопрос о судьбе вещественных доказательств,

у с т а н о в и л:

     Приговором мирового судьи судебного участка № 3 Ярославского судебного района Ярославской области от 12 апреля 2023 года Петров С.Н. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ и ему назначено наказание в виде 9 (девяти) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Петрову С.Н. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, взят под стражу в зале суда 12 апреля 2023 года. Срок наказания Петрову С.Н. исчислен с даты вступления приговора суда в законную силу. В соответствии с п. «а» ч.3.1 ст.72 УК РФ (в редакции Федерального закона от 03.07.2018 года № 186-ФЗ) Петрову С.Н. зачтено в срок отбывания наказания время задержания и содержания под стражей в период с 12 апреля 2023 года до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима. Разрешен вопрос о судьбе вещественных доказательств.

В апелляционной жалобе осужденный Петров С.Н. просит приговор изменить, смягчить назначенное судом наказание. В обоснование жалобы, не оспаривая квалификацию содеянного, указывает, что назначенное судом наказание является чрезмерно суровым, не отвечает принципам гуманизма. Петров страдает психическим расстройством, вызванным употреблением опиатов. В условиях изоляции Петров лишается возможности оказания медицинской помощи и охране своего здоровья.

В апелляционной жалобе защитник Соколов М.А. просит приговор отменить вследствие чрезмерной суровости, вынести новый приговор, применить при назначении наказания положения ст.73 УК РФ. В обоснование жалобы, не оспаривая квалификацию содеянного, указывает, что при ознакомлении с материалами уголовного дела в порядке ст.217 УПК РФ Петров С.Н. ходатайствовал о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, полностью признал свою вину, раскаялся в содеянном, возместил причиненный ущерб, трудоустроился, не совершал правонарушений, встал на путь исправления.

Проверив доводы апелляционных жалоб осужденного Петрова С.Н. и защитника адвоката Соколова М.А. по материалам дела, выслушав выступления сторон, суд приходит к следующему.

Настоящее уголовное дело рассмотрено судом первой инстанции в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, порядок его рассмотрения не нарушен, действия Петрова С.Н. правильно квалифицированы по ч.1 ст.158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества.

     Вопреки доводам жалобы осужденного Петрова С.Н. и защитника Соколова М.А. суд, при назначении наказания надлежащим образом учел характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности осужденного, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, состояние здоровья, отношение к совершенному преступлению.

     Обстоятельства, смягчающие наказание Петрова С.Н. нашли отражение в приговоре и с достаточной полнотой учтены судом при определении размера наказания, как и иные сведения об осужденном. Обстоятельством, отягчающим наказания Петрову С.Н., суд обоснованно учел рецидив преступлений.

Вывод суда о назначении наказания Петрову С.Н. в виде лишения свободы в приговоре мотивирован и соответствует требованиям статьи 43 УК РФ.

     Суд первой инстанции, верно, указал о том, что оснований для применения ч.3 ст.68, ст.53.1 УК РФ, ч.6 ст.15 УК РФ, ст.64, ст.73 УК РФ в отношении Петрова С.Н. не имеется, и достаточно мотивировал свои выводы в приговоре. Оснований для изменения размера наказания нет, так как оно является справедливым.

Оценка доказательств дана мировым судьей в соответствии с требованиями ст.17 и 88 УПК РФ, с учетом положений закона относительно свободы оценки доказательств, согласно которой суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на совокупности имеющихся в уголовном деле доказательств, при этом никакие доказательства не имеют заранее установленной силы.

Нарушений норм уголовного, уголовно-процессуального закона, влекущих отмену либо изменение приговора при апелляционном рассмотрении уголовного дела, не установлено.

С учетом изложенного, суд апелляционной инстанции считает приговор мирового судьи законным и обоснованным.

Назначенное осужденному наказание чрезмерно суровым не является, отвечает требованиям справедливости и гуманизма.

Отбывание наказания в соответствии с положениями п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ обоснованно назначено в исправительной колонии строгого режима.

     На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд

постановил:

Приговор мирового судьи судебного участка № 3 Ярославского судебного района Ярославской области от 12 апреля 2023 года в отношении Петрова Сергея Николаевича -оставить без изменения, апелляционные жалобы осужденного Петрова Сергея Николаевича и адвоката Соколова Максима Александровича - оставить без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ во Второй кассационный суд общей юрисдикции.

Судья                                     В.В.Конева