Дело № 1-179/2023 г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о прекращении уголовного дела
28 декабря 2023 года г. Суровикино Волгоградской области
Суровикинский районный суд Волгоградской области в составе председательствующего судьи Харламова С.Н.,
при секретаре судебного заседания Беляковой А.Г.,
с участием государственного обвинителя: старшего помощника прокурора Суровикинского района Волгоградской области Петрова П.Ю.,
подсудимого Черкасского А.В.,
его защитника - адвоката Лободиной С.В., представившей удостоверение № 499 и ордер № 008816 от 21 декабря 2023 года,
рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство защитника подсудимого Лободиной С.В. и материалы уголовного дела по обвинению:
Черкасского А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гр.РФ, уроженца <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, имеющего средне-специальное образование, в браке не состоящего, не работающего, военнообязанного не судимого,
в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 3 ст. 204 Уголовного Кодекса Российской Федерации,
У С Т А Н О В И Л:
Черкасский А.В. совершил коммерческий подкуп, то есть незаконную передачу лицу, выполняющему управленческие функции в коммерческой организации, денег, за совершение бездействия в интересах дающего, если указанные бездействия входят в служебные полномочия такого лица, и если оно в силу своего служебного положения может способствовать указанным бездействиям, если они совершены за заведомо незаконные бездействия, в значительном размере.
Преступление было совершено при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ Общество с ограниченной ответственностью «Балабаны» зарегистрировано в качестве юридического лица (ОГРН 1053458066452, юридический адрес: <адрес>). Основным видом лицензионной деятельности ООО «Балабаны» является рыболовство пресноводное.
Протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ общего собрания участников ООО «Балабаны» директором Общества назначено лицо №, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство.
В соответствии с п.8.1, п.8.4 и п.8.5 Устава ООО «Балабаны»: единоличным исполнительным органом Общества является директор, который избирается общим собранием участников Общества; единоличный исполнительный орган Общества – директор должен действовать в интересах Общества добросовестно и разумно; единоличный исполнительный орган Общества – директор несет ответственность перед Обществом за убытки, причиненные Обществу его виновными действиями (бездействием).
ДД.ММ.ГГГГ между Комитетом сельского хозяйства <адрес> и ООО «Балабаны» в лице №, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, заключены четыре договора пользования рыболовными участками для осуществления промышленного рыболовства №№.1-УВ, 251019/6.2-УВ, 251019/6.3-УВ, 251019/6.4-УВ, согласно которым ООО «Балабаны» предоставлено исключительное право на осуществление промышленного рыболовства, добычу (вылов) водных биологических ресурсов на рыболовных участках: <данные изъяты>.
Тем самым лицо №, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, юридически являясь директором ООО «Балабаны», фактически единолично руководила организацией, выполняя организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции, то есть является лицом, выполняющим управленческие функции в коммерческой организации.
В один из дней марта 2022 года, но не позднее 31.03.2022г., более точные дата и время следствием не установлены, у Черкасского А.В., будучи осведомленного о том, что юридический директор ООО «Балабаны» лицо №, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, за денежное вознаграждение может обеспечить его трудоустройство в ООО «Балабаны» на период 2022 – 2023 г.г. на должность звеньевого рыбака с целью обеспечения возможности вылова (добычи) водных биологических ресурсов на находящихся в пользовании ООО «Балабаны» участках акватории без осуществления контроля за соблюдением им квоты, видах рыб, разрешенных к вылову, не приемки у него улова с целью установления количества выловленных водных биоресурсов, возник преступный умысел, направленный на незаконную передачу лицу №, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, выполняющей управленческие функции в ООО «Балабаны», денежных средств за совершение бездействия в его интересах, входящих в служебные полномочия и в силу служебного положения лица №, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, и та способствует указанным заведомо незаконным бездействиям, в значительном размере.
При этом Черкасский А.В. осознавал, что вылов (добыча) водных биологических ресурсов на находящихся в пользовании ООО «Балабаны» участках акватории должен осуществляться под контролем с соблюдением им квоты, видах рыб, разрешенных к вылову, а также должен осуществляться прием у него улова с целью установления количества выловленных водных биоресурсов.
Реализуя задуманное, в один из дней марта 2022 года, но не позднее 31.03.2022г., более точные дата и время следствием не установлены, Черкасский А.В. договорился с директором ООО «Балабаны» лицо №, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, о том, что та за денежное вознаграждение в размере 20000 рублей ежемесячно, путем перевода на открытую на ее имя или на имя лица №, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, банковскую карту ПАО «Сбербанк», либо наличными, примет его на период 2022 – 2023 г.г. на работу в ООО «Балабаны» на должность звеньевого рыбака для осуществления возможности вылова (добычи) водных биологических ресурсов на находящихся в пользовании ООО «Балабаны» участках акватории без контроля за соблюдением им квоты, видах рыб, разрешенных к вылову, не приемке у него улова с целью установления количества выловленных водных биоресурсов, а так же будет предоставлять ему фиктивные данные об объеме выловленных водных биологических ресурсов, которые тот должен будет вносить в промысловый журнал.
После этого, в один из дней марта 2022 года, но не позднее 31.03.2022г., в достоверно неустановленное следствием время, Черкасский А.В., продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на коммерческий подкуп, действуя умышленно, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения нормальной управленческой деятельности и интересов службы в коммерческой организации, и желая их наступления, прибыл в ООО «Балабаны», расположенное по адресу: <адрес>, где согласно ранее достигнутой договоренности получил от лица №, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, промысловый журнал и разрешение на вылов рыбы, после чего, в период 2022 – 2023 г.г., стал осуществлять промышленный вылов (добычу) водных биологических ресурсов на находящихся в пользовании ООО «Балабаны» рыболовных участках: № Чернышковский 6, № Суровикинский 3, № Октябрьский 2 и № Суровикинский 2, находящихся в акватории Цимлянского водохранилища, в границах утвержденных приказом комитета охотничьего хозяйства и рыболовства Волгоградской области при этом контроля за выловленными им водными биоресурсами и их количеством со стороны лица №, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, не осуществлялось.
Далее Черкасский А.В., продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на коммерческий подкуп, действуя умышленно, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения нормальной управленческой деятельности и интересов службы в коммерческой организации, и желая их наступления, в период с третьей декады марта 2022 года по конец первой декады апреля 2022 года, находясь в ООО «Балабаны» по адресу: <адрес>, по ранее достигнутой договоренности с лицом №, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, осуществлявшей полномочия директора ООО «Балабаны», лично передал денежные средства в размере 20000 рублей, лицу №, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, для последующей передачи лицу №, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, в качестве вознаграждения за совершение незаконных бездействий, а именно за получение разрешения на промышленный вылов (добычу) водных биологических ресурсов на находящихся в пользовании ООО «Балабаны» участках, без осуществления контроля (без учета квот, вида рыб), не приемки улова с целью установления его количества.
После чего, Черкасский А.В., действуя в продолжение своего преступного умысла, направленного на коммерческий подкуп, в третьей декаде апреля 2022 года, находясь в ООО «Балабаны» по адресу: <адрес>, по ранее достигнутой договоренности с лицом №, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, осуществлявшей полномочия директора ООО «Балабаны», лично передал лицу №, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство денежные средства в размере 20000 рублей (за период с марта по апрель 2022 года) для последующей передачи лицу №, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, в качестве вознаграждения за совершение незаконных бездействий, а именно за получение разрешения на промышленный вылов (добычу) водных биологических ресурсов на находящихся в пользовании ООО «Балабаны» участках, без осуществления контроля (без учета квот, вида рыб), не приемки улова с целью установления его количества.
Он же, действуя в продолжение своего преступного умысла, направленного на коммерческий подкуп, в третьей декаде июля 2022 года, находясь в ООО «Балабаны» по адресу: <адрес>, по ранее достигнутой договоренности с лицом №, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, осуществлявшей полномочия директора ООО «Балабаны», лично передал лицу №, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, денежные средства в размере 10000 рублей (за оставшуюся часть апреля 2022 года) для последующей передачи лицу №, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, в качестве вознаграждения за совершение незаконных бездействий, а именно за получение разрешения на промышленный вылов (добычу) водных биологических ресурсов на находящихся в пользовании ООО «Балабаны» участках, без осуществления контроля (без учета квот, вида рыб), не приемки улова с целью установления его количества.
Он же, действуя в продолжение своего преступного умысла, направленного на коммерческий подкуп, в третьей декаде августа 2022 года, находясь в ООО «Балабаны» по адресу: <адрес>, по ранее достигнутой договоренности с лицом №, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, осуществлявшей полномочия директора ООО «Балабаны», лично передал лицу №, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, денежные средства в размере 20000 рублей (за август 2022 года) для последующей передачи лицу №, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, в качестве вознаграждения за совершение незаконных бездействий, а именно за получение разрешения на промышленный вылов (добычу) водных биологических ресурсов на находящихся в пользовании ООО «Балабаны» участках, без осуществления контроля (без учета квот, вида рыб), не приемки улова с целью установления его количества.
Он же, действуя в продолжение своего преступного умысла, направленного на коммерческий подкуп, в третьей декаде сентября 2022 года, находясь в ООО «Балабаны» по адресу: <адрес>, по ранее достигнутой договоренности с лицом №, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, осуществлявшей полномочия директора ООО «Балабаны», лично передал лицу №, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, денежные средства в размере 20000 рублей (за сентябрь 2022 года) для последующей передачи лицу №, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, в качестве вознаграждения за совершение незаконных бездействий, а именно за получение разрешения на промышленный вылов (добычу) водных биологических ресурсов на находящихся в пользовании ООО «Балабаны» участках, без осуществления контроля (без учета квот, вида рыб), не приемки улова с целью установления его количества.
Он же, действуя в продолжение своего преступного умысла, направленного на коммерческий подкуп, в третьей декаде октября 2022 года, находясь в ООО «Балабаны» по адресу: <адрес>, по ранее достигнутой договоренности с лицом №, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, осуществлявшей полномочия директора ООО «Балабаны», лично передал лицу №, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, денежные средства в размере 20000 рублей (за октябрь 2022 года) для последующей передачи лицу №, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, в качестве вознаграждения за совершение незаконных бездействий, а именно за получение разрешения на промышленный вылов (добычу) водных биологических ресурсов на находящихся в пользовании ООО «Балабаны» участках, без осуществления контроля (без учета квот, вида рыб), не приемки улова с целью установления его количества.
Он же, действуя в продолжение своего преступного умысла, направленного на коммерческий подкуп, во второй декаде апреля 2023 года, находясь в ООО «Балабаны» по адресу: <адрес>, по ранее достигнутой договоренности с лицом №, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, осуществлявшей полномочия директора ООО «Балабаны», лично передал лицу №, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, денежные средства в размере 10000 рублей (за апрель 2023 года) для последующей передачи лицу №, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, в качестве вознаграждения за совершение незаконных бездействий, а именно за получение разрешения на промышленный вылов (добычу) водных биологических ресурсов на находящихся в пользовании ООО «Балабаны» участках, без осуществления контроля (без учета квот, вида рыб), не приемки улова с целью установления его количества.
Он же, действуя в продолжение своего преступного умысла, направленного на коммерческий подкуп, в третьей декаде июля 2023 года, находясь в ООО «Балабаны» по адресу: <адрес>, по ранее достигнутой договоренности с лицом №, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, осуществлявшей полномочия директора ООО «Балабаны», лично передал лицу №, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, денежные средства в размере 10000 рублей (за июль 2023 года) для последующей передачи лицу №, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, в качестве вознаграждения за совершение незаконных бездействий, а именно за получение разрешения на промышленный вылов (добычу) водных биологических ресурсов на находящихся в пользовании ООО «Балабаны» участках, без осуществления контроля (без учета квот, вида рыб), не приемки улова с целью установления его количества.
Он же, действуя в продолжение своего преступного умысла, направленного на коммерческий подкуп, в третьей декаде августа 2023 года, находясь в ООО «Балабаны» по адресу: <адрес>, по ранее достигнутой договоренности с лицом №, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, осуществлявшей полномочия директора ООО «Балабаны», лично передал лицу №, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, денежные средства в размере 10000 рублей (за август 2023 года) для последующей передачи лицу №, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, в качестве вознаграждения за совершение незаконных бездействий, а именно за получение разрешения на промышленный вылов (добычу) водных биологических ресурсов на находящихся в пользовании ООО «Балабаны» участках, без осуществления контроля (без учета квот, вида рыб), не приемки улова с целью установления его количества.
Таким образом, Черкасский А.В., за период с третьей декады марта 2022 года по третью декаду августа 2023 года, по ранее достигнутой договоренности с лицом №, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, осуществлявшей полномочия директора ООО «Балабаны», лично передал лицу №, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, денежные средства на общую сумму 140000 рублей для последующей передачи лицу №, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, в качестве вознаграждения за совершение незаконных бездействий, а именно за получение разрешения на промышленный вылов (добычу) водных биологических ресурсов на находящихся в пользовании ООО «Балабаны» участках, без осуществления контроля (без учета квот, вида рыб), не приемки улова с целью установления его количества, в значительном размере.
В ходе судебного следствия, после исследования доказательств со стороны обвинения от защитника подсудимого адвоката Лободиной С.В. поступило ходатайство прекратить производство по уголовному делу по обвинению Черкасского А.В. по предъявленному обвинению, поскольку тот полностью признал вину и раскаялся, подал явку с повинной, активно способствовал раскрытию преступления, что является основанием для прекращения уголовного преследования в соответствии с примечанием к ст. 204 УК РФ. В прениях адвокат Лободина С.В. указала, что государственный обвинитель прокуратуры Суровикинского района так же просит признать в качестве обстоятельства, смягчающего наказание подсудимому, активное способствование раскрытию преступления. В явке с повинной Черкасский А.В. практически полностью излагает те же факты, которые он сообщил сотрудникам СУ СК при его допросе.
Подсудимый Черкасский А.В. поддержал заявленное защитником ходатайство, вину в инкриминируемом деянии признал полностью, в содеянном раскаивается. Пояснил, что написал явку с повинной сотруднику СУ СК сразу в тот день, когда производился его допрос как свидетеля в рамках другого уголовного дела, возбужденного в отношении директора ООО «Балабаны» и иных лиц. Последствия прекращения уголовного дела по основанию, на котором настаивает его защитник- адвокат Лободина С.В., ему разъяснены и понятны.
Проверив материалы дела, выслушав подсудимого Черкасского А.В. и его защитника Лободину С.В., государственного обвинителя Петрова П.Ю., возражавшего относительно освобождения от уголовной ответственности Черкасского А.В. и просившего в прениях сторон постановить в отношении подсудимого обвинительный приговор с назначением наказания в пределах санкции ч.3 ст. 204 УК РФ, суд находит ходатайство защитника подсудимого Лободиной С.В. обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Согласно ч.2 ст. 28 УПК РФ, прекращение уголовного преследования лица по уголовному делу о преступлении иной категории при деятельном раскаянии лица в совершенном преступлении осуществляется судом, а также следователем с согласия руководителя следственного органа или дознавателем с согласия прокурора только в случаях, специально предусмотренных соответствующими статьями Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации.
В пункте 29 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 09.07.2013 N 24 (ред. от 24.12.2019) "О судебной практике по делам о взяточничестве и об иных коррупционных преступлениях" разъяснено, что освобождение от уголовной ответственности за совершение посредничества во взяточничестве (статья 291.1 УК РФ) или посредничества в коммерческом подкупе (статья 204.1 УК РФ) в силу примечаний к указанным статьям возможно при выполнении двух обязательных условий - добровольного сообщения о совершенном преступлении и активного способствования раскрытию и (или) расследованию преступления.
Для освобождения от уголовной ответственности за дачу взятки (статьи 291, 291.2 УК РФ), а равно за передачу предмета коммерческого подкупа (части 1 - 4 статьи 204, статья 204.2 УК РФ) требуется установить активное способствование раскрытию и (или) расследованию (пресечению) преступления, а также добровольное сообщение о совершенном преступлении либо вымогательство взятки или предмета коммерческого подкупа.
Сообщение (письменное или устное) о преступлении должно признаваться добровольным независимо от мотивов, которыми руководствовался заявитель. При этом не может признаваться добровольным заявление о преступлении, сделанное лицом в связи с его задержанием по подозрению в совершении этого преступления.
Активное способствование раскрытию и расследованию преступления должно состоять в совершении лицом действий, направленных на изобличение причастных к совершенному преступлению лиц (взяткодателя, взяткополучателя, посредника, лиц, принявших или передавших предмет коммерческого подкупа), обнаружение имущества, переданного в качестве взятки или предмета коммерческого подкупа, и др.
Согласно примечанию к статье 204 УК РФ лицо, совершившее преступление, предусмотренное частями первой - четвертой настоящей статьи, освобождается от уголовной ответственности, если оно активно способствовало раскрытию и (или) расследованию преступления и либо в отношении его имело место вымогательство предмета подкупа, либо это лицо добровольно сообщило о совершенном преступлении в орган, имеющий право возбудить уголовное дело.
Указанное основание представляет собой императивную норму, то есть его применение является обязательным и не зависит от усмотрения дознания, следователя и суда.
Как усматривается из материалов дела, уголовное дело в отношении Черкасского А.В. по признакам преступления, предусмотренного п. «б» ч. 3 ст. 204 УК РФ, возбуждено ДД.ММ.ГГГГ.
Поводом для возбуждения уголовного дела в отношении Черкасского А.В. послужили сообщение о преступлении – рапорт следователя по ОВД второго отдела по расследованию особо важных дел СУ СК России по Волгоградской области Шурхно А.О. от 14.11.2023г., материалы процессуальной проверки, проведенной по данному сообщению о преступлении, а так же выделенные материалы из уголовного дела №.
В ходе судебного следствия было установлено, что Черкасский А.В. 14.09.2023г. с 14.30ч. до 16.30ч. был допрошен в качестве свидетеля по уголовному делу №.
Черкасский А.В. 14.09.2023г. добровольно обратился к ст.следователю второго отдела по расследованию особо важных дел СУ СК России по Волгоградской области Марченко М.А. с явкой с повинной о совершенном преступлении, в которой указал обстоятельства совершенного преступления.
ДД.ММ.ГГГГ, Черкасский А.В. в качестве подозреваемого был допрошен в 16.30 часов следователем СО по Калачевскому району (командированного в Суровикинский МРСО) СУ СК России по Волгоградской области Некрасовым Д.М., и дал подробные признательные показания. Так же, Черкасский А.В. ДД.ММ.ГГГГг. был допрошен в качестве обвиняемого, так же дал подробные признательные показания.
Таким образом, из материалов уголовного дела следует, что Черкасский А.В. сообщил добровольно о совершенном им преступлении, поскольку в материалах дела имеется заверенная копия протокола явки с повинной и его письменные показания, данные им в качестве свидетеля (т.1 л.д. 144-145, 139-143), а так же активно способствовал расследованию преступления, поскольку согласно протокола допроса от 20.11.2023г. (т.2 л.д. 108-113) и от 28.11.2023г. (т.2 л.д. 150-156) он подробно сообщил об обстоятельствах совершенного им преступления.
Преступление, в совершении которого обвиняется Черкасский А.В., в соответствии с частью 4 статьи 15 УК РФ относится к категории тяжких.
Согласно п.3 ч.1 ст. 254 УПК РФ, суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, предусмотренных статьями 25 и 28 настоящего Кодекса.
Суд полагает, что Черкасский А.В. деятельно раскаялся в совершенном им преступлении, совершил действия, направленные на изобличение причастных к совершенному преступлению лиц (лиц, принявших и передавших предмет коммерческого подкупа). В судебном заседании установлена совокупность всех условий, дающих законные основания для удовлетворения ходатайства защитника подсудимого Лободиной С.В. для освобождения Черкасского А.В. от уголовной ответственности и прекращения уголовного дела.
Судьба вещественных доказательств по уголовному делу подлежит разрешению в порядке ч.3 ст.81 УПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 28, 254, 256 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Освободить Черкасского А.В. от уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного п. «б» ч. 3 ст. 204 УК РФ и прекратить в отношении него уголовное дело по данному обвинению на основании примечания к статье 204 УК РФ, ввиду активного способствованию раскрытию и расследованию этого преступления.
Мера пресечения по данному уголовному делу в отношении Черкасского А.В. не избиралась, меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке Черкасскому А.В. следует отменить по вступлению постановления в законную силу.
Вещественные доказательства: приказ №/П от ДД.ММ.ГГГГ; правила внутреннего трудового распорядка для работников ООО «Балабаны» с ДД.ММ.ГГГГ; приказ №/П от ДД.ММ.ГГГГ о назначении ответственных лиц за вылов водных биологических ресурсов; приказ №/П от ДД.ММ.ГГГГ о назначении ответственных за добычу (вылов) водных биологических ресурсов (ВБР) по ООО «Балабаны» должностными лицами; приказ №/П от ДД.ММ.ГГГГ об утверждении штатного расписания по ООО «Балабаны»; штатное расписание на период 2022 года; приказ №/П от ДД.ММ.ГГГГ; должностная инструкция на звеньевого - ответственного за вылов водных биологических ресурсов от ДД.ММ.ГГГГ на имя Черкасского А.В.; заявление о внесении изменений в разрешение на добычу (вылов) водных биологических ресурсов; приказ ООО «Балабаны» №/К от ДД.ММ.ГГГГ; приказ №/П от ДД.ММ.ГГГГ об утверждении правил внутреннего трудового распорядка для работников ООО «Балабаны»; правила внутреннего трудового распорядка для работников ООО «Балабаны» с ДД.ММ.ГГГГ с листом ознакомления; приказ №/П от ДД.ММ.ГГГГ о назначении ответственных лиц за вылов водных биологических ресурсов согласно которому ответственным назначен, в том числе - Черкасский А.В.; приказ №/П от ДД.ММ.ГГГГ о назначении ответственных за добычу (вылов) водных биологических ресурсов (ВБР) по ООО «Балабаны»; приказ №/П от ДД.ММ.ГГГГ о назначении ответственных лиц; срочный трудовой договор № от ДД.ММ.ГГГГ; удостоверение на имя - Черкасского А.В.; разрешение на добычу (вылов) водных биологических ресурсов №; срочный трудовой договор № от ДД.ММ.ГГГГ; должностная инструкция (локальный акт) на звеньевого - ответственного за вылов водных биологических биоресурсов утвержденная ДД.ММ.ГГГГ директором ООО «Балабаны» Ивашкевич Т.П. для работника - Черкасского А.В.; блокнот; накладные ООО «Балабаны» в количестве 74; рыболовный журнал; мобильный телефон марки «Honor», - хранить при уголовном деле № до разрешения последнего.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в апелляционную инстанцию судебной коллегии по уголовным делам Волгоградского областного суда путем подачи апелляционных жалоб, апелляционного представления через Суровикинский районный суд Волгоградской области в течение 15 суток со дня его вынесения.
Судья Харламов С.Н.