Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-876/2022 ~ М-79/2022 от 19.01.2022

Дело №2-876/2022, 2-884/2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 июня 2022 года г. Гурьевск

Гурьевский районный суд Калининградской области в составе:

председательствующего судьи Пасичник З.В.,

при секретаре Кряжовой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Банк Русский Стандарт» к Черникову Алексею Владимировичу, Черниковой Наталье Дмитриевне о взыскании кредитной задолженности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Истец АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с исковыми заявлениями, в которых просит взыскать задолженность по кредитному договору №102136477 от 03.12.2012 года в размере 116039.90 руб., задолженность по кредитному договору №99410548 от 24.08.2012 года в размере 210 408.00 руб.; взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 3520.80 руб. и 5 304.08 руб., в порядке наследования после смерти ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГ.

В обоснование исковых требований указано, что 03.12.2012 года между АО «Банк Русский Стандарт» и ФИО5 был заключен кредитный договор №102136477, в офертно-акцептной форме, на сумму 150 000.00 руб., на срок 1461 день (с 03.12.2012 года по 03.12.2016 года) под 36% годовых.

24.08.2012 года между АО «Банк Русский Стандарт» и ФИО5 был заключен кредитный договор №99410548 на сумму 300 000.00 руб. под 36% годовых, в офертно-акцептной форме.

Банк свои обязательства, предусмотренные кредитными договорами исполнил полностью, однако заемщик неоднократно нарушал условия договоров, что выражалось в несвоевременном и недостаточном внесении платежей в счет погашения кредита.

В связи с чем банк выставил заемщику требование по кредитному договору №102136477 оплатить задолженность в сумме 116039.90 руб. не позднее 03.01.2015 года, а также 21.11.2014 года требование по кредитному договору №99410548 оплатить задолженность в сумме 210 408.00 руб., которые до настоящего времени не исполнены, задолженность по договорам не погашена.

Задолженность по договору №102136477 от 03.12.2012 года составила в размере 116039.90 руб., из которых: 105 946.97 руб. – основной долг, 9092.93 руб. начисленные проценты, 1000.00 руб. – плата за пропуск минимального платежа.

ДД.ММ.ГГ заемщик ФИО5 умер. К имуществу умершего ФИО5 было заведено наследственное дело.

Просят установить круг наследников к имуществу умершего ФИО5 и взыскать с них образовавшиеся задолженности по кредитным договорам.

В ходе судебного разбирательства к участию в деле в качестве ответчиков привлечены Черников А.В. и Черникова Н.Д.

В судебное заседание представитель истца АО «Банк Русский Стандарт» не явился, извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

В судебном заседании ответчики Черников А.В. и Черникова Н.Д. возражали против удовлетворения заявленных исковых требований, полагали, что банком пропущен срок исковой давности, то есть истец обратился с заявленными требованиями за пределами трехлетнего срока предъявления исковых требований.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) по кредитному договору банк или иная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. ст. 810, 811 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа. Когда заемщик не возвращает сумму долга в срок, на эту сумму подлежат уплате проценты, размер которых определяется существующей ставкой банковского процента на день исполнения денежных обязательств или его соответствующей части. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В соответствии с п. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил данного Кодекса не следует иное.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается названным Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

В силу п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Для наступления правовых последствий, предусмотренных ч. 1 ст. 1175 ГК РФ, имеет значение факт принятия наследником наследства.

Пунктом 3 ст. 1175 ГК РФ предусмотрено, что кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредитора могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

Как разъяснено в п. 59 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 «О судебной практике по делам о наследовании», смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления; сумма кредита, предоставленного в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия кредитора (статьи 810, 819 ГК РФ).

Сроки исковой давности по требованиям кредиторов наследодателя продолжают течь в том же порядке, что и до момента открытия наследства (открытие наследства не прерывает, не пресекает и не приостанавливает их течения).

Требования кредиторов могут быть предъявлены в течение оставшейся части срока исковой давности, если этот срок начал течь до момента открытия наследства.

По требованиям кредиторов об исполнении обязательств наследодателя, срок исполнения которых наступил после открытия наследства, сроки исковой давности исчисляются в общем порядке.

Например, при открытии наследства 15 мая 2012 года требования, для которых установлен общий срок исковой давности, могут быть предъявлены кредиторами к принявшим наследство наследникам (до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу) по обязательствам со сроком исполнения 31 июля 2009 года - до 31 июля 2012 года включительно; по обязательствам со сроком исполнения 31 июля 2012 года - до 31 июля 2015 года включительно.

К срокам исковой давности по требованиям кредиторов наследодателя правила о перерыве, приостановлении и восстановлении исковой давности не применяются; требование кредитора, предъявленное по истечении срока исковой давности, удовлетворению не подлежит.

Как установлено в ходе судебного разбирательства и следует из материалов дела, 26.08.2012 года ФИО5 обратился в банк с заявлением о получении кредитных средств, на основании которого между АО «Банк Русский Стандарт» и ФИО5 был заключен кредитный договор № 99410548 на сумму 300 000.00 руб., на срок с 24.08.2012 года по 24.08.2016 года, под 36% годовых.

С условиями заключения кредитного договора, графиком платежей заемщик ФИО5 был ознакомлен и согласен.

Банк свои обязательства исполнил в полном объеме, перечислив на счет заемщика № 40817810410076520575 денежную сумму в размере 300 000.00 руб.

Согласно имеющейся в материалах дела выписки по счету, заемщик ФИО5 нарушал свои обязательства.

21.11.2014 года кредитор АО «Банк Русский Стандарт» в адрес заемщика ФИО5 направил заключительное требование об уплате обязательств по договору № 99410548 в полном объеме в срок до 24.12.2014 года.

Однако по настоящее время задолженность по договору № 99410548 не погашена.

На основании заявления от 03.12.2012 года между АО «Банк Русский Стандарт» (ранее ЗАО «Банк Русский Стандарт») и ФИО5 был заключен кредитный договор №102136477. Сумма кредита составила 150 000.00 руб., на срок 1462 дня с 03.12.2012 года по 03.12.2016 года, под 36% годовых.

С условиями и графиком платежей по данному кредитному договору заемщик ФИО5 был ознакомлен и согласен, что подтверждено его собственноручно учиненной подписью в указанных документах.

Как следует из представленной выписки по счету заемщика, банк выполнил свои обязательства полностью, перечислив 150 000.00 руб. на счет № 45507810900078864445.

Заемщиком ФИО5 условия кредитного договора нарушались, в связи с чем в адрес ответчика 21.11.2014 года было направлено заключительное требование об оплате обязательств по договору в полном объеме в сумме 116 039.90 руб.

По настоящее время задолженность ФИО5 перед банком по договору №102136477 не погашена, что подтверждается представленной выпиской по счету.

    В ходе судебного разбирательства установлено, что ФИО5 умер ДД.ММ.ГГ.

Из материалов наследственного дела № следует, что наследниками по закону после смерти ФИО5 являются сын- Черников А.В. и супруга - Черникова Н.Д.

Ответчиками в ходе судебного разбирательства заявлено о применении срока исковой давности.

В соответствии со ст. 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Общий срок исковой давности в силу п.1 ст.196 ГК РФ устанавливается в три года.

В соответствии с п.1 ст. 200 ГК РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.

По обязательствам с определенным сроком исполнения течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения (п.2 ст.200 ГК РФ).

Как следует из разъяснений, содержащихся в п.24 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 года N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Днем обращения в суд считается день, когда исковое заявление сдано в организацию почтовой связи либо подано непосредственно в суд, в том числе путем заполнения в установленном порядке формы, размещенной на официальном сайте суда в сети "Интернет".

Согласно графику погашения полной суммы, подлежащей выплате заемщиком по кредитному договору от 03.12.2012 года №102136477, заемщик ФИО5 в погашение кредита обязался вносить равные платежи в сумме 5940 руб., ежемесячно в период с 03.01.2013 года по 03.12.2016 года (последний платеж 5449,37 руб.).

Таким образом, с учетом условия кредитного договора о необходимости внесения заемщиком ежемесячного платежа при разрешении заявления ответчиков о пропуске истцом срока исковой давности по заявленным требованиям по кредитному договору №102136477 от 03.12.2012 года, надлежит исчислить указанный срок отдельно по каждому предусмотренному договором платежу, с учетом права истца на взыскание задолженности за 3-летний период, предшествовавший обращению за судебной защитой.

С настоящим исковым заявлением в суд АО «Банк Русский Стандарт» обратилось 19.01.2022 года, в связи с чем, срок исковой давности в отношении всех периодических платежей и до даты последнего платежа 03.12.2016 года истек.

Согласно графику погашения полной суммы, подлежащей выплате заемщиком по кредитному договору от 24.08.2012 года №99410548, заемщик ФИО5 в погашение кредита обязался вносить равные платежи в сумме 11880 руб., ежемесячно в период с 24.09.2012 года по 24.08.2016 года (последний платеж 11016,01 руб.).

Таким образом, с учетом условия кредитного договора о необходимости внесения заемщиком ежемесячного платежа, при разрешении заявления ответчиков о пропуске истцом срока исковой давности по заявленным требованиям по кредитному договору №99410548 от 24.08.2012 года, надлежит исчислить указанный срок отдельно по каждому предусмотренному договором платежу с учетом права истца на взыскание задолженности за 3-летний период, предшествовавший обращению за судебной защитой.

С настоящим исковым заявлением в суд АО «Банк Русский Стандарт» обратилось 19.01.2022 года, в связи с чем, срок исковой давности в отношении всех периодических платежей и до даты последнего платежа 24.08.2016 года истек.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что истцом пропущен предусмотренный законом срок исковой давности для обращения в суд настоящими исковыми требованиями, что является самостоятельным основанием, для отказа в удовлетворении исковых требований.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» о взыскании с Черникова Алексея Владимировича, Черниковой Натальи Дмитриевны задолженности по кредитному договору №102136477 от 03.12.2012 года в размере 116 039,90 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 3520,80 руб., по кредитному договору от 24.08.2012 года №99410548 в размере 210408 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 5304,08 руб. в порядке наследования после смерти ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГ, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Калининградского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Гурьевский районный суд Калининградской области в течение месяца со дня его изготовления председательствующим по делу.

Мотивированное решение изготовлено председательствующим по делу 16.06.2022 года.

Председательствующий: Пасичник З.В.