Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-1059/2022 от 05.03.2022

УИД: 34RS0008-01-2022-002172-68

Дело № 5-1059/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Волгоград     05 марта 2021 года

Судья Центрального районного суда г.Волгограда Галахова И.В.,

(400005, г.Волгоград, ...) рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал в отношении Ненашева В. Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. Волгограда, гражданина РФ, паспорт 18 08 №... выдан ДД.ММ.ГГГГ ОУФМС Центрального района г. Волгограда, пенсионера, зарегистрированного по адресу и проживающего по адресу: г. ..., ..., по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

В Центральный районный суд г.Волгограда из ОП-4 УМВД России по г.Волгограду поступил административный материал в отношении Ненашева В.Г. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Как следует из представленных материалов, ДД.ММ.ГГГГ в 13 час. 35 минут Ненашев В.Г., находясь в Центральном районе г. Волгограда в общественном месте на лестничной клетке 4-го этажа 5-го подъезда ..., из хулиганских побуждений выражался грубой нецензурной бранью, вел себя не адекватно, пытался учинить драку, стучал в двери соседям, на неоднократные замечания соседей а также сотрудников полиции прекратить хулиганские действия, не реагировал, чем нарушил общественный порядок.

Лицо, привлекаемое к административной ответственности Ненашев В.Г. с правами, предусмотренными ст. 25.1 КоАП РФ ознакомлен, в судебном заседании от услуг адвоката отказался, отводов суду не заявил, вину в совершении административного правонарушения признал.

Выслушав объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности, и исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.

В соответствии ч.1 ст.20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Согласно ч.2 ст.20.1 КоАП РФ те же действия, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, влекут наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

С объективной стороны мелкое хулиганство представляет собой действие, нарушающее общественный порядок и спокойствие граждан. Такими действиями, указанными в статье, являются нецензурная брань в общественных местах, оскорбительное приставание к гражданам и т.д.

В силу ст.26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Вина Ненашева В.Г. подтверждается материалами административного дела: протоколом об административном правонарушении АЕ-34 №... от ДД.ММ.ГГГГ, составленным в присутствии Ненашева В.Г., рапортом сотрудника полиции, объяснениями Платманова С.В. от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями Платманова В.С. от ДД.ММ.ГГГГ

Достоверность и допустимость перечисленных доказательств сомнений не вызывают.

Таким образом, судья приходит к выводу, что вина Ненашева В.Г. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в судебном заседании нашла свое подтверждение.

При назначении административного наказания Ненашеву В.Г., судья в соответствии со ст.4.1. Кодекса РФ об административных правонарушениях учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность не установлено.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность суд признает повторное совершение однородного правонарушения, а также совершение административного правонарушения в алкогольном опьянении.

Также судья считает, что исключительных обстоятельств, дающих оснований для признания данного правонарушения малозначительным в соответствии со ст.2.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, по делу не имеется.

С учетом фактических обстоятельств по делу и данных о личности виновного, а также приведенные отягчающие административную ответственность обстоятельства, судья считает возможным назначить Ненашеву В.Г. административное наказание в виде административного ареста, поскольку такой вид наказания в полной мере сможет обеспечить цели административного наказания в соответствии со ст.3.1 КоАП РФ, согласно которой административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 20.1, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Ненашева В. Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. ..., виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.2 ст.20.1 Кодекса об Административных правонарушениях РФ, на основании которой назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 15 (пятнадцать) суток.

Срок исчислять с момента задержания, то есть с 17 час. 00 мин. 04.03.2022 г.

Постановление может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Центральный районный суд г.Волгограда в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья                                     Галахова И.В.