Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2583/2023 от 06.07.2023

25RS0003-01-2023-000477-33

Дело № 2-2583/2023

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

09 августа 2023 года                                                                     г.Владивосток

Советский районный суд г.Владивостока в составе:

председательствующего судьи                                                    Власовой О.А.,

при помощнике судьи                                                                   Цыбеновой Д.М.,

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по иску <ФИО>1 к АО «Роял Кредит Банк» об уменьшении размера взыскиваемых сумм,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к АО «Роял Кредит Банк» с требованием частично или полностью уменьшить взыскиваемую сумму по исполнительному листу <номер> от <дата> в отношении него, указывая, что на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка <номер> судебного района <адрес> от <дата> <номер> о взыскании с <ФИО>1 суммы долга в размере 74044 рубля 67 копеек по кредитному договору <номер> от <дата> в пользу АО «Роял Кредит Банк», возбуждено исполнительное производство <номер> от <дата>. <дата> исполнительное производство было окончено в связи с исполнением требований документа в полном объеме. При этом <дата> мировым судьёй судебного участка <номер> судебного района <адрес> выдан судебный приказ <номер> о взыскании с истца долга по этому же кредитному договору в размере 145346 рублей 82 копейки по истечению срока исковой давности.

До судебного заседания в канцелярию суда поступило заявление истца <ФИО>1 об отказе от иска в полном объеме, так как между сторонами достигнуто соглашение. Последствия отказа от иска истцу понятны.

В судебное заседание истец и представитель ответчика не явились при надлежащем извещении. Иных ходатайств в суд не направляли.

В силу ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что производство данному по гражданскому делу подлежит прекращению.

В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска.

В соответствии со ст.220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Отказ истца от иска не противоречит ст.220,221 ГПК РФ. Последствия отказа от иска истцу понятны. Полномочия представителя истца в части права на отказ от исковых требований подтверждены доверенностью от <дата>.

При установленных обстоятельствах, суд полагает возможным ходатайство истца удовлетворить, производство по делу прекратить, в связи с отказом истца от исковых требований.

Руководствуясь ст.ст.220,224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░ <░░░>1 ░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ <░░░>1 ░ ░░ «░░░░ ░░░░░░ ░░░░» ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ – ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

          ░░░░░                                                                                  ░.░.░░░░░░░