Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3857/2022 ~ М-3136/2022 от 20.06.2022

Дело № 2-3857/2022

УИД 21RS0025-01-2022-004266-97

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ        г. Чебоксары

Московский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики в составе:

председательствующего судьи Павловой Е.В.

при секретаре судебного заседания Петровой Ю.И.,

с участием представителя истца прокурора Урмарского района Чувашской республики Серебряковой И.А., представителя истицы Ивановой Э.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Урмарского района Чувашской Республики в интересах Нимаковой В.И. к Министерству труда и социальной защиты Чувашской Республики, казенному учреждению Чувашской Республики «Центр предоставления мер социальной поддержки» об установлении факта работы, обязании присвоить звание и выдать удостоверение,

у с т а н о в и л:

Прокурор Урмарского района Чувашской Республики обратился в суд в интересах Нимаковой В.И. с исковым заявлением к Министерству труда и социальной защиты Чувашской Республики, казенному учреждению Чувашской Республики «Центр предоставления мер социальной поддержки» об установлении факта работы, обязании присвоить звание и выдать удостоверение, с учетом уточнений, указав следующее.

Нимакова В.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обратилась в отдел социальной защиты населения <данные изъяты> района КУ «Центр предоставления мер социальной поддержки» Минтруда Чувашии ДД.ММ.ГГГГ с просьбой выдать удостоверение «<данные изъяты>

Письмом отдела социальной защиты населения <данные изъяты> района КУ «Центр предоставления мер социальной поддержки» Минтруда Чувашии от ДД.ММ.ГГГГ исх. № в удовлетворении ее просьбы отказано.

В соответствии с паспортом серия <данные изъяты> № Нимакова В.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, родилась в <адрес>

Как следует из информации, представленной Пенсионным органом Чувашии, Нимаковой В.И. при назначении пенсии на основании протоколов опроса свидетелей учтен стаж работы в колхозе «<данные изъяты>» <данные изъяты> района за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

Таким образом, факт работы Нимаковой В.И. в тылу в годы Великой Отечественной войны не менее ПЕРИОД уже установлен органом пенсионного фонда Российской Федерации и решением указанного органа указанные периоды работы Нимаковой В.И., включены в ее общий трудовой стаж.

Прокурор Урмарского района Чувашской Республики просит установить факт работы Нимаковой В.И. в тылу в годы Великой Отечественной войны в колхозе «<данные изъяты>» <данные изъяты> района Чувашской Республики за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.; обязать Министерство труда и социальной защиты Чувашской Республики присвоить Нимаковой В.И. звание ветерана «<данные изъяты>)» и выдать ей удостоверение ветерана «<данные изъяты>

Представитель истца прокурора Урмарского района Чувашской Республики Серебрякова И.А. в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала по мотивам, изложенным в заявлении, просит их удовлетворить.

Представитель истицы Иванова Э.Е. в судебном заседании исковые требования также поддержала, просит их удовлетворить.

Представители ответчиков Министерства труда и социальной защиты Чувашской Республики, КУ Чувашской Республики «Центр предоставления мер социальной поддержки» в судебное заседание не явились, надлежащим образом были извещены о месте и времени его проведения.

Учитывая, что судом были приняты надлежащие меры по извещению ответчиков, дело рассмотрено в заочном порядке.

Выслушав объяснения представителя истца прокурора Урмарского района Чувашской Республики Серебряковой И.А., представителя истицы Ивановой Э.Е., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно подп. 4 п. 1 ст. 2 Федерального закона от 12.01.1995 N 5-ФЗ «О ветеранах» к ветеранам Великой Отечественной войны относятся, в том числе лица, проработавшие в тылу в период с 22 июня 1941 года по 9 мая 1945 года не менее шести месяцев, исключая период работы на временно оккупированных территориях СССР; лица, награжденные орденами или медалями СССР за самоотверженный труд в период Великой Отечественной войны.

В соответствии с п. 2.10 Инструкции о порядке и условиях реализации прав и льгот ветеранов Великой Отечественной войны, ветеранов боевых действий, иных категорий граждан, установленных Федеральным законом "О ветеранах", утвержденной Постановлением Минтруда России от 11 октября 2000 г. N 69, удостоверение выдается ветеранам Великой Отечественной войны из числа лиц, указанных в п. 4 п. 1 ст. 2 Федерального закона "О ветеранах", - на основании удостоверения о праве на льготы, выданного в соответствии с Постановлением Совета Министров СССР от 12 мая 1988 г. N 621, либо на основании удостоверения ветерана Великой Отечественной войны, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 5 октября 1999 г. N 1122.

Ветеранам Великой Отечественной войны из числа указанных лиц, которым ранее удостоверение не выдавалось, удостоверение ветерана Великой Отечественной войны выдается по обращению граждан органами, осуществляющими их пенсионное обеспечение, на основании трудовых книжек, справок архивных учреждений и организаций, подтверждающих факт работы в тылу в период с 22 июня 1941 г. по 9 мая 1945 г. не менее шести месяцев, исключая период работы на временно оккупированных территориях СССР, либо на основании удостоверений о награждении орденами или медалями СССР за самоотверженный труд в период Великой Отечественной войны.

Как установлено в судебном заседании, истица Нимакова В.И., родилась ДД.ММ.ГГГГ родилась в <адрес>.

Из искового заявления и из материалов дела следует, что в периоды Великой Отечественной войны ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ истица Нимакова В.И. работала в колхозе «<данные изъяты>» <данные изъяты> района Чувашской Республики.

Из сообщения УЧРЕЖДЕНИЕ от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в документах архивного фонда сельскохозяйственной артели (колхоза) «<данные изъяты>» <данные изъяты> района Чувашской АССР, <адрес>, за ДД.ММ.ГГГГ в книге учета трудодней колхозников бр. №, № за ДД.ММ.ГГГГ., в книге расчетов с членами колхоза бр. №, №, ДД.ММ.ГГГГ сведений о работе Нимаковой В.И. не имеется. Книги учета трудодней колхозников и книги учета расчетов с членами колхоза за ДД.ММ.ГГГГ на хранение в архив поступали в неполном составе. Книги учета трудодней колхозников и книги учета расчетов с членами сельскохозяйственной артели (колхоза) «<данные изъяты>» <данные изъяты> района Чувашской АССР, <адрес>, за ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ на хранение в архив не поступали.

Истица Нимакова В.И. является получателем пенсии и в пенсионном деле имеется протокол опроса свидетелей № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 и ФИО1, подтверждающие работу истицы в годы Великой Отечественной войны ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ вколхозе «<данные изъяты>» <данные изъяты> района, а именно в периоды: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

На основании указанного протокола, пенсионный фонд включил в трудовой стаж истицы Нимаковой В.И. период трудовой деятельности в колхозе «<данные изъяты>» <данные изъяты> района Чувашской Республики, а именно в периоды: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ гг., ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ что подтверждается справкой ОПФР по Чувашской Республике от ДД.ММ.ГГГГ.

Поскольку Федеральный закон "О ветеранах" не содержит положений, которые при установлении факта работы лица в тылу запрещают использование каких-либо доказательств либо обязывают доказывать эти обстоятельства только какими-либо определенными доказательствами, то заинтересованные лица вправе подтверждать свои доводы любыми предусмотренными Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации средствами доказывания.

Верховный Суд Российской Федерации в своем решении от 14.11.2010 N ГКПИ10-1125 об оставлении без удовлетворения заявления о признании недействующим абзаца второго пункта 2.10 Инструкции о порядке и условиях реализации прав и льгот ветеранов Великой Отечественной войны, ветеранов боевых действий, иных категорий граждан, установленных Федеральным законом "О ветеранах", утвержденной Постановлением Минтруда РФ от 11 октября 2000 года N 69, указал, что при невозможности документального подтверждения факта работы в тылу в период Великой Отечественной войны данный факт может быть установлен в судебном порядке на основании представленных доказательств, в том числе и свидетельских показаний.

Учитывая вышеуказанные обстоятельства, суд полагает установленным факт работы Нимаковой В.И. в тылу в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не менее ПЕРИОД и как следствие возникновение у последней права на установление ей СТАТУС «<данные изъяты> и выдачу соответствующего удостоверения.

На основании вышеизложенного, суд полагает необходимым удовлетворить исковые требования в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 194 - 198, 234 - 237 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Установить факт работы Нимаковой В.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в тылу в годы Великой Отечественной войны в колхозе «<данные изъяты>» <данные изъяты> района Чувашской Республики в периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ гг., ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Обязать Министерство труда и социальной защиты Чувашской Республики присвоить Нимаковой В.И. звание <данные изъяты> и выдать удостоверение <данные изъяты>

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья           Е.В.Павлова

Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.