Судебный акт #1 (Постановления) по делу № 4/17-198/2023 от 15.09.2023

Дело № 4/17-198/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

12 октября 2023 года                                                          пос.Коноша

Коношский районный суд Архангельской области в составе:

председательствующего Тихоновой И.А.,

при секретаре Мельниковой А.Н.,

с участием помощников прокурора Коношского района Архангельской области Буториной Л.В., Шурундиной Е.М.,

представителей администрации УФИЦ ФКУ ИК-28 ОУХД УФСИН России по Архангельской области Врублевского М.С., Коваленко И.А.,

осужденного ФИО2,

адвоката Стрежнева А.В.

рассмотрел в открытом судебном заседании представление начальника УФИЦ ФКУ ИК-28 ОУХД УФСИН России по Архангельской области Врублевского М.С. о замене неотбытой части наказания в виде принудительных работ лишением свободы осужденному ФИО2,

установил:

ФИО2 осужден приговором Нарьян-Марского городского суда Ненецкого автономного округа от ДД.ММ.ГГГГ по ч.2 ст.314.1 (3 эпизода), ст.69 ч.2, ст.69 ч.5 УК РФ к 1 году принудительных работ с удержанием из заработной платы осужденного 15% в доход государства. Срок принудительных работ исчислен со дня прибытия ФИО2 в исправительный центр. Зачтено в срок принудительных работ наказание, отбытое по приговору этого же суда от ДД.ММ.ГГГГ в виде 1 дня принудительных работ. Судим: ДД.ММ.ГГГГ Нарьян-Марским городским судом Ненецкого автономного округа по ч.2 ст.314.1 (2 эпизода), ст.69 ч.2, ст.69 ч.5 УК РФ к 1 году 3 месяцам исправительных работ с удержанием из заработной платы осужденного 15% в доход государства; ДД.ММ.ГГГГ Нарьян-Марским городским судом Ненецкого автономного округа по ч.2 ст.314.1 (3 эпизода), ст.69 ч.2 УК РФ к 1 году исправительных работ с удержанием из заработной платы осужденного 15% в доход государства; ДД.ММ.ГГГГ Нарьян-Марским городским судом Ненецкого автономного округа по п. «в» ч.2 ст.161, ст.69 ч.5 УК РФ к 4 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания.

Начало срока - ДД.ММ.ГГГГ, окончание срока - ДД.ММ.ГГГГ.

Начальник УФИЦ ФКУ ИК-28 ОУХД УФСИН России по Архангельской области Врублевского М.С. обратился в суд с представлением о замене осужденному ФИО2 неотбытой части наказания в виде принудительных работ лишением свободы, мотивировав требования тем, что осужденный уклонился от отбывания наказания в виде принудительных работ, а именно не прибыл в ИУФИЦ для отбытия наказания в установленный предписанием срок, с опозданием на 3 часа ДД.ММ.ГГГГ.

Представители УФИЦ ФКУ ИК-28 ОУХД УФСИН России по Архангельской области Врублевский М.С., Коваленко И.А. в судебном заседании поддержали представление по изложенным в нем основаниям.

Осужденный ФИО2 в судебном заседании с представлением согласился.

Исследовав представленные материалы, материалы личного дела, заслушав представителя УФИЦ, осужденного, адвоката, мнение прокурора, полагавшего представление подлежащим удовлетворению, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 60.3 УИК РФ срок принудительных работ исчисляется со дня прибытия осужденного в исправительный центр.

Согласно ч.6 ст.53.1 УК РФ в случае уклонения осужденного от отбывания принудительных работ, неотбытая часть наказания заменяется лишением свободы из расчета один день лишения свободы за один день принудительных работ.

В соответствии с п. «б» ч.1 ст.60.17 УИК РФ, уклоняющимся от отбывания принудительных работ признается осужденный к принудительным работам не прибывший к месту отбывания принудительных работ в установленный предписанием срок.

Как следует из исследованных материалов дела, осужденному ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ врио.начальника филиала по Ненецкому автономному округ ФКУ УИИ УФСИН России по Архангельской области ФИО8 вручено предписание № о прибытии к месту отбытия наказания в виде принудительных работ, согласно которому он должен прибыть в расположение УФИЦ ФКУ ИК-28 ОУХД УФСИН России по Архангельской области для отбывания наказания в виде принудительных работ не позднее ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 предупрежден об ответственности за неявку в исправительный центр для отбытия наказания. Осужденному выдан авиабилет на ДД.ММ.ГГГГ.Нарьян-Мар - г.Архангельск, прибытием ДД.ММ.ГГГГ в 15 час. 05 мин., железнодорожный билет г.Архангельск отправление 20:54 прибытие в п.Коноша ДД.ММ.ГГГГ в 05:03, денежные средства на билет, суточные.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ осужденный ФИО2 не явился в исправительный центр для отбытия наказания.

ДД.ММ.ГГГГ в 03 часа 00 минут осужденный ФИО2 прибыл в УФИЦ ФКУ ИК-28 ОУХД УФСИН России по Архангельской области с опозданием на 3 часа.

Согласно постановлению зам. начальника Архангельского ЛО МВД России на транспорте № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ, а именно ДД.ММ.ГГГГ в 19:00 находился в общественном месте на привокзальной площади железнодорожного вокзала по адресу: г.Архангельск, пл.60-летия Октября д.2 в состоянии опьянения, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 510 рублей.

Постановлением зам. начальника Архангельского ЛО МВД России на транспорте № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.20 КоАП РФ, а именно ДД.ММ.ГГГГ в 19:00 на привокзальной площади железнодорожного вокзала по адресу: г.Архангельск, пл.60-летия Октября д.2 распивал алкогольную продукцию в общественном месте, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 510 рублей.

Как установлено в судебном заседании, не оспаривается осужденным, он достоверно знал о необходимости явки в исправительный центр для отбытия наказания в виде принудительных работ не позднее ДД.ММ.ГГГГ, предупреждался об ответственности за уклонение от отбывания наказания, о чем свидетельствуют исследованные материалы дела, материалы личного дела осужденного, пояснения осужденного.

Уважительных причин, препятствующих своевременному прибытию осужденного ФИО2 в исправительный центр, судом не установлено. Доказательств, свидетельствующих об уважительности неявки осужденного в исправительный центр, суду не представлено.

Таким образом, уклонение ФИО2 от отбывания наказания нашло свое подтверждение в ходе судебного заседания.

При таких обстоятельствах представление начальника УФИЦ ФКУ ИК-28 ОУХД УФСИН России по Архангельской области Врублевского М.С. о замене осужденному ФИО2 наказания в виде принудительных работ лишением свободы подлежит удовлетворению.

ФИО2 надлежит отбывать наказание в исправительной колонии строгого режима, согласно положений п.«в» ч.1 ст.58 УК РФ.

Остаток неотбытого срока наказания в виде принудительных работ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 10 месяцев 17 дней, что соразмерно 10 месяцам 17 дням лишения свободы.

Срок отбытия наказания в виде лишения свободы подлежит исчислению с ДД.ММ.ГГГГ. Осужденного ФИО2 необходимо взять по стражу в зале суда и направить для отбытия наказания в исправительную колонию строгого режима под конвоем.

Для защиты интересов осужденного ФИО2 привлечен адвокат Стрежнев А.В. Процессуальные издержки, связанные с оплатой вознаграждения адвокату подлежат отнесению за счет федерального бюджета, поскольку осужденный отказался от услуг адвоката и адвокат был назначен судом.

На основании изложенного и руководствуясь ст.53.1 УК РФ, ст.60.15 УИК РФ ст.396, 397, 399, 401 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Представление начальника УФИЦ ФКУ ИК-28 ОУХД УФСИН России по Архангельской области Врублевского М.С. о замене неотбытой части наказания в виде принудительных работ лишением свободы осужденному ФИО2, удовлетворить.

Заменить ФИО2 неотбытое наказание в виде принудительных работ сроком 10 месяцев 17 дней по приговору Нарьян-Марского городского суда Ненецкого автономного округа от ДД.ММ.ГГГГ, лишением свободы сроком на                       10 месяцев 17 дней с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Осужденного ФИО2 взять под стражу в зале суда немедленно.

Срок отбытия наказания в виде лишения свободы ФИО2 исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Процессуальные издержки отнести за счет средств федерального бюджета.

         Постановление может быть обжаловано в судебной коллегии по уголовным делам Архангельского областного суда путем подачи жалобы через Коношский районный суд Архангельской области в течение 15 суток со дня его вынесения, а осужденным - в тот же срок со дня получения им копии постановления.

Судья                                                                                  И.А.Тихонова