Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3946/2023 ~ М-3233/2023 от 21.08.2023

Дело <№>

УИД: 23RS0<№>-02

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

<адрес>                                                                        27 сентября 2023 г.

Приморский районный суд <адрес> края

в составе председательствующего судьи Прохорова А.Ю.,

при секретаре <ФИО4,

рассмотрев в отрытом судебном заседании гражданское дело по иску <ФИО3 к <ФИО1, <ФИО2 о взыскании в порядке регресса понесенных расходов по оплате коммунальных услуг,

установил

<ФИО3 обратилась в суд с иском к <ФИО1, <ФИО2 о взыскании в порядке регресса понесенных расходов по оплате коммунальных услуг.

В обосновании иска указано, что истец является собственником 4/5 доли <адрес>. в <адрес>, на основании договора дарения от <ДД.ММ.ГГГГ> Другая 1/5 доля в данной квартире в настоящий момент никому не принадлежит, согласно выписки из ЕГРН, принадлежит <ФИО5, которая умерла в 2018 г.

После ее смерти никто из ответчиков на протяжении всего этого времени в наследство не вступил, документы на недвижимость надлежащим образом не оформил. <ФИО1 до 2012 г. имел 1/5 долю в данной квартире, но <ДД.ММ.ГГГГ> по непонятным причинам переоформил свою 1/5 долю на свою супругу <ФИО2 <ФИО2 переоформила 1/5 долю на свою мать <ФИО5, которая умерла в 2018 <адрес> образом, в настоящее время истица является единоличным собственником данного жилья, но в то же время она не может им пользоваться, поскольку доступ в квартиру предоставлять ответчики всячески отказываются. Также ответчики пользуются коммунальными услугами незаконно. Перекрыть доступ не представляется возможным ввиду технической невозможности попасть в жилье.

Решением Приморского районного суда <адрес> от <ДД.ММ.ГГГГ> ответчики были выселены из данного жилого помещения, однако подали апелляционную жалобу, чтоб всячески затянуть время вступления данного решения в законную силу (в настоящее время обжалуется).

В сложившейся ситуации с истицы как с собственника, который по факту не пользуется ни одной из этих услуг, плата за потребленные ответчиками коммунальные услуги продолжает взиматься.

В связи с чем, просит взыскать солидарно c ответчиков денежные средства за оплаченные коммунальные услуги в сумме 316 766 руб., а также расходы на оплату государственной пошлины в сумме 6 367 рублей.

Истица в судебное заседание не явилась, от ее представителя, действующей на основании доверенности, <ФИО6 поступило заявление, в котором она просит рассмотреть дело без их участия, против рассмотрения дела в заочном порядке не возражают.

Ответчики <ФИО1, <ФИО2 в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом о причинах неявки суд не уведомили.

В силу положений ст. 9 ГК РФ, граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

В силу ч. 1 ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

Как указано в абз. 2 п. 1 ст. 165.1 ГК РФ, сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Кроме того, в судах общей юрисдикции имеются общедоступные автоматизированные информационные системы, обеспечивающие возможности доступа к правосудию.

Согласно пп. «в» п. 2 ч. 1 ст. 14 Федерального закона от <ДД.ММ.ГГГГ> № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» на официальных сайтах судов в сети Интернет размещены актуальные сведения о делах, находящихся на рассмотрении в соответствующих судах, о движении дел, о судебных заседаниях, а также сведения о вынесении судебных актов по результатам рассмотрения дел.

Учитывая, что движение дела <№> отражено на сайте Приморского районного суда <адрес> в установленном законом порядке, ответчик не был лишен возможности отслеживать движение дела посредством телекоммуникационных устройств с подключением к сети «Интернет» (персональный компьютер, мобильный телефон с выходом в «Интернет»).

Оценивая указанные обстоятельства, учитывая, что ответчики, извещенные о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, в судебное заседание не явились, тем самым, распорядившись своими процессуальными правами, а также в целях соблюдения баланса интересов сторон и процессуальных сроков, учитывая, что судом были приняты все исчерпывающие меры по надлежащему извещению ответчиков, суд считает причины неявки ответчиков неуважительными и в соответствии с требованиями ч. 4 ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ст. 249 ГК РФ каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общем имуществу, а также издержках по его содержанию и сохранению.

В соответствии с ч. 1 ст. 153 Жилищного кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и комм услуги.

Согласно ч. 2 ст. 153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое по и коммунальные услуги возникает у: 1) нанимателя жилого помещения по социального найма с момента заключения такого договора; 1.1) нанимателя помещения по договору найма жилого помещения; 2) арендатора жилого по государственного или муниципального жилищного фонда с момента заключения соответствующего договора аренды: 3) нанимателя жилого помещения по договору жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда с заключения такого договора; 4) члена жилищного кооператива с момента предоставления жилого помещения жилищным кооперативом; 5) собственника помещения с возникновения права собственности на такое помещение с учетом установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса; 6) лица, приняв застройщика после выдачи ему разрешения на ввод многоквартирного эксплуатацию помещения в данном доме по передаточному акту или иному до передаче, с момента такой передачи; 7) застройщика в отношении помещений доме, не переданных иным лицам по передаточному акту или иному доку передаче, с момента выдачи ему разрешения на ввод многоквартирного эксплуатацию.

В соответствии с п. 5 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за помещение и коммунальные услуги распространяется на собственников, арен нанимателей жилых помещений.

Согласно ч. 1 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального на договору найма жилого помещения государственного или муниципального жил фонда, включает в себя 1) плату за пользование жилым помещением (плата за плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт имущества в многоквартирном доме, а также за холодную воду, электрическую энергию, потребляемые при использовании и содержании имущества в многоквартирном доме, за отведение сточных вод в целях сод общего имущества в многоквартирном доме (далее также - коммунальные потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме). Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме провод счет собственника жилищного фонда; 3) плату за коммунальные услуги.

Как следует из ч. 1 ст. 155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Частью 4 ст. 155 ЖК РФ предусмотрено, что наниматели жилых помещений по договору жилых помещений государственного или муниципального жил фонда в многоквартирном доме, управление которым осуществляется управление организацией, вносят плату за содержание жилого помещения, а также плату за коммунальные услуги этой управляющей организации.

Судом установлено, что <ФИО3 является собственником 4/5 доли <адрес>. в <адрес>, на основании договора дарения от <ДД.ММ.ГГГГ>, что подтверждается выпиской из ЕГРН.

Решением Приморского районного суда <адрес> от <ДД.ММ.ГГГГ> с <ФИО3 в пользу АО «Новороссийская управляющая компания» взыскана задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере 72795,80 руб.

Решением Приморского районного суда <адрес> от <ДД.ММ.ГГГГ> с <ФИО3 в пользу АО «Новороссийская управляющая компания» взыскана задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с <ДД.ММ.ГГГГ> по <ДД.ММ.ГГГГ> в размере 267911,41 руб.

Решением Приморского районного суда <адрес> от <ДД.ММ.ГГГГ> с <ФИО3 в пользу АО «Новороссийская управляющая компания» взыскана задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с <ДД.ММ.ГГГГ> по <ДД.ММ.ГГГГ> в размере 122444,50 руб.

Согласно актам обследования от <ДД.ММ.ГГГГ> ответчики <ФИО1, <ФИО2 зарегистрированы и проживают по адресу: <адрес>.

<ФИО3 в квартире по адресу <адрес>, зарегистрирована, но не проживает, что подтверждается актом <№> от <ДД.ММ.ГГГГ>.

Согласно ст. 322 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.

В силу п.1 ч.2 ст. 325 ГК РФ должник, исполнивший солидарную обязанность, имеет право регрессного требования к остальным должникам в равных долях за вычетом доли, падающей на него самого.

В соответствии с ч.1 ст. 1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

Согласно представленным расчетам, за период с января 2017 г. по декабрь 2021 г. были начислены платежи по оплате коммунальных услуг в сумме 474150 руб. с учетом пени.

С учетом вышеизложенных обстоятельств, учитывая, что ответчики проживают в указанной квартире, пользуются коммунальными платежами, при этом доказательств обратного суду в силу положений ст. 56 ГПК РФ не представлено, суд полагает возможным, с учетом количества зарегистрированных в квартире лиц, взыскать с ответчиков солидарно 316766 руб.

В соответствии со статьей 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

В соответствии с ч.2 ст.56 ГПК РФ суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

Статьей 67 ГПК РФ установлено, что суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Таким образом, приведенные истцом доводы нашли свое подтверждения и заявленные требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Исходя из требований ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, предусматривающей, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, суд считает возможным возместить истцу за счет ответчика расходы, понесенные по уплате государственной пошлины при подаче иска в суд, в сумме 6 367 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-197, 233-235 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования <ФИО3 к <ФИО1, <ФИО2 о взыскании в порядке регресса понесенных расходов по оплате коммунальных услуг – удовлетворить.

Взыскать солидарно с <ФИО1, <ФИО2 денежные средства в размере 316 766 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 367 руб., а всего 323 133 (триста двадцать три тысячи сто тридцать три) рубля 00 коп.

Ответчики вправе подать в Приморский районный суд <адрес> заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Приморский районный суд <адрес> в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                             А.Ю. Прохоров