Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-110/2021 (1-449/2020;) от 17.12.2020

Дело № 1-110/2021

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Владивосток 25 мая 2021 г.

Первомайский районный суд г. Владивостока в составе:

председательствующего судьи Васильева К.Н.

при секретаре Суровикиной М.А.

с участием государственного обвинителя -

помощника прокурора Первомайского района Понкратенко А.Ю.

Гришиной Ю.В.

защитника Шварц И.В.

потерпевших Потерпевший №1

Потерпевший №4

подсудимого Зулина Д.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Зулина Дениса Юрьевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее образование, холостого, военнообязанного, официально не трудоустроенного, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, зарегистрированного по адресу: <адрес> фактически проживающего по адресу: <адрес> содержащегося под стражей в качестве меры пресечения с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (задержан в порядке ст.ст. 91,92 УПК РФ ДД.ММ.ГГГГ), с ДД.ММ.ГГГГ – подписка о невыезде и надлежащем поведении, ранее судимого:

ДД.ММ.ГГГГ Первомайским районным судом г.Владивостока по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год;

22.05.2012 Фокинским городским судом Приморского края по п. «в» ч.3 ст.158 УК РФ (в ред. ФЗ от 07.03.2011 №26-ФЗ), на основании ч.5 ст.74, ст.70 УК РФ путем частичного присоединения неотбытой части наказания по приговору суда от 15.03.2011, к отбытию назначено 2 года 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима; 21.11.2014 освобожденного по отбытию срока наказания.

15.01.2016 Первомайским районным судом г.Владивостока по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

04.05.2016 Первомайским районным судом г.Владивостока по п. «в» ч.2 ст.158; п. «в» ч.2 ст.158; п. «в» ч.2 ст.158, ч.1 ст.314.1 УК РФ, ч. 5 ст. 69 УК РФ (с приговором от 15.01.2016) (с учетом апелляционного постановления от 07.07.2016) к 4 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 30.04.2020 освобожден по отбытию наказания.

Осужденного 12.08.2020 Фрунзенским районным судом г.Владивостока по ч.2 ст.159 УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Зулин Д.Ю. совершил покушение на мошенничество, то есть хищение имущества путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину, а также совершил мошенничества, то есть хищения чужого имущества путем обмана, с причинением потерпевшим значительного ущерба. Преступления совершены при следующих обстоятельствах.

Так, Зулин Д.Ю., в точно не установленное в ходе предварительного следствия время, но не позднее 15 часов 30 минут 13.05.2020, находясь в неустановленном в ходе предварительного следствия месте на территории г. Владивостока, решил путем обмана похитить денежные средства, принадлежащие гражданам. С целью реализации своего преступного умысла, направленного на хищение денежных средств путем обмана в не установленное в ходе предварительного следствия время, находясь в неустановленном в ходе предварительного следствия месте, разместил на сайте «FARPOST» объявление о продаже 20 футовых контейнеров. После чего Зулин Д.Ю. продолжая реализацию своего преступного умысла направленного на хищение денежных средств путем обмана 13 мая 2020 года в период с 15 часов 30 минут по 17 часов 33 минуты, встретился в районе дома 11 по ул. Надибаидзе в г. Владивостоке с потенциальным покупателем Потерпевший №1, который хотел приобрести у последнего 2 20 Футовых контейнера, стоимостью 55000 рублей каждый, где пояснил последнему, что готов продать 2 20 футовых контейнера, при этом Зулин Д.Ю. не имел намерения и возможности исполнить свои обязательства по продажи контейнеров.

Продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на хищение денежных средств, путем обмана, Зулин Д.Ю., действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая противоправный характер своих действий и желая совершить таковые, 13.05.2020 в вышеуказанный период времени, находясь по вышеуказанному адресу предложил Потерпевший №1 проехать к банкомату банка ПАО «Сбербанк России» расположенному по адресу <адрес> «А» стр.3 по ул. Пихтовая в г. Владивостоке для перевода денежных средств в счет оплаты за два контейнера. Потерпевший №1 будучи введенным в заблуждение относительно истинных намерений Зулина Д.Ю., согласился с предложением последнего и он совместно с последним проехали к банкомату банка ПАО «Сбербанк России» расположенному по адресу: <адрес> «А» стр.3 по ул. Пихтовая в г. Владивостоке, где Потерпевший №1 с помощью банкомата ПАО «Сбербанк России» № совершил операцию по внесению денежных средств в размере 110000 рублей на счет № банковской карты «Сбербанк России» № открытой на имя последнего, затем Потерпевший №1 не подозревая об истинных преступных намерениях Зулина Д.Ю. с помощью услуги мобильный банк совершил операцию по переводу денежных средств в размере ПО 000 рублей с банковской карты ПАО «СБЕРБАНК России» № (счет №) открытой на имя Потерпевший №1 на банковскую карту ПАО «СБЕРБАНК России» № открытой на имя ФИО3, который не был осведомлен о преступных намерениях Зулина Д.Ю.

После чего, в период с 17 часов 10 минут до 17 часов 33 минут ДД.ММ.ГГГГ Зулин Д.Ю., находясь по адресу г. Владивосток ул.Березовая д.38, не намереваясь выполнить взятые на себя обязательства по продаже 2 20 футовых контейнеров Потерпевший №1, с места совершения преступления скрылся, тем самым Зулин Д.Ю. попытался путем обмана похить денежные средства в размере 110 000 рублей, принадлежащие Потерпевший №1

Однако не довел свой преступный умысел до конца, по независящим от него обстоятельствам, так как преступные действия Зулина Д.Ю. были пресечены ФИО3, который 13.05.2020 в 17 часов 40 минут сообщил в правоохранительные органы о совершенных противоправных действиях в отношении Потерпевший №1

В результате преступных действий Зулина Д.Ю., Потерпевший №1 мог бы быть причинен значительный ущерб на общую сумму 110 000 рублей.

Он же, в точно не установленное в ходе предварительного следствия время, но не позднее 13 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в неустановленном в ходе предварительного следствия месте на территории г. Владивостока, решил путем обмана похитить денежные средства, принадлежащие гражданам. С целью реализации своего преступного умысла направленного на хищение денежных средств путем обмана в не установленное в ходе предварительного следствия время, находясь в неустановленном в ходе предварительного следствия месте, разместил на сайте «FARPOST» объявление о продаже 20 футовых контейнеров, после чего Зулин Д.Ю. продолжая реализацию своего преступного умысла направленного на хищение денежных средств путем обмана ДД.ММ.ГГГГ в период с 13 часов 00 минут до 14 часов 31 минут, встретился в районе дома 27 «А» по ул. Зои Космодемьянской в г. Владивостоке с потенциальным покупателем Потерпевший №2, который хотел приобрести у последнего 1 20 футовый контейнер стоимостью 55000 рублей, где пояснил Потерпевший №2 что готов продать 1 20 футовый контейнер, при этом Зулин Д.Ю. не имел намерения и возможности исполнить свои обязательства по продажи контейнеров.

После чего в период времени с 13 часов 00 минут до 14 часов 33 минуты ДД.ММ.ГГГГ Зулин Д.Ю., находясь по адресу г. Владивосток ул. Воронежская д.1 стр.2, не намереваясь выполнить взятые на себя обязательства по продаже 1 20 футового контейнера Потерпевший №2, с места совершения преступления скрылся, тем самым получил реальную возможность распорядиться денежными средствами в размере 55 000 рублей, принадлежащие Потерпевший №2 После чего денежными средствами распорядился по своему усмотрению, тем самым умышленно, из корыстных побуждений, путем обмана похитил денежные средства в сумме 55000 рублей, принадлежащие Потерпевший №2

В результате преступных действий Зулина Д.Ю., Потерпевший №2 причинен значительный ущерб на сумму 55 000 рублей.

Он же, в точно не установленное в ходе предварительного следствия время, но не позднее 15 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в неустановленном в ходе предварительного следствия месте на территории г. Владивостока, решил путем обмана похитить денежные средства, принадлежащие гражданам. С целью реализации своего преступного умысла направленного на хищение денежных средств путем обмана в не установленное в ходе предварительного следствия время, находясь в неустановленном в ходе предварительного следствия месте, разместил на сайте «FARPOST» объявление о продаже 20 футовых контейнеров, а так же арендовал контейнер, расположенный по адресу: г. Владивосток, Железнодорожный переулок, д.3, с целью введения в заблуждение потерпевших о наличии права распоряжаться данным 20 футовым контейнером, после чего Зулин Д.Ю. в период времени с 15 часов 50 минут до 17 часов 10 минут совершил хищение денежных средств путем обмана Потерпевший №3, Потерпевший №4

Так Зулин Д.Ю., продолжая реализацию своего преступного умысла направленного на хищение денежных средств путем обмана ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 50 минут, встретился в районе дома 10 «а» по ул. Фадеева в г. Владивостоке, с потенциальным покупателем Потерпевший №3, который хотел приобрести у последнего 1 20 футовый контейнер, стоимостью 55000 рублей, где пояснил последнему, что готов продать 1 20 футовый контейнер, при этом Зулин Д.Ю. не имел намерения и возможности исполнить свои обязательства по продажи контейнеров.

Продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на хищение денежных средств путем обмана, Зулин Д.Ю., действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая противоправный характер своих действий и желая совершить таковые, ДД.ММ.ГГГГ в вышеуказанный период времени, находясь по вышеуказанному адресу принял (лично взял в руки) от Потерпевший №3, который не подозревал об истинных преступных намерениях Зулина Д.Ю., денежные средства в размере 55000 рублей за 1 20 футовый контейнер.

Зулин Д.Ю., не намереваясь выполнить взятые на себя обязательства по продаже 1 20 футового контейнера Потерпевший №3, с места совершения преступления скрылся, похищенным распорядился по своему усмотрению, тем самым умышленно, из корыстных побуждений, путем обмана похитил денежные средства в сумме 55000 рублей, принадлежащие Потерпевший №3

Продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на хищение денежных средств, путем обмана. Зулин Д.Ю., действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая противоправный характер своих действий и желая совершить таковые, 21.05.2020 в вышеуказанный период времени находясь по вышеуказанному адресу принял (лично взял в руки) от Потерпевший №4, который не подозревал об истинных преступных намерениях Зулина Д.Ю., денежные средства в размере 65000 рублей (55000 рублей стоимость контейнера и 10 000 рублей доставка контейнера) за 1 20 футовый контейнер.

Зулин Д.Ю., не намереваясь выполнить взятые на себя обязательства по продаже 1 20 футового контейнера Потерпевший №4, с места совершения преступления скрылся, похищенным распорядился по своему усмотрению, тем самым Зулин Д.Ю. умышленно, из корыстных побуждений, путем обмана похитил денежные средства в сумме 65000 рублей, принадлежащие Потерпевший №4

В результате преступных действий Зулина Д.Ю. Потерпевший №3 был причинен значительный ущерб на сумму 55000 рублей, а Потерпевший №4 был причинён значительный ущерб на общую сумму 65000 рублей.

Подсудимый Зулин Д.Ю. в судебном заседании вину в совершении преступления признал в полном объеме, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ. В связи с чем, в судебном заседании в порядке п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ были оглашены его показания, данные в ходе следствия в качестве подозреваемого и обвиняемого, согласно которым, он придумал схему по продаже 20 футовых контейнеров на интернет сайте «Фарпост», а именно выкладывать объявления о продаже данного контейнера, ниже среднерыночной стоимости. 13.05.2020 года он на интернет сайте «Фарпост» разместил объявление о продаже 20 футовых контейнеров. В этот же день ему позвонил ранее неизвестный ему мужчина, пояснил что хочет приобрести контейнеры в количестве двух штук. Он пояснил, что имеются в наличии два контейнера и находятся на рыбном порту г. Владивостока, они могут поехать забрать данные контейнеры после оплаты денежных средств в сумме 110 000 рублей. Договорились встретиться у дома в районе 15 часов 30 минут 13.05.2020 по ул. Надибаидзе д.11. Он подъехал в вышеуказанное время по адресу г. Владивосток ул. Надибаидзе д.11 уже с договором купли продажи. На встречу подошел мужчина с женщиной, посмотрели договор убедились в том, что договор не подписан, он отдал его супруге лично в руки свой паспорт. 13.05.2020 около 15 часов 45 минут он и мужчина с женщиной сели в автомобиль марки «Ниссан Лив» и направились в сторону отделения банка ПАО «Сбербанк» по адресу ул. Пихтовая д.4 «А», стр.3 в г. Владивостоке. Мужчина пополнил счет банковской карты денежными средствами в сумме 110 000 рублей, и осуществил перевод денежных средств на банковскую карту 6762 8050 9009 9106 94 на имя ФИО Б. Он дал ему номер карты курьера, которого нашел в интернете с целью обналичивая после доставки денег. Однако данный курьер денежные средства ему не доставил. Затем они приехали к рыбному порту в 17 часов 10 минут 13.05.2020, и пока мужчина отошел перепарковать автомобиль, он воспользовался случаем и убежал с территории рыбного порта, так как он не имел в наличии данные контейнеры, а лишь имел умысел на завладение денежными средствами принадлежащих покупателю.

17.05.2020 около 11 часов 00 минут ему на указанный номер позвонил ранее не известный ему мужчина, который заинтересовался покупкой 20-ти футового контейнера, они договорились о том, что за 55 000 рублей он доставит контейнер до объекта. Затем они встретились у д.6 по ул. Новожилова в 13 часов 00 минут 17.05.2020, мужчина нерусской национальности на автомобиле марки «тойота Эстима». Далее он и мужчина сели в автомобиль и направились в район «Змеинки» в г. Владивостоке по адресу д.27 «А» по ул. Зои Космодемьянской в г. Владивостоке. Он попросил мужчину перевести на счет денежные средства, пояснив это тем, что без оплаты контейнер не впустят, при этом показал паспорт и написал мужчине расписку. Далее он дал мужчине номер банковской карты ПАО «Сбербанк» 4276 5000 5204 1967, открытая на имя ФИО2. Мужчина перевёл денежные средства в сумме 55 000 рублей по приложению «Сбербанк онлайн», на вышеуказанную карту, после чего мужчина остался в автомобиле, а он пошел в отделение ПАО «Сбербанк», расположенный около д.13 по ул.Зои Космодемьянской в г. Владивостоке, проверять пришел ли перевод денежных средств, убедившись в том, что перевод денежных средств в сумме 55 000 рублей пришел на карту №, открытую на имя ФИО2 он произвел снятие наличных денежных средств с данной карты через банкомат. Затем вернулся в автомобиль, они доехали до «пит-Стоп» по ул. Воронежская д.1 стр.2, откуда он пользуясь случаем сбежал с места, так как он не имел в наличии данные контейнеры, а лишь имел умысел на завладение денежными средствами принадлежащих покупателю.

21.05.2020 около 10 часов 00 минут ему на интернет платформе сайта «Фарпост» оставили сообщение, с вопросом как можно посмотреть контейнер. Он через некоторое время ответил, что необходимо проехать по адресу г. Владивосток ул. Железнодорожный переулок д.3, где установлен контейнер. Предварительно он арендовал на территории данной базы контейнер на неделю, у входа его встретил Виталий, который проводил мужчину к контейнеру, он осмотрел его, его он полностью устроил. После чего мужчина написал через интернет платформу сайта «Фарпост» ему, с вопросом том, как осуществить оплату, он ответил, что необходимо проехать к дому №10 «а» по ул. Фадеева в г. Владивостоке. Таким образом, примерно в 15 часов 50 минут 21.05.2020 мужчина приехал по вышеуказанному адресу. Он его встретил, обсудили условия сделки, он написал мужчине расписку о получении денежных средств, мужчина же передал ему денежные средства в размере 55 000 рублей, купюрами номиналом 5 000 рублей, в количестве 11 штук. Также они обсудили условия доставки, которая должна была осуществиться 22.05.2020. Он в свою очередь не намеревался доставлять никакой контейнер, поскольку у него его не было в наличии контейнера, а всего лишь имел умысел на завладение денежными средствами принадлежащих покупателю. Когда они обсуждали условия сделки ему позвонил еще один покупатель, который также попросил его показать ему продаваемый контейнер, на что он ответил, что сам лично приехать не может, сказал, что, если он приедет, то контейнер покажет его товарищ, то есть Виталлий. Он спросил у него, по какому адресу находится контейнер, он ответил, что тот расположен по адресу: г. Владивосток, Железнодорожный переулок, д. 3. В этот же день 21.05.2020, примерно в 14 часов 00 минут, мужчина приехал по вышеуказанному адресу, позвонил ему, и сообщил, что приехал, ему показали контейнер и он что готов приобрести данный контейнер. 21.05.2020 примерно в 16 часов 40 минут, он встретился с данным мужчиной около дома № 10 «а» по улице Фадеева в г. Владивостоке. В ходе встречи мужчина передал ему денежные средства (наличными) в сумме 65 000 рублей – 55 000 рублей за контейнер и 10 000 рублей за его доставку (13 купюр номиналом 5 000 рублей). Также он написал мужчине расписку, в которой указал полные данные, которые соответствуют его паспорту. Он договорился с мужчиной о том, что он доставит мужчине, купленный контейнер на следующий день. Он не намеревался доставлять никакой контейнер, поскольку у него его не было в наличии, а всего лишь имел умысел на завладение денежными средствами принадлежащих покупателю. Таким образом после 13 мая 2020 и 17 мая 2020 года он удалял объявления на сайте «Фарпост» между свершенными им преступлениями, а 21 мая 2020 года он восстановил аналогичное объявление на данном сайте. Вину в совершенных им преступлениях он признает в полном объеме, в содеянном раскаивается.

В ходе проверки показаний на месте 01.06.2020, обвиняемый Зуллин Д.Ю., в присутствии защитника Табакова М.В. последовательно и подробно подтвердил данные ранее показания путем воспроизведения действий и обстановки и указал на участок местности по адресу: г. Владивосток ул. Фадеева д.10 А, где путем обмана 21.05.2020 завладел денежными средствами Потерпевший №3 и Потерпевший №4

09.09.2020, обвиняемый Зулин Д.Ю. в присутствии защитника Табакова М.В. последовательно и подробно подтвердил данные ранее показания путем воспроизведения действий и обстановки и указал банкомат по адресу г. Владивосток ул. Пихтовая д. 4А, и на рыбный порт по адресу г. Владивосток Березовая д.38 в г. Владивостоке, где путем обмана похитил денежные средства в сумме 110 000 рублей принадлежащие Потерпевший №1, а также указал банкомат по адресу г. Владивосток ул. Зои Космодемьянской д.27 «А», и на г. Владивосток ул. Зои Космодемьянской д.13 в г. Владивостоке (отделение банкомат банка ПАО «Сбербанк России), где путем обмана похитил денежные средства в сумме 55 000 рублей принадлежащие Потерпевший №2 (том 2, л.д. 88-80, 139-147).

В явках с повинной от 01.06.2020 Зулин Д.Ю. сообщил, что:

13.05.2020 посредством интернет сайта «Фарпост» и мобильного телефона с абонентским номером 89510046174, под предлогом продажи 20 футовых контейнеров, завладел денежными средствами неизвестного ему лица в сумме 110 000 рублей;

17.05.2020 посредством интернет сайта «Фарпост» и мобильного телефона с абонентским номером 89510045762, под предлогом продажи 20 футовых контейнеров, завладел денежными средствами неизвестного ему лица в сумме 55 000 рублей;

21.05.2020 посредством интернет сайта «Фарпост» и мобильного телефона с абонентским номером 89143254856, под предлогом продажи 20 футовых контейнеров, завладел денежными средствами неизвестного ему лица в сумме 65 000 рублей;

Кроме признательных показаний Зулина Д.Ю., его вина в содеянном нашла свое подтверждение совокупностью письменных доказательств, показаниями потерпевших Потерпевший №1, Потерпевший №4, а также показаниями потерпевших Потерпевший №2, Потерпевший №3, свидетелей ФИО, ФИО3, ФИО, данных в ходе следствия и оглашенных в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ в связи с их не явкой, с согласия всех участников процесса.

Потерпевший Потерпевший №1 в судебном заседании показал, что13.05.2020 на сайте Фарпост увидел объявление о продаже двух контейнеров за 55 000 руб., он созвонился продавцом (Зулин), обсудили условия сделки, он отправил продавцу данные своего паспорта для оформления договора купли-продажи. Примерно в 16.11 часов он встретился с Зулиным Д.Ю. возле дома 11 по ул. Надибаидзе, с ними также находилась его супруга ФИО, еще раз обсудили все условия, и поскольку у него были сомнения в сделке, Зулин Д.Ю. предоставил его супруге ФИО свой паспорт. Затем они проехали к банкомату «Сбербанк» по ул. Пихтовая, 4А, Зулин Д.Ю. предоставил номер карты, на которую необходимо было осуществить перевод денежных средств, карта была на имя ФИО3, как пояснил Зулин Д.Ю., это карта бухгалтера. Он перевел на указанную карту 110 000 руб., также сняли комиссию за перевод в размере 1 000 руб. затем они на его машине проехали к Рыбному порту, как пояснил Зулин Д.Ю., контейнеры находятся на данной территории, и пока он перепарковал свой автомобиль Зуллин Д.Ю. скрылся, после чего он обратился в службу безопасности Рыбного порта и в полицию. В ходе следствия ФИО3 вернул ему 95 700 рублей. Таким образом ущерб составляет 15 300 рублей, на возмещении которого он настаивает.

Потерпевший Потерпевший №4 в судебном заседании показал, что примерно в мае 2020 он увидел объявление на Фарпосте о продаже контейнера по приемлемой цене, он созвонился с продавцом, договорился о встрече в районе Первой речки на промышленной территории, там другой человек показал ему контейнер, его все устроило. После чего он созвонился с Зулиным Д.Ю. и договорились о встрече по адресу: ул. Фадеева, 10А. При встрече он передал Зулину Д.Ю. денежные средства в сумме 55 000 рублей за контейнер и 10 000 рублей за доставку контейнера транспортом Зулина Д.Ю., в свою очередь написал расписку в получении денежных средств, и показал свой паспорт. После чего Зулина Д.Ю. он не видел, на телефонные звонки Зулин Д.Ю. не отвечал. Ущерб составляет 65 000 рублей, и является для него значительным.

В соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ в судебном заседании с согласия участников процесса оглашены и исследованы показания не явившихся потерпевших и свидетелей, ранее данных при производстве предварительного расследования:

Согласно показаниям потерпевшего Потерпевший №2, 17.05.2020 года около 11 часов 00 минут на сайте «Фарпост» он увидел объявление о продаже контейнера за 55 000 рублей. Он позвонил по указанному номеру, ему ответил мужчина, который представился Денисом, договорились о том, что за 55 000 рублей он доставит контейнер до объекта. Они встретились у д.6 по ул. Новожилова в 13часов 00 минут 17.05.2020, затем поехали на адрес д.27А по ул. Зои Космодемьянской в г. Владивостоке. Денис попросил его перевести на счет денежные средства, пояснив это тем, что без оплаты контейнер не впустят. Денис показал паспорт и написал ему расписку. После чего, Денис дал ему номер банковской карты ПАО «Сбербанк» 4276 5000 5204 1967, открытая на имя ФИО2, пояснив это тем, что это его компаньон. Он перевёл денежные средства в сумме 55 000 рублей Денису по приложению «Сбербанк онлайн». Затем они поехали на «пит-Стоп» по ул. Воронежская д.1 стр.2, и пока он отвлекся на телефонный звонок Денис ушел. В последующем он звонил Денису, но он перестал брать трубку, потом отключил телефон. В итоге его обманули и похитили у него денежные средства в сумме 55 000 рублей, ущерб для него является значительным. (том 1 л.д. 221-223).

В ходе предъявления лица для опознания 03.08.2020, потерпевший Потерпевший №2 представленных для опознания (фотографий) лиц указал на Зулина Д.Ю., как на человека, который 17.05.2020 под видом продавца контейнера предложил ему перевести деньги в сумме 55 000 руб., затем написал расписку и скрылся. (том 2 л.д. 37-41).

Согласно показаниям потерпевшего Потерпевший №3, 21.05.2020 около 10 часов 00 минут с помощью интернет ресурса «Фарпост» он увидел объявление о продаже контейнера, сумма покупки 55000 рублей, он оставил сообщение пользователю, который выложил данное объявление, с вопросом как ему посмотреть контейнер, пользователь через некоторое время ответил, что контейнер может показать другой человек, и необходимо проехать по адресу г. Владивосток ул. Железнодорожный переулок д.3, где установлен контейнер. Он съездил по указанному адресу, его встретил Виталий и показал ему контейнер. Его все устроило, после чего он написал через интернет платформу сайта «Фарпост» сообщение пользователю который выложил объявление о продаже контейнера, с вопросом том как осуществить оплату, ему ответили что необходимо проехать к дому №10»а» по ул. Фадеева в г. Владивостоке. Примерно в 15 часов 50 минут 21.05.2020 он приехал по вышеуказанному адресу, его встретил парень, который представителя именем Денис, они обсудили условия сделки, Денис показал ему свой паспорт. После обсуждения сделки, Зулин Д.Ю. написал ему расписку о получении денежных средств, он же передал Зулину Д.Ю. денежные средства в размере 55 000 рублей, купюрами номиналом 5 000 рублей, в количестве 11 штук. Также они обсудили условия доставки, которая должна была осуществиться 22.05.2020 года. Таким образом действами Зулина Д.Ю. ему причинён материальный ущерб на сумму 55 000 рублей, что для него является значительным ущербом. Заявить гражданский иск, на сумму причиненного ущерба намерен воспользоваться в суде. (том 1 л.д. 191-195).

Согласно показаниям свидетеля ФИО3, у него есть ИП которое занимаемся курьерской службой, на Яндексе у него реклама курьерской службы. Утром 13.05.2020 года ему позвонил неизвестный ему мужчина с просьбой доставить цветы и поспросил в конверт положить сумму денег какую не озвучил, куда привезти он пока не озвучил. На что он сказал, переводите деньги на карту карта привязана к номеру телефону, и они сделают, то что просите. В 17 часов 00 минут, ему на телефон пришло смс сообщение с текстом «сейчас мне на карту переведут деньги 110 000 рублей» и через пять минут буквально ему пришло смс сообщение с текстом «перевод 110 000 рублей, два контейнера», и он сразу понял, что это мошенничество, после чего позвонил в полицию. Он вернул денежные средства потерпевшему путем перевода «Сбербанк Онлайн» в сумме 95 700 рублей, за минусом подоходного налога с добровольного согласия потерпевшего Потерпевший №1 (том 1 л.д. 246-248).

Согласно показаниям свидетеля ФИО, ее муж Потерпевший №1 на интернет ресурсе «Фарпосте» нашел объявления по продаже контейнеров, сумма была указана 55 000 рублей за один контейнер, а также месторасположение в районе Рыбного порта. Супруг созвонился с продавцом (Денис), сообщил что ему необходимо два контейнера. Денис сказал, что нужно заключить договор купли продажи, и попросил скинуть паспортные данные, супруг скинул паспорт. Они договорились с Денисом встретиться у дома в районе 15 часов 30 минут 13 мая 2020 года. Денис подъехал в вышеуказанное время уже с договором купли продажи, обсудили все условия, у них возникли сомнения в сделке, после чего Денис предоставил им свой паспорт. Затем они поехали отделение банка ПАО «Сбербанк» по адресу ул. Пихтовая д.4 «А», стр.3 в г. Владивостоке. Супруг пополнил счет своей банковской карты денежными средствами в сумме 110 000 рублей, и осуществил перевод денежных средств на банковскую карту 6762 8050 9009 9106 94 на имя ФИО Б., предварительно узнав номер карты куда скидывать у Зулина Д.Ю. Затем они приехали к рыбному порту, и пока супруг перепарковал автомобиль, Зулин Д.Ю. скрылся. (том 1 л.д.250-253).

В ходе предъявления лица для опознания 05.08.2020, свидетель ФИО представленных для опознания (фотографий) лиц указала на Зулина Д.Ю., как на человека, который 13.05.2020, путем обмана, под предлогом продажи 20 футовых контейнеров, завладел денежными средствами ее мужа Потерпевший №1 в сумме 110 000 рублей. (том 2 л.д.42-46).

Согласно показаниям свидетеля ФИО (оперуполномоченный в УМВД России по <адрес>), 01.06.2020 примерно в 14 часов 00 минут был задержан и доставлен в УМВД России по г. Владивостоку Зулин Д.Ю. по подозрению в совершении мошеннических действий. В кабинете Зулин Д.Ю. пояснил, что 13.05.2020 года посредством интернет сайта «Фарпост» и мобильного телефона 89143254856 под предлогом продажи 20 футовых контейнеров незаконно завладел денежными средствами неизвестного ему лица в сумме 110 000 рублей. 21.05.2020 посредством интернета сайта и мобильного телефона 8914254856 под предлогом продажи 20 футового контейнера завладел денежными средствами неизвестного ему лица в сумме 55 000 рублей 21.05.2020 г посредством интернета сайта и мобильного телефона 8914254856 под предлогом продажи 20 футового контейнера завладел денежными средствами неизвестного ему лица в сумме 65 000 рублей. По данным фактам им были составлены протоколы явки с повинной Зулина Д.Ю. (том 2, л.д.1-3, 230-232).

Согласно показаниям свидетеля ФИО, его компания занимается сдачей помещений и контейнеров в аренду, офис расположен по адресу: г. Владивосток, Железнодорожный переулок, д. 3. 17-18 мая 2020 года он через сайт «Фарпост» сдал в аренду контейнер на 2 недели мужчине (абонентский №) за 3 000 рублей на 2 недели, без заключения договора. 22.05.2020, в обеденное время, он приехал на работу по адресу: г. Владивосток, Железнодорожный переулок, д. 3, там находился мужчина, который сообщил ему, что купил данный контейнер за 55 000 рублей у неизвестного ему мужчины. Он пояснил мужчине, что данный контейнер принадлежит ему, и что он только сдается в аренду. После этого мужчина рассказал ему подробнее о сложившейся ситуации, и тогда он понял, что совершено преступление, и посоветовал ему написать заявление в полицию. (том 1л.д. 233-236),

Согласно показаниям свидетеля ФИО, на сайте «Фарпост» он увидел объявление, что требуется консультант за 3 000 рублей в сутки, на логотипе был контейнер. Он сразу же позвонил по указанному номеру, и договорились о встрече. 21.05.2020 около 12 часов 00 минут, ему позвонил вышеуказанный мужчина, что ему необходимо приехать по адресу: г. Владивосток, Железнодорожный переулок, д. 3. Приехав по указанному адресу, мужчина показал ему контейнер, который необходимо показывать покупателям, пояснил, что будет скидывать номера людей на «WhatsApp», и он будет им показывать контейнер. Примерно через 30 минут вышеуказанный мужчина скинул ему на «WhatsApp» номер покупателя, он с ним созвонился, мужчина представился Ильей, затем он показал ему контейнер, после чего Илья уехал. В этот же день (21.05.2020), примерно в 16 часов 30 минут, он позвонил мужчине, у которого работал, в ходе разговора он сказал, что отправит ему фотографию ему карту «Сбербанка» в «WhatsApp», для того, чтобы он перевел ему деньги за работу. Он ждал перечисления денег за работу до вечера. 22.05.2020, около 10 часов 00 минут, ему позвонил Илья, который 21.05.2020 приезжал смотреть контейнер, и начал спрашивать, как найти продавца контейнера, так как он отдал ему деньги за его покупку, на что он ему ответил, что он сам ничего не знает, и ему самому не заплатили за работу. Тогда он понял, что его обманули. (том 1л.д.237-240).

Согласно показаниям свидетеля ФИО, он является заместителем директора ООО «Солар Аква Групп», офис и территория компании расположен по адресу: г. Владивосток, Железнодорожный переулок, д. 3. Компания сдает в аренду земельные участки и помещения, которые расположены по вышеуказанному адресу. Одним из арендаторов является ФИО, у которого имеются в собственности 2 контейнера (каждый 20 футов), которые располагаются на территории компании на основании договора аренды № 05/20 от 01.01.2020. (том 1л.д.241-243).

Согласно показаниям свидетеля ФИО, она проживает по адресу г. Владивосток ул. Днепропетровская д.57, кв.19 совместно с Зулиным Д.Ю. В один из дней мая месяца 2020 года она услышала, как Зулин Д.Ю. говорил по телефону о продаже контейнера. Из разговора стало понятно, что Зулин Д.Ю. арендовал на какой-то территории контейнер, после чего решил его продать. В ходе разговора Зулин Д.Ю. что-то записывал в тетрадь, она решила посмотреть записи в данной тетради, в которой обнаружила записи с номерами телефона, адреса, номера контейнеров. Также в комоде находилась тетрадь в которой народилось множество сим-карт (более 30 штук), также было несколько телефонов более 10 штук. Зулин Д.Ю. приносил домой огромные суммы денег в различном эквиваленте, сколько точно было наличности ей не известно, но пачки денег были большие. 24-25 мая Зулин Д.Ю. ушел из дома.(том 1 л.д. 225-227).

Вина Зулина Д.Ю. объективно подтверждается письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании:

заявлением Потерпевший №3, который просит привлечь к уголовной ответственности Зулина Д.Ю., который путем обмана завладел его деньгами в сумме 55 000 рублей, чем причинил ему значительный ущерб. (том 1, л.л. 48-49);

протоколами осмотра места происшествия от 22.05.2020 и 25.05.2020, согласно которым участок местности, расположенный по адресу ул. Фадеева д.10 «А» в г. Владивостоке осмотрен как место совершения преступления. В ходе осмотра места происшествия ничего не найдено, ничего не изъято. (том 1, л.д. 51-56, 68-70);

заявлением Потерпевший №4, который просит привлечь к уголовной ответственности Зулина Д.Ю., который мошенническими действиями причинил ему материальный ущерб в сумме 55 000 рублей, чем причинил ему значительный ущерб. (том 1, л.л. 66);

заявлением ФИО3., который сообщил, что ему перевели на карту 110 000 руб. и попросили снять эти денежные средства и привезти их в район Чуркина. Считает, что данные действия мошеннические. (том 1, л.л. 86);

заявлением ФИО, который сообщил, что13.05.2020 перевел на карту – ФИО Б. денежные средства на покупку контейнера в размере 110 000 руб., после этого продавец не выходит на связь. (том 1, л.л. 99);

заявлением ФИО, который просит привлечь к ответственности неизвестное лицо, которое 13.05.2020 по ул. Пихтовая, 4А, путем обмана похитило принадлежащие ему деньги в размере 110 000 руб., чем причинило значительный ущерб. (том 1, л.л. 111);

протоколом осмотра места происшествия от 13.05.2020, согласно которого помещение банкомата банка ПАО «Сбербанк России» по ул. Пихтовая д.4А в г. Владивостоке осмотрено как место совершения преступления. В ходе осмотра места происшествия ничего не изъято. (том 1 л.д. 139-144);

заявлением Потерпевший №2, который просит привлечь к уголовной ответственности неустановленное лицо, который 17.05.2020, находясь по адресу: г. Владивосток, ул. З. Космодемьянской, 27А, путем обмана завладело принадлежащими ему денежными средствами в сумме 55 000 руб.мошенническими действиями причинил ему материальный ущерб в сумме 55 000 рублей, чем причинил ему значительный ущерб. (том 1, л.л. 167);

протоколом осмотра места происшествия от 21.05.2020, согласно которого был осмотрен участок местности по адресу: г. Владивосток, ул. З. Космодемьянской, 27А. В ходе осмотра места происшествия ничего не изъято. (том 1 л.д. 168-172);

протоколом осмотра предметов от 10.09.2020, в ходе которого осмотрены две расписки, изъятые у потерпевших: 21.07.2020 у Потерпевший №4; 01.06.2020 у Потерпевший №3 (том 2, л.д. 4-7);

протоколом осмотра предметов от 05.08.2020, в ходе которого осмотрена копия договора субаренды № 05/20 от 01.01.2020 и свидетельство о праве от 15.12.2009, полеченные от свидетеля ФИО Указанные документы признаны вещественными доказательствами, приобщены к материалам уголовного дела. (том 2, л.д. 8-12, 13);

протоколом выемки от 04.08.2020, в ходе которого у потерпевшего Потерпевший №1 были изъяты: договор № 1300520 купли продажи контейнера, акт № 130520 приема-передачи контейнера. Указанные документы были осмотрены, признаны вещественными доказательствами, приобщены к материалам уголовного дела. (том 2, л.д. 20-21, 22-25, 26);

протоколом выемки от 03.08.2020, в ходе которого у потерпевшего Потерпевший №2 была изъят расписка от имени Зулина Д.Ю. на Потерпевший №2: договор № 1300520 купли продажи контейнера, акт № 130520 приема-передачи контейнера. Указанная расписка была осмотрена, признана вещественным доказательством, приобщена к материалам уголовного дела. (том 2, л.д. 30-31, 35, 36);

протоколом обыска в жилище от 02.06.2020, с участием обвиняемого Зулина Д.Ю., согласно которому в квартире по адресу: г. Владивосток, ул. Днепропетровская, 57-19 был изъят лист бумаги размером 20,3х16,5 см признан и приобщен в качестве вещественных доказательств.(том 2 л.д.93-95, 96-103, 104);

протоколом осмотра предметов от 04.07.2020, согласно которому, были осмотрены расписки от 21.05.2020 на сумму 55 000 руб., полученную от потерпевшего ФИО, и расписка от 21.05.2020 на сумму 65 000 руб., полученную от потерпевшего Потерпевший №4 Указанные расписки признаны вещественными доказательствами, приобщены к материалам уголовного дела. (том 2, л.д. 107-109, 110).

Оценивая в совокупности все исследованные в судебном заседании доказательства, суд приходит к выводу об обоснованности привлечения Зулина Д.Ю. к уголовной ответственности.

Суд не находит оснований не доверять признательным показаниям Зулина Д.Ю., данным в качестве подозреваемого и обвиняемого в присутствии защитника после разъяснения прав, предусмотренных ст.46УПК РФ, положений ст.51 Конституции РФ, и признает их достоверными, поскольку они стабильны, подробны и последовательны.

Нарушений требований закона в ходе допросов во время предварительного следствия, оформления протоколов данных следственных действий судом не усматривается. При таких обстоятельствах, ставить под сомнение протоколы его допросов, а также оснований самооговора Зулиным Д.Ю., у суда не имеется.

Из показаний Зулина Д.Ю. следует, что он в период времени с 13.05.2020 по 21.05.2020, путем обмана, совершил покушение на хищение денежных средств потерпевшего Потерпевший №1, а также путем обмана хищение денежных средств потерпевших Потерпевший №2, Потерпевший №3, Потерпевший №4 при описанных выше обстоятельствах. Указал, что получал денежные средства потерпевших за продажу контейнеров, деньги оставил себе, потратив их на личные нужды. Не отрицает, что потерпевшим был причинен ущерб в указанном ими размере.

Признательные показания подсудимого полностью подтверждаются показаниями потерпевших Потерпевший №1, Потерпевший №2, Потерпевший №3, Потерпевший №4, и свидетелей ФИО3, ФИО, ФИО, ФИО, ФИО, ФИО, которые последовательны и непротиворечивы, согласуются между собой, а также с проверенными в ходе проверки показаний на месте, кроме того, подтверждаются письменными доказательствами: протоколами предъявления потерпевшим и свидетеля лица для опознания, протоколами осмотров мест происшествия, выемок, осмотра предметов.

Учитывая пояснения потерпевших, каждый из которых указал о значительности причиненного ему ущерба, квалифицирующий признак мошенничества «с причинением значительного ущерба гражданину» по каждому преступлению нашел свое полное подтверждение.

Поскольку по преступлению, совершенному в отношении потерпевшего ФИО подсудимый довести свой преступный умысел не смог довести до конца по независящим от него обстоятельствам, его действия образуют неоконченный состав преступления.

Суд находит, что действия подсудимого Зулина Д.Ю. органами предварительного следствия квалифицированы правильно:

По ч. 3 ст. 30, ч.2 ст. 159 УК РФ – покушение на мошенничество, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, если при этом преступление не было доведено до конца, по независящим от этого лица обстоятельствам(по преступлению в отношении потерпевшего Потерпевший №1);

По ч.2 ст. 159 УК РФ – мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину (по преступлению в отношении потерпевшего Потерпевший №2);

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступлений, и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Подсудимый Зулин Д.Ю. совершил умышленные преступления, которые в силу требований ст. 15 УК РФ являются преступлениями средней тяжести.

При изучении личности подсудимого установлено, что по месту жительства Зулин Д.Ю. характеризуется удовлетворительно, по месту отбывания наказания в ФКУ ЛИУ-47 ГУФСИН России по Приморскому краю отрицательно, на учетах у психиатра и нарколога не состоит. Страдает хроническими заболеваниями.

С учетом материалов дела, касающихся характеристики личности подсудимого, анализируя его поведение в судебном заседании, у суда не имеется оснований сомневаться в психической полноценности Зулина Д.Ю., поэтому в отношении инкриминируемых деяний суд признает его вменяемым, и в соответствии со ст. 19 УК РФ Зулин Д.Ю. подлежит уголовной ответственности.

Обстоятельствами смягчающими наказание подсудимого, в соответствии с ч. 1 и ч. 2 ст. 61 УК РФ суд относит: наличие на иждивении малолетнего ребенка, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья.

К обстоятельствам, отягчающим наказание подсудимого Зулина Д.Ю., суд в соответствии со ст. 63 УК РФ относит рецидив преступлений.

Законных оснований для изменения категории совершенных Зулиным Д.Ю. преступлений, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ - не имеется.

Решая вопрос о мере наказания, суд учитывает степень общественной опасности содеянного Зулиным Д.Ю., данные о его личности, характеристики, данные о его семье, состояние его здоровья,, условия его проживания, причины совершения уголовно - наказуемого деяния, а также и иные обстоятельства, которые в соответствии со ст. 60 ч. 3 УК РФ должны быть учтены при разрешении этого вопроса.

Суд находит, что справедливым и законным, отвечающим целям и задачам наказания в отношении Зулина Д.Ю. будет наказание, связанное с реальным лишением свободы.

При этом каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, поведением виновного до и после совершения преступлений, которые существенно уменьшали степень общественной опасности содеянного и давали суду основания для применения ст. 64 УК РФ, а также ст. 73 УК РФ, суд не усматривает.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания, оснований для освобождения Зулина Д.Ю. от наказания и от уголовной ответственности, оснований для применения отсрочки отбывания наказания, судом не установлено. Основания для прекращения уголовного дела отсутствуют.

Оснований для замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами в порядке ст. 53.1 УК РФ, с учетом обстоятельств совершенного преступления, личности Зулина Д.Ю., не имеется.

В связи с наличием обстоятельства, отягчающего наказание подсудимого, оснований для применения к Зулину Д.Ю. положений ч. 1 ст. 62 УК РФ, не имеется.

Размер наказания в виде лишения свободы за преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 30, ч.2 ст. 159 определяется с учетом положений ч. 3 ст. 66 УК РФ.

С учетом конкретных обстоятельств дела, данных о личности Зулина Д.Ю., оснований для назначения дополнительного наказания в виде ограничения свободы - судом не усматривается.

В связи с совершением Зулиным Д.Ю. настоящих преступлений до постановления приговора Фрунзенского районного суда г. Владивостока от 12.08.2020, окончательное наказание Зулину Д.Ю. назначается по правилам ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, с зачетом в срок наказания - наказания, отбытого им по приговору суда от 12.08.2020, с отбыванием наказания в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ, в исправительной колонии строгого режима.

Гражданские иски потерпевших Потерпевший №1 на сумму 15 300 рублей, Потерпевший №4 на сумму 65 000 рублей, Потерпевший №2 на сумму 55 000 рублей, суд находит обоснованными и с учетом согласия подсудимого Зулина Д.Ю. с данными требованиями, в соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ принимает решение об удовлетворении заявленных исковых требований.

Вопрос о вещественных доказательствах должен быть решен в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 296, 297, 302-304, 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Зулина Дениса Юрьевича виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159 УК РФ и назначить наказание:

по ч. 3 ст. 30, ч.2 ст. 159 УК РФ УК РФ (по преступлению в отношении потерпевшего Потерпевший №1) лишение свободы на один год и десять месяцев;

- по ч.2 ст. 159 УК РФ (по преступлению в отношении потерпевшего Потерпевший №2) лишение свободы на два года;

- по ч.2 ст. 159 УК РФ (по преступлению в отношении потерпевших Потерпевший №3 и Потерпевший №4) лишение свободы на два года и шесть месяцев;

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить Зулину Денису Юрьевичу наказание лишение свободы на три года.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения назначенного наказания и наказания, назначенного по приговору Фрунзенского районного суда г. Владивостока от 12.08.2020, окончательно назначить Зулину Денису Юрьевичу наказание лишение свободы на три года и шесть месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в отношении Зулина Д.Ю. в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении – изменить. Взять осужденного Зулина Дениса Юрьевича под стражу немедленно в зале судебного заседания с дальнейшим его содержанием в ФКУ СИЗО - 1 ГУФСИН России по Приморскому краю до момента отправления к месту отбытия наказания.

Срок наказания Зулину Д.Ю. исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Зачесть Зулину Д.Ю. в срок наказания время содержания его под стражей в период с 01.06.2021 по 21.09.2020, с 25.05.2020 до вступления приговора в законную силу, из расчета один день заключения под стражу за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Зачесть в срок отбытия наказания, наказание, отбытое им по приговору от 12.08.2020- период с 12.08.2020 по 24.05.2021 включительно.

Гражданские иски потерпевших удовлетворить:

Взыскать с Зулина Дениса Юрьевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> в пользу потерпевшего Потерпевший №1 в счет возмещения материального ущерба денежную сумму в размере 15 300 рублей.

Взыскать с Зулина Дениса Юрьевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> в пользу потерпевшего Потерпевший №2 в счет возмещения материального ущерба денежную сумму в размере 55 000 рублей.

Взыскать с Зулина Дениса Юрьевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> в пользу потерпевшего Потерпевший №4 в счет возмещения материального ущерба денежную сумму в размере 65 000 рублей.

Вещественные доказательства по делу: лист бумаги размером 20,3х16,5 см; копия договора субаренды № от ДД.ММ.ГГГГ, копия свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ №-АБ 288468; договор № купли продажи контейнера; акт № приёма передачи контейнера; расписка на имя Потерпевший №2 от имени Зулина Дениса Юрьевича от ДД.ММ.ГГГГ; расписка на имя Потерпевший №4 от имени Зулина Дениса Юрьевича; расписка на имя Потерпевший №3 от имени Зулина Дениса, - хранящиеся при материалах уголовного дела - оставить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Первомайский районный суд г. Владивостока в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным находящемся под стражей в тот же срок с момента получения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе в указанный срок письменно ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья К.Н.Васильев

Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-110/2021 (1-449/2020;) от 17.12.2020

1-110/2021 (1-449/2020;)

Движение по делу

Документы

Детальная проверка физлица