Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-139/2022 от 11.08.2022

Дело № 1-139/2022

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Кандалакща                     20 сентября 2022 года

Кандалакшский районный суд Мурманской области в составе председательствующего судьи Тензина Р.Ю.

при секретаре Беловой Л.Ю.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г.Кандалакши Бондарева С.В.,

подсудимого Ручкина М.В.,

защитника Вершинина В.А.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Ручкина М.В. <данные изъяты>, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ,-

УСТАНОВИЛ:

Ручкин М.В. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

В период с 23 час. 00 мин. 07.01.2022 по 13 час. 15 мин. 15.01.2022 Ручкин М.В., будучи в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, находясь в <адрес>, действуя из корыстных побуждений, путем свободного доступа тайно похитил находящийся в этой квартире и принадлежащий ФИО. мобильный телефон марки «ххх» стоимостью 7859 руб. 42 коп.

С похищенным мобильным телефоном Ручкин М.В. покинул упомянутую выше квартиру и распорядился им по собственному усмотрению.

В результате указанных выше умышленных преступных действий Ручкин М.В. причинил собственнику похищенного им имущества – ФИО значительный имущественный ущерб в размере 7859 руб. 42 коп.

Подсудимый Ручкин М.В. в судебном заседании виновным себя в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, признал полностью, однако от дачи показаний отказался.

Из оглашенных в судебном заседании на основании п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ показаний Ручкина М.В., данных им 24.06.2022 в ходе предварительного следствия в присутствии своего защитника в качестве обвиняемого, следует, что вину по предъявленному обвинению он признает полностью. После 00 час. 01 мин. 08.02.2022 он в компании распивал спиртное в квартире <адрес>. В составе данной компании была женщина по имени ФИО. Когда последняя ушла в ванную комнату, он с целью кражи забрал себе ее мобильный телефон, который лежал перед выходом из кухни на столе, после чего ушел с этим телефоном к себе домой. Позже похищенный телефон он выдал сотрудникам полиции. Кражу телефона он совершил в состоянии алкогольного опьянения. Если бы он был трезвым, то преступления он бы не совершил.

(том <номер>, л.д.<номер>)

Кроме вышеуказанных полностью признательных показаний Ручкина М.В. его виновность в совершении инкриминируемого ему преступления, подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами.

Оглашенными в судебном заседании на основании ч.1 ст.281 УПК РФ данными 24.06.2022 в ходе предварительного следствия показаниями потерпевшей ФИО., из которых следует, что она после 23 час. 00 мин. 07.01.2022 распивала в компании спиртное в <адрес>. Несколько позже в эту квартиру пришел ранее знакомый ей Ручкин, который тоже вместе с ее компанией стал распивать спиртное. Спустя еще некоторое время она заметила, что пропал ее мобильный телефон марки «ххх», который лежал в квартире на кухне. Она согласна с экспертной оценкой стоимости данного телефона (7859 руб. 42 коп). Кражей данного мобильного телефона ей был причинен значительный ущерб, поскольку ее доход состоит лишь из пенсии, размер которой составляет около 00000 рублей. Похищенный у нее мобильный телефон возвращен ей следователем.

(том <номер>, л.д.<номер>)

Справкой МКУ «Многофункциональный центр по предоставлению государственных и муниципальных услуг» администрации МО Кандалакшский район от 03.02.2022, из которой следует, что ежемесячная пенсия ФИО в 2021 году составляла 00000 руб. 30 коп., а в январе 2022 – 00000 руб. 00 коп.

(том <номер> л.д.<номер>)

Протоколом осмотра места происшествия от 16.01.2022 (с прилагаемой к нему фототаблицей), из которого следует, что осмотру было подвергнуто помещение кабинета <номер> МО МВД России «Кандалакшский». В ходе осмотра находившийся в этом кабинете Ручкин М.В. выдал мобильный телефон марки «ххх».

(том <номер>, л.д.<номер>)

Протоколом явки с повинной от 16.01.2022, из которого следует, что Ручкин М.В. сообщил оперуполномоченному ОУР МО МВД России «Кандалакшский» ФИО1 о том, что он совершил кражу мобильного телефона марки «ххх» у ФИО.

(том <номер>, л.д<номер>)

Протоколом осмотра предметов от 08.02.2022 (с прилагаемой к нему фототаблицей), из которого следует, что в ходе проведения данного следственного действия осмотру был подвергнут ранее изъятый у Ручкина М.В. мобильный телефон марки «ххх».

(том <номер>, л.д.<номер>)

Заключением эксперта <номер> от 28.01.2022, из которого следует, что в ходе проведенной товароведческой экспертизы установлено, что фактическая стоимость на 15.01.2022 мобильного телефона марки «ххх» составляла 7859 руб. 42 коп.

(том <номер>, л.д.<номер>)

Заключением судебно-психиатрической комиссии экспертов от 06.04.2022 <номер>, из которого следует, что у Ручкина
M.B. <данные изъяты>. Временного расстройства психической деятельности у него не было. Таким образом, он мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий, руководить ими. В применении к нему принудительных мер медицинского характера он не нуждается. По своему психическому состоянию в настоящее время он может понимать характер и значение своих действий, руководить ими, участвовать в следственно-судебных действиях, давать показания, имеющие значение для дела, быть стороной судебного процесса.

(том <номер>, л.д.<номер>)

Все иные исследованные в судебном заседании доказательства обвинения существенного значения для уголовного дела не имеют, а потому суд находит возможным их в настоящем приговоре не приводить.

Приведенные в настоящем приговоре доказательства, обосновывающие виновность подсудимого Ручкина М.В. в совершении инкриминируемого ему преступления, суд признает относимыми и допустимыми, поскольку они относятся к тому преступлению, которое он совершил, и были получены без каких-либо нарушений закона.

У суда не имеется оснований для сомнений в объективности выводов, содержащихся в вышеуказанных заключениях экспертов, так как они достаточно убедительно и научно аргументированы, эксперты не являются заинтересованными по уголовному делу лицами, перед началом проведения экспертиз были предупреждены об уголовной ответственности по ст.307 УК РФ.

Указанным выше сведениям, содержащимся в перечисленных выше протоколах, справке суд доверяет, так как для критического отношения к ним каких-либо оснований не имеется (не оспаривает данные сведения и сторона защиты).

Суд также доверяет вышеуказанным показаниям обвиняемого Ручкина М.В. и потерпевшей ФИО, так как они логичны, согласуются как между собой, так и с другими доказательствами обвинения.

Оценивая приведенные доказательства в совокупности, суд считает вину подсудимого Ручкина М.В. полностью установленной и доказанной и квалифицирует его действия по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

Ручкин М.В. совершил кражу, так как похитил чужое имущество тайно.

Кражу Ручкин М.В. совершил с причинением значительного ущерба гражданину, так как стоимость похищенного имущества превышает 5000 рублей, размер причиненного преступлением имущественного ущерба составляет значительную часть ежемесячного дохода потерпевшей ФИО

Суд исключает из объема предъявленного Ручкину М.В. обвинения кражу сим-карты оператора ПАО «МТС», чехла-книжки, поскольку они стоимости не имеют и ценности для ФИО не представляли.

При назначении наказания подсудимому Ручкину М.В. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, которое относится к категории преступлений средней тяжести, его имущественное положение, влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи, данные о его личности.

Так, Ручкин М.В. не судим, в 2022 году привлекался к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.20 КоАП РФ (том <номер>, л.д.<номер>), по месту жительства характеризуется удовлетворительно, но в тоже время в характеристике отмечается, что он злоупотребляет спиртными напитками (том <номер>, л.д<номер>), <данные изъяты> (том <номер>, л.д<номер>), на учетах у врачей нарколога и психиатра не состоит, однако согласно упомянутому выше заключению судебно-психиатрической комиссии экспертов от 06.04.2022 <номер>, <данные изъяты>,

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого Ручкина М.В., суд признает его явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления (п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ), полное признание вины и раскаяние в содеянном преступлении, <данн░░ ░░░░░░> (░.2 ░░.61 ░░ ░░).

░░░░░░ ░.░. ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ (░.1.1 ░░.63 ░░ ░░).

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1.1 ░░.63 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░. ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░, ░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ (░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░.░.).

░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░.6 ░░.15 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░ ░░░ ░░░░░░, ░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.░.), ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░-░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░.64 ░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░.2 ░░.97 ░░░ ░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░.3 ░░.81 ░░░ ░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.5 ░.2 ░░.131 ░░░ ░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ 132 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ 24310 ░░░. 00 ░░░.

░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 307-309 ░░░ ░░, ░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.«░» ░.2 ░░.158 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ 400 ░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ «░░░», ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ «Honor» ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ _____________ ░.░. ░░░░░░