Дело № 2-10 / 2012г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Ег.Белый 28 мая 2012 года.
Бельский районный суд Тверской области в составе :
председательствующего судьи Шепляковой Е.М.,
при секретаре Маковской Е.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Артемьева А.С. к администрации муниципального образования - городское поселение <адрес> о признании права собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> в порядке наследования,
у с т а н о в и л :
Артемьев А.С. обратился в суд с иском кадминистрации муниципального образования - городское поселение <адрес> и просит признать за ним право собственности в порядке наследования на <адрес> расположенную по <адрес>
В судебном заседании истец отказался от иска и пояснил, что при жизни мать дала ему доверенность на право приватизации своей квартиры, расположенной в <адрес>. Он полагая, что квартира принадлежит администрации <адрес>, обратился с устным заявлением о намерении приватизировать квартиру. Письменного заявления не подавал, потому что ему сотрудница администрации порекомендовала приготовить необходимый для приватизации жилья пакет документов, в том числе и технический паспорт на квартиру. В период подготовки документов его мама умерла. В период рассмотрения дела по его иску стало известно, что <адрес> администрации муниципального образования - городское поселение <адрес> не принадлежит. Кто является собственником данной квартиры, он не знает. Полагает, что данная квартира принадлежит Альянсгражданстрою, который располагается в <адрес>. С заявлением о приватизации квартиры в Альянсгражданстрой он не обращался, поэтому отказывается от своих исковых требований к администрации городского поселения-<адрес> и просит дело прекратить. Последствия, предусмотренные ст.221 ГПК РФ ему разъяснены и понятны.
Представитель администрации муниципального образования - городское поселение <адрес> по доверенности Симонов В.Н. в судебном заседании просил освободить его от участия в деле, поскольку администрация городского поселения <адрес> ненадлежащий ответчик. Квартира, о которой идет спор не является собственностью администрации <адрес>, также не может сказать, кто собственник спорной квартиры.
Привлеченные к делу третьи лица: нотариус Бельского нотариального округа <адрес> - Фоменков В.Н. и представитель филиала Федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> по доверенности С.С. Курицын в судебное заседание не прибыли, просили рассмотреть дело без их участия.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
Учитывая, что в данном случае отказ от иска истцом заявлен добровольно, не противоречит закону и не нарушает ничьих прав, и что последствия совершения этого действия, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, истцу и ответчику разъяснены и понятны, суд принимает отказ от иска. Сторонам разъяснено, что повторное обращение в суд по вышеуказанному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Согласно ст.333.40 ч.1 п.3 Налогового Кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае: прекращения производства по делу.
При подаче искового заявления Артемьев А.С. уплатил государственную пошлину в размере 3490 рублей 90 копеек, что подтверждается квитанцией сбербанка от ДД.ММ.ГГГГ и которая подлежит возврату в полном объеме.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 224 и 225 ГПК РФ, суд
Определил:
Производство по гражданскому делу № 2-10/2012г. по иску Артемьева А.С. к администрации муниципального образования - городское поселение <адрес> о признании права собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> порядке наследования, прекратить в связи с отказом истца от иска.
Возвратить Артемьеву А.С. государственную пошлину в сумме 3490 рублей 90 копеек.
На определение может быть подана частная жалоба в Тверской областной суд через Бельский районный суд в течение 15 дней с момента его вынесения.
Председательствующий: Шеплякова Е.М.
Дело № 2-10 / 2012г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Ег.Белый 28 мая 2012 года.
Бельский районный суд Тверской области в составе :
председательствующего судьи Шепляковой Е.М.,
при секретаре Маковской Е.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Артемьева А.С. к администрации муниципального образования - городское поселение <адрес> о признании права собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> в порядке наследования,
у с т а н о в и л :
Артемьев А.С. обратился в суд с иском кадминистрации муниципального образования - городское поселение <адрес> и просит признать за ним право собственности в порядке наследования на <адрес> расположенную по <адрес>
В судебном заседании истец отказался от иска и пояснил, что при жизни мать дала ему доверенность на право приватизации своей квартиры, расположенной в <адрес>. Он полагая, что квартира принадлежит администрации <адрес>, обратился с устным заявлением о намерении приватизировать квартиру. Письменного заявления не подавал, потому что ему сотрудница администрации порекомендовала приготовить необходимый для приватизации жилья пакет документов, в том числе и технический паспорт на квартиру. В период подготовки документов его мама умерла. В период рассмотрения дела по его иску стало известно, что <адрес> администрации муниципального образования - городское поселение <адрес> не принадлежит. Кто является собственником данной квартиры, он не знает. Полагает, что данная квартира принадлежит Альянсгражданстрою, который располагается в <адрес>. С заявлением о приватизации квартиры в Альянсгражданстрой он не обращался, поэтому отказывается от своих исковых требований к администрации городского поселения-<адрес> и просит дело прекратить. Последствия, предусмотренные ст.221 ГПК РФ ему разъяснены и понятны.
Представитель администрации муниципального образования - городское поселение <адрес> по доверенности Симонов В.Н. в судебном заседании просил освободить его от участия в деле, поскольку администрация городского поселения <адрес> ненадлежащий ответчик. Квартира, о которой идет спор не является собственностью администрации <адрес>, также не может сказать, кто собственник спорной квартиры.
Привлеченные к делу третьи лица: нотариус Бельского нотариального округа <адрес> - Фоменков В.Н. и представитель филиала Федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> по доверенности С.С. Курицын в судебное заседание не прибыли, просили рассмотреть дело без их участия.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
Учитывая, что в данном случае отказ от иска истцом заявлен добровольно, не противоречит закону и не нарушает ничьих прав, и что последствия совершения этого действия, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, истцу и ответчику разъяснены и понятны, суд принимает отказ от иска. Сторонам разъяснено, что повторное обращение в суд по вышеуказанному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Согласно ст.333.40 ч.1 п.3 Налогового Кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае: прекращения производства по делу.
При подаче искового заявления Артемьев А.С. уплатил государственную пошлину в размере 3490 рублей 90 копеек, что подтверждается квитанцией сбербанка от ДД.ММ.ГГГГ и которая подлежит возврату в полном объеме.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 224 и 225 ГПК РФ, суд
Определил:
Производство по гражданскому делу № 2-10/2012г. по иску Артемьева А.С. к администрации муниципального образования - городское поселение <адрес> о признании права собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> порядке наследования, прекратить в связи с отказом истца от иска.
Возвратить Артемьеву А.С. государственную пошлину в сумме 3490 рублей 90 копеек.
На определение может быть подана частная жалоба в Тверской областной суд через Бельский районный суд в течение 15 дней с момента его вынесения.
Председательствующий: Шеплякова Е.М.