ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Геленджик 26 января 2023 года
Геленджикский городской суд Краснодарского края в составе:
судьи Соловьяновой С. В.,
при секретаре Мозымове В. В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ночевного Б.Р. к администрации муниципального образования город-курорт Геленджик о признании права на предоставление в собственность бесплатно земельного участка,
установил:
Ночевный Б. Р. обратился в суд с исковым заявлением к администрации муниципального образования город-курорт Геленджик о признании права на предоставление земельного участка площадью 663 кв.м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для садоводства, расположенного по адресу: <адрес>, в границах, описанных в межевом плане, выполненном ДД.ММ.ГГГГ «ГеоЭксперт».
Стороны в судебное заседание дважды не явились – 18.01.2023, а также 26.01.2023, о днях судебных заседаний по делу извещены надлежащим образом, об уважительности причин неявки суду не сообщили.
В соответствии с абзацем 7 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
При таких обстоятельствах, суд приходит к убеждению о необходимости оставить исковое заявление Ночевного Б. Р. без рассмотрения.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 222, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
определил:
Исковое заявление Ночевного Б.Р. к администрации муниципального образования город-курорт Геленджик о признании права на предоставление в собственность бесплатно земельного участка - оставить без рассмотрения.
Разъяснить, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Определение обжалованию не подлежит.
Судья: