Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-309/2019 от 15.07.2019

№ 1-309/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

3 сентября 2019 г.                                                                             г. Волгоград

Тракторозаводский районный суд г. Волгограда в составе председательствующего судьи Струк И.Г.,

при секретаре судебного заседания Герасимовой О.С.,

с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора АДРЕС ИЗЪЯТ Мягковой А.В.,

подсудимого Чудновского Д.С.,

защитника – адвоката Рябовой Л.Н., представившей удостоверение ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ от ДАТА ИЗЪЯТА и ордер коллегии адвокатов АДРЕС ИЗЪЯТ ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ от ДАТА ИЗЪЯТА,

а также потерпевшего Потерпевший №1

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении

Чудновского ФИО12, ДАТА ИЗЪЯТА года рождения, уроженца АДРЕС ИЗЪЯТ, гражданина ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, имеющего среднее профессиональное образование, холостого, не имеющего несовершеннолетних детей, военнообязанного, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ, несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

Чудновский Д.С. обвиняется совершении грабежа, то есть открытого хищения чужого имущества, при следующих обстоятельствах.

ДАТА ИЗЪЯТА, примерно в 22 часа 00 минут, Чудновский Д.С., находясь в состоянии алкогольного опьянения на участке местности у АДРЕС ИЗЪЯТ, реализуя умысел на открытое хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, без применения насилия рывком руки открыто похитил у Потерпевший №1 принадлежащий последнему сотовый телефон «Самсунг «J730FM/DS», стоимостью 10 000 рублей, в чехле золотого цвета, стоимостью 600 рублей, после чего игнорируя очевидные для него требования Потерпевший №1 о возврате похищенного, удерживая похищенное при себе, с места совершения преступления скрылся, причинив Потерпевший №1 материальный ущерб на общую сумму 10 600 рублей.

В судебном заседании от потерпевшего Потерпевший №1 поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Чудновского Д.С., поскольку с последним он примирился, в связи с полным возмещением причиненного в результате совершения преступления вреда путем выплаты полной стоимости похищенного имущества и принесением извинений, в связи с чем каких-либо претензий к подсудимому он (Потерпевший №1) не имеет.

Суд, выслушав потерпевшего, а также подсудимого и защитника, поддержавших ходатайство о прекращении дела, в связи с примирением сторон, а также мнение государственного обвинителя, возражавшую против удовлетворения ходатайства, приходит к следующему.

В силу ст. 254 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд прекращает уголовное дело в судебном заседании, в том числе, в случае, предусмотренном ст. 25 названного Кодекса.

В соответствии со ст. 25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

На основании ст. 76 Уголовного кодекса Российской Федерации лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.

Из материалов уголовного дела следует и установлено в судебном заседании, что Чудновский Д.С. в публичном порядке обвиняется в совершении впервые одного умышленного преступления средней тяжести против собственности ранее незнакомого ему лица; при этом, потерпевшему, как последним заявлено, полностью заглажен причиненный в результате совершения преступления вред путем выплаты полной стоимости похищенного имущества и принесения извинений, в связи с чем он добровольно и осознанно обратился к суду с ходатайством о прекращении уголовного дела, настаивая, что примирился с подсудимым и не имеет к нему претензий.

Суд учитывает, что названный способ заглаживания причиненного вреда носит законный характер и не ущемляет права третьих лиц.

Из материалов дела также следует, что в ходе предварительного расследования по настоящему делу Чудновский Д.С. вину в совершении инкриминируемого ему преступления признал в полном объеме, добровольно заявил органу предварительного расследования о совершении им преступления в явке с повинной, а также возместил имущественный ущерб, причиненный в результате преступления; в судебном заседании вину не оспаривал.

Ни подсудимый, ни его защитник против прекращения настоящего уголовного дела по нереабилитирующему Чудновского Д.С. основанию не возражали.

Кроме того, при разрешении заявленного ходатайства, суд учитывает данные о личности подсудимого, который является гражданином ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, имеет постоянное место жительства на территории АДРЕС ИЗЪЯТ, где проживает один, характеризуется удовлетворительно; военнообязанный; на момент событий преступления являлся учащимся государственного бюджетного профессионального образовательного учреждения; имеет доход от неофициальной трудовой деятельности в качестве сезонного полевого рабочего в размере около 15 000 рублей в месяц; к административной ответственности, в том числе, за совершение правонарушений против собственности не привлекался, к уголовной ответственности привлекается впервые; на учете у врача-нарколога и врача-психиатра не состоит.

Вместе с тем, суд принимает во внимание, что явка с повинной, а также совершение иных действий, направленных на заглаживание вреда, причиненного потерпевшему, отнесены п.п. «и» и «к» ч. 1 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации к обстоятельствам, смягчающим наказание; в то время как отягчающих обстоятельств по делу не установлено.

Учитывая совокупность приведенных выше обстоятельств, в том числе, обстоятельств предъявленного Чудновскому Д.С. обвинения и характеризующих личность последнего, наличие по делу смягчающих обстоятельств и отсутствие отягчающих, а также наличие волеизъявления потерпевшего о прекращении уголовного дела, осознанно и свободно выраженного после заглаживания подсудимым вреда и примирения с ним, вследствие чего степень общественной опасности последнего изменилась, суд не усматривает оснований для отказа в удовлетворении такого ходатайства, и считает, что настоящее уголовное дело должно быть прекращено на основании ст. 25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, полагая, что указанное соответствует целям и задачам защиты прав и законных интересов личности и отвечает требованиям справедливости и целям правосудия.

Также суд учитывает, что в силу ст. 25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, при решении вопроса о прекращении уголовного дела, суд не связан позицией государственного обвинителя.

В связи с прекращением уголовного дела, мера процессуального принуждения в отношении Чудновского Д.С. в виде обязательства о явке подлежит отмене.

При разрешении вопроса о вещественных доказательствах по делу суд принимает по внимание положения ст. 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации и, учитывая, что таковым является дубликат договора купли-продажи от ДАТА ИЗЪЯТА на похищенный сотовый телефон – полагает необходимым по вступлении постановления в законную силу хранить его при материалах уголовного дела.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 122, 254, 256 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П О С Т А Н О В И Л:

░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░12, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 161 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 25 ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ – ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                                                               ░.░. ░░░░░