Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4224/2023 ~ М-4326/2023 от 13.09.2023

    Дело №

    УИД №RS0№-90

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«23» октября 2023г.                                                                                            <адрес>

Пятигорский городской суд <адрес> в составе:

Председательствующего судьи:                                                                            Беликова А.С.,

при секретаре судебного заседания:                                                                    ФИО4

с участием:

представителя истца                                                          ФИО19

ФИО2:                                                                         (по доверенности),

представителя ответчика                                  ФИО5

администрации <адрес>:                              (по доверенности)

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Пятигорского городского суда <адрес> гражданское дело по заявлению ФИО2 к администрации <адрес> об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 обратилась в суд с исковым заявлением к администрации <адрес>, указав, что ДД.ММ.ГГГГ. умерла ФИО1, что подтверждается свидетельством о смерти серии № № от ДД.ММ.ГГГГ., выданным <адрес>.

Умершая являлась ее матерью, что подтверждается свидетельством о рождении             №. После ее смерти открылось наследство, которое состоит из ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру, общей площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №, расположенной по адресу: <адрес>

Вторая <данные изъяты> доли на данную квартиру принадлежит ей, что подтверждается выпиской из ЕГРН и договором купли-продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ.

После смерти ФИО1 <данные изъяты> доли на указанную квартиру так же перешло в ее владение, и она фактически приняла наследство. Это подтверждается тем, что она продолжила пользоваться данным имуществом, совершала действия по содержанию его в сохранности, а также оплачивала коммунальные платежи.

В установленный законом срок она не обратилась в нотариальные органы за получением свидетельства о праве на наследство.

Просила установить факт принятия наследства ФИО2 после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ., состоящего из <данные изъяты> доли в праве общедолевой собственности на квартиру, общей площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером ДД.ММ.ГГГГ, расположенной по адресу: <адрес> <адрес>А, <адрес>.

Признать за ФИО2 право собственности в порядке наследования после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ. на <данные изъяты> доли в праве обще долевой собственности на квартиру общей площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №, расположенной по адресу: <адрес> <адрес>.

В судебное заседание истец ФИО2, будучи надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного заседания, не явилась, не известив о наличии уважительных причин неявки, с ходатайством об отложении слушания дела, либо истребовании дополнительных доказательств не обращалась. На основании                              ч.3 ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие не явившегося истца ФИО2

В судебном заседании представитель истца ФИО2, действующий на основании доверенности – ФИО19, пояснил, что исковые требования          ФИО2 к администрации <адрес> об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования, заявленные по данному гражданскому делу, полностью поддерживает по основаниям, изложенным в исковом заявлении и просил удовлетворить их в полном объеме.

Также, в судебном заседании пояснил, что оригинал свидетельства о рождении дочери истца ФИО7 у него нет, так как истец в настоящее время находится в <адрес>. У супруга истца серьезное онкологическое заболевание, и она сейчас занимается его лечением.

В судебном заседании представитель ответчика администрации <адрес>, действующий на основании доверенности – ФИО6, пояснил, что исковые требования ФИО2 к администрации <адрес> об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования, заявленные по данному гражданскому делу ответчик не признает и возражает против их удовлетворения, так как истцом пропущен срок для принятия наследства.

В судебное заседание третье лицо нотариус Пятигорского городского нотариального округа <адрес> ФИО18, будучи надлежащим образом извещенная судом о времени и месте судебного заседания, не явилась, представив заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие. С ходатайством об отложении судебного заседания, либо истребовании дополнительных доказательств не обращалась. На основании                       ч.5 ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие не явившегося третьего лица нотариуса Пятигорского городского нотариального округа <адрес> ФИО18, приняв во внимание, представленное ею заявление.

Допрошенная в судебном заседании свидетель ФИО7 пояснила, что она является дочерью истца. Ранее ее мать присматривала за бабушкой, а именно готовила, убирала. Квартиру купили они с бабушкой. Данную квартиру они купли вместе, у каждой было по <данные изъяты> доли. Все расходы оплачивал ее отец, также он делал ремонт для бабушки. После смерти бабушки, мать проживала в данной квартире, но не постоянно,                ночевала там.

Допрошенная в судебном заседании свидетель ФИО8 пояснила, что с ФИО1 она была знакома, они были соседями. ФИО20 жила на первом этаже,                а она живет на втором этаже. Истца ФИО21 она знает, так как она является единственной дочкой умершей бабушки – ФИО20. Муж истца платил за все по квартире. После смерти ФИО20 истец также принимала участие в содержании квартиры. Видит ее сейчас там постоянно.

Выслушав объяснения представителей сторон, показания свидетелей, исследовав представленные письменные доказательства и оценив эти доказательства с учетом требований закона об их допустимости, относимости и достоверности, как в отдельности, так и их взаимной связи в совокупности, а установленные судом обстоятельства с учетом характера правоотношений сторон и их значимости для правильного разрешения спора, суд считает, что требования истца обоснованы и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит к его наследникам (ч.2 ст.218 ГК РФ).

Согласно ст.1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. При этом днем открытия наследства является день смерти гражданина (ст.1114 ГК РФ).

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество (ст.1112 ГК РФ).

Суду представлены надлежащие доказательства того, что ФИО1,            ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ., что подтверждается свидетельством о смерти серии № № от ДД.ММ.ГГГГ., которая приходилась матерью истца       ФИО2

При этом, факт родственных отношений между ФИО21 ФИО24. и          ФИО9 как между матерью и дочерью подтверждается свидетельством о рождении серии II-ДШ №, выданного ДД.ММ.ГГГГ

Согласно свидетельства о заключении брака №, выданного ДД.ММ.ГГГГ., выданного <адрес>, ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, заключили брак ДД.ММ.ГГГГ о чем в книге регистрации актов о заключении брака ДД.ММ.ГГГГ. составлена запись №. При этом после заключения брака присвоены фамилии: мужу – ФИО21; жене – ФИО21.

Из справки о заключении брака № выданной выданного отделом ЗАГС управления ЗАГС <адрес> ДД.ММ.ГГГГ., следует, что ФИО12 и ФИО13 заключили брак, о чем составлена запись акта о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ. После заключения брака присвоены фамилии мужу – ФИО20; жене – ФИО20.

Таким образом, суду представлены надлежащие письменные доказательства того, что истец ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, приходится дочерью ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ., из чего следует вывод о том, что она является наследником первой очереди к ее имуществу.

Как следует из представленных суду материалов дела, а именно, договора                купли-продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ., ФИО14 и ФИО15 продали, а ФИО16 и ФИО2 купили квартиру с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенную по адресу: <адрес>

Согласно выписки из ЕГРН об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ., на основании договора купли-продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ за ФИО2 и ФИО1 зарегистрировано право общей долевой собственности на указанную квартиру, по <данные изъяты> доли каждой, о чем в             ЕГРП сделана запись о государственной регистрации права № от ДД.ММ.ГГГГ. (в отношении ФИО2).

Также, согласно выписки из ЕГРН об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ., за ФИО2 и за ФИО1 зарегистрировано право общей долевой собственности на указанную квартиру, по <данные изъяты> доли каждой, о чем в ЕГРП сделана запись о государственной регистрации права № от ДД.ММ.ГГГГ. (в отношении ФИО16)

Вместе с тем, из представленной копии наследственного дела №,        открытого после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ., нотариусом Пятигорского городского нотариального округа ФИО18, следует, что с заявлением о принятии наследства обратилась дочь – ФИО2, однако с пропуском установленного срока.

Таким образом, ФИО2 на день рассмотрения спора в суде, является собственником <данные изъяты> доли квартиры, общей площадью <данные изъяты>.м., с кадастровым номером №, расположенной по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ.

Из искового заявления усматривается и подтверждено в судебном заседании, после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ., открылось наследственное имущество, состоящее, в том числе, из квартиры общей площадью <данные изъяты>.м., с кадастровым номером №, расположенной по адресу: <адрес>.

Согласно письма нотариуса Пятигорского городского нотариального округа <адрес> ФИО18, следует, что поскольку ФИО2 в установленный законом шестимесячный срок за оформлением наследственных прав на имущество ФИО1, не обращалась, ей рекомендовано обратиться в суд.

В силу положений ст.1141, 1142 Гражданского кодекса РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями                1142-1145 и 1148 ГК РФ. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

    Судом установлено, что наследником имущества по закону ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ является ее дочь – ФИО2

Согласно ст.ст.1152, 1153, 1154 ГПК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления о принятии наследства либо заявление о выдаче свидетельства о праве на наследство в течение 6-ти месяцев со дня открытия наследства, либо совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, а именно: если наследник вступил во владение или управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

В п.34 постановления Пленума Верховного Суда РФ № от 29.05.2012г. «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия, считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество.

Вместе с тем, как усматривается из искового заявления истец ФИО2 юридически не оформила в установленный законом срок наследственные права на наследственное имущество в виде ? доли квартиры, общей площадью <данные изъяты> кв.м.,                       с кадастровым номером №, расположенной по адресу: <адрес> <адрес>.

Однако, в настоящее время она фактически вступила во владение наследственным имуществом, постоянно проживает в квартире, совершает действия по содержанию ее сохранности, а также оплачивает коммунальные платежи, в подтверждении данного факта представителем истца в судебном заседании представлены соответствующие квитанции об оплате коммунальных услуг, за квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

Вместе с тем, согласно справки выданной УУП Отдела МВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. подтверждено, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, совместно со своей матерью ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (умершей ДД.ММ.ГГГГ.) с ДД.ММ.ГГГГ. фактически проживали по адресу: <адрес>.

Согласно ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии со ст.1142 ГК РФ истец ФИО2 приходясь дочерью умершей ФИО1, является наследником первой очереди на имущество после ее смерти.

Согласно ст.1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности, принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства. Наследственное имущество - совокупность вещей и материальных ценностей, находящихся в собственности гражданина на момент его смерти.

Как установлено судом и усматривается из материалов дела, истец ФИО2 приняла наследственное имущество, в том числе, в виде, <данные изъяты> доли квартиры, общей площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером ДД.ММ.ГГГГ, расположенной по адресу: <адрес>.

Указанные доказательства в силу нормы ч.2 ст.1153 ГК РФ, разъяснения в                   п.36 постановления Пленума Верховного суда РФ № от 29.05.2012г. «О судебной практике по делам о наследовании» характеризует действия истца по фактическому принятию наследства в виде <данные изъяты> доли квартиры, общей площадью <данные изъяты> кв.м.,                                 с кадастровым номером № расположенной по адресу: <адрес>.

Согласно п.9 ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты принятия наследства,             от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан.

Установление данного факта имеет для истца юридическое значение, так как установление факта принятия наследства после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ., затрагивает ее имущественные права собственности на наследственное имущество в виде <данные изъяты> доли квартиры, общей площадью 46,3 кв.м., с кадастровым          номером №, расположенной по адресу: <адрес> <адрес>

Согласно ст.265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, лишь при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, либо невозможности восстановления утраченных документов.

Истец ФИО2 в ином порядке получить свидетельство о праве на наследство, открывшегося после смерти ФИО1, не имеет возможности.

Согласно ст.1162 Гражданского кодекса РФ свидетельство о праве на наследство выдается по месту открытия наследства нотариусом или уполномоченным в соответствии с законом совершать такое нотариальное действие должностным лицом.

Свидетельство выдается по заявлению наследника.

Свидетельство о праве на наследство выдается наследникам в любое время по истечении шести месяцев со дня открытия наследства (п.1 ст.1163 ГК РФ).

В соответствии со ст.39 «Основ законодательства Российской Федерации о нотариате» от 11.02.1993г. №, порядок совершения нотариальных действий нотариусами устанавливается настоящими Основами и другими законодательными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации.

Из положений ст.62 указанных Основ следует, что нотариус по месту открытия наследства в соответствии с законодательством Российской Федерации принимает заявления о принятии наследства или об отказе от него.

Согласно п. п. 13, 14, 15 раздела 9 «Методических рекомендаций по (оформлению наследственных прав» свидетельство о праве на наследство выдается при наличии в наследственном деле всех необходимых документов и сведений. Для выдачи свидетельства о праве на наследство нотариусу должны быть представлены документы и сведения, подтверждающие: факт смерти наследодателя; время и место открытия наследства; основания для призвания к наследованию; факт принятия наследником наследства в установленный срок и установленным законом способом; состав наследуемого имущества; место нахождения наследственного имущества с указанием конкретного адреса; иные документы, необходимые для выдачи свидетельства о праве на наследство. Нотариус предварительно анализирует все представленные документы, имеющиеся в наследственном деле. При этом нотариус выясняет, нет ли других наследников, подлежащих призванию к наследованию.

Нотариус при выдаче свидетельства о праве на наследство по закону путем истребования соответствующих доказательств, проверяет факт смерти наследодателя, время и место открытия наследства, наличие отношений, являющихся основанием для призвания к наследованию по закону лиц, подавших заявление о выдаче свидетельства о праве на наследство, состав и место нахождения наследственного имущества. Если один или несколько наследников по закону лишены возможности представить доказательства отношений, являющихся основанием для призвания к наследованию, они могут быть включены в свидетельство о праве на наследство с согласия всех остальных наследников, принявших наследство и представивших такие доказательства (ст.71).

В соответствии со ст.17 Гражданского кодекса РФ правоспособность гражданина прекращается его смертью.

Согласно ст.18 Гражданского кодекса РФ граждане могут иметь имущество на праве собственности, наследовать и завещать имущество.

В соответствии со ст.218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст.1142 Гражданского кодекса РФ истец ФИО2 в данном случае является наследником по закону.

Сведениями о наличии других наследников имущества после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ., претендующих на спорное жилое помещение, суд не располагает.

Суд исходит из того, что в соответствии со ст.10 Гражданского кодекса РФ в случаях, когда закон ставит защиту гражданских прав в зависимость от того, осуществлялись ли эти права разумно и добросовестно, разумность и добросовестность участников гражданских правоотношений предполагается пока не доказано обратное. Бремя доказывания обратного ГК РФ возлагает на заинтересованных в этом лиц.

В соответствии с нормами ст.123 Конституции РФ, ст.12 ГПК РФ, закрепившими самостоятельные принципы состязательности гражданского судопроизводства и процессуального равенства сторон, суд исходит из того, что ответчиками суду не представлены доказательства, опровергающие доводы истца.

С учетом собранных по делу доказательств, суд находит заявленные требования ФИО2 о признании права собственности на наследственное имущество                   в виде <данные изъяты> доли квартиры, общей площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №, расположенной по адресу: <адрес>

Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░2 ░ ░░░░░░░░░░░░░ <░░░░░> ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░2 (░░░░░░░ ░░░░░ № № ░░░░░ <░░░░░> <░░░░░> <░░░░░> ░░.░░.░░░░.), ░░░░░ ░░░░░░ ░░░1, ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░., ░░░░░░░░░░ ░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░.░., ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

░░░░░░░░ ░░ ░░░2 (░░░░░░░ ░░░░░ № № ░░░░░ <░░░░░> <░░░░░> <░░░░░> ░░.░░.░░░░.) ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░1, ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░. ░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░.░., ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>░, <░░░░░>.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ <░░░░░>░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░>.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ 30.10.2023░.

░░░░░                                                     ░.░. ░░░░░░░