Судебный акт #1 (Определение) по делу № 13-15/2024 от 19.01.2024

Материал №13-15/2024

Дело №2-125/2017

УИД 02RS0002-01-2017-000268-28

Категория дела 2.205

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

02 февраля 2024 года                 с. Кош-Агач

Судья Кош-Агачского районного суда Республики Алтай Ватутина А.А., рассмотрев заявление представителя АО «Тинькофф Банк» об индексации присужденных денежных сумм по гражданскому делу №2-125/2017,

У С Т А Н О В И Л:

В суд поступило заявление представителя АО «Тинькофф Банк» об индексации присужденных денежных сумм по гражданскому делу №2-125/2017, мотивировано тем, что решением Кош-Агачского районного суда от 03.02.2017 с Сандыкова А.О. в пользу АО «Тинькофф Банк» взыскана задолженность в размере 103 503 рубля 21 копейка. В результате длительного исполнения должником решения суда денежные средства, определенные к взысканию решением суда, обесценились. Согласно расчетам, присужденная исполнительным документом суда от 03.02.2017, денежная сумма 103 503 рубля 21 копейка за период с 03.02.2017 (дата вынесения решения) по 20.06.2018 (дата, на которую рассчитана индексация) подлежит индексации на 2 248 рубля 43 копейки. Заявитель просит взыскать с должника Сандыкова А.О. в пользу АО «Тинькофф Банк» 2 248 рублей 43 копейки в качестве индексации присужденной решением суда от 03.02.2017 за период с 03.02.2017 (дата вынесения решения) по 20.06.2018 (дата, на которую рассчитана индексация).

В силу ч. 1, 2 ст. 203.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации вопросы исправления описок и явных арифметических ошибок, разъяснения решения суда, отсрочки или рассрочки исполнения решения суда, изменения способа и порядка его исполнения, индексации присужденных денежных сумм рассматриваются судом в десятидневный срок со дня поступления заявления в суд без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле. В случае необходимости суд может вызвать лиц, участвующих в деле, в судебное заседание, известив их о времени и месте его проведения. По результатам рассмотрения суд выносит определение, которое высылается лицам, участвующим в деле, в течение трех дней со дня его вынесения. На определение суда может быть подана частная жалоба.

Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, судья приходит к следующему выводу.

В силу статьи 208 ГПК РФ, по заявлению взыскателя или должника суд, рассмотревший дело, может произвести индексацию взысканных судом денежных сумм на день исполнения решения суда в случаях и в размерах, которые предусмотрены федеральным законом или договором.

Предусмотренный ст. 208 ГПК РФ порядок индексации взысканных судом сумм применяется как в случае задержки исполнения решения суда, так и в случае, когда решение исполнено, но до его исполнения возникли основания для применения индексации.

По смыслу действующего законодательства индексация, предусмотренная ст. 208 ГПК РФ, является одним из способов обеспечения защиты субъективных прав и возмещения взыскателю понесенных им убытков в результате инфляции в период от присуждения денежной суммы и до реального исполнения судебного постановления в целях приведения в соответствие взысканной денежной суммы с уровнем цен и стоимости жизни, сложившихся на день исполнения судебного постановления, что не является мерой гражданско-правовой ответственности должника за ненадлежащее исполнение денежного обязательства.

Моментом присуждения денежных сумм является день вынесения судебного акта, которым эти суммы были взысканы, поскольку процессуальные аспекты, связанные со вступлением решения суда в силу, лишь служат гарантией соблюдения его законности, не влияя при этом на права участников спора, в отношении которых был вынесен акт правосудия, подтвердивший на дату своего принятия существование соответствующего права.

Юридически значимым обстоятельством при рассмотрении заявления об индексации присужденных денежных сумм в порядке ч. 1 ст. 208 ГПК РФ является лишь факт несвоевременной уплаты должником этих сумм полностью или частично.

Согласно ч. 2 ст. 13 ГПК РФ, вступившие в законную силу судебные постановления, являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

В силу разъяснений содержащихся в Постановлении Конституционного Суда РФ от 23.07.2018 №35-П «По делу о проверке конституционности части первой статьи 208 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в связи с жалобами граждан И., М. и Ш.» следует, что впредь до внесения в действующее правовое регулирование изменений, вытекающих из настоящего Постановления, судам в целях реализации части первой статьи 208 ГПК Российской Федерации надлежит использовать в качестве критерия осуществления предусмотренной ею индексации утверждаемый Федеральной службой государственной статистики (Росстатом) индекс потребительских цен, являющийся официальной статистической информацией, характеризующей инфляционные процессы в стране и публикуемой на официальном сайте Росстата в сети Интернет (разделы I и II приказа Росстата от 30 декабря 2014 года №734).

Присужденная судебным решением денежная сумма подлежит индексации с учетом индекса роста потребительских цен, который рассчитывается ежемесячно Территориальным органом Федеральной службы государственной статистики.

Таким образом, индексация присужденных денежных сумм производится по росту индекса потребительских цен, определенных для региона проживания взыскателя. Данная позиция была поддержана Верховным Судом РФ (Определение Верховного Суда от 25.12.2008 №35-008-48, от 18.03.2008 №74-Г08-11, от 29.12.2009 №80-Г09-9).

Согласно разъяснениям Верховного Суда Российской Федерации, индексация присужденных денежных сумм производится по росту индекса потребительских цен (далее - ИПЦ), определенных для региона проживания взыскателя (Определение Верховного Суда Российской Федерации от 25.12.2008 №35-008-48, от 18.03.2008 №74-Г08-11, от 29.12.2009 №80-Г09-9 и др.). При расчете не должны учитываться ИПЦ, если они составляют менее 100,0, так как в данном случае производит уменьшение индексируемой суммы, а не ее увеличение, что не соответствует целям индексации. В рассматриваемом случае при расчете индексации должно быть учтено частичное погашение долга.

Из материалов дела следует, что решением Кош-Агачского районного суда Республики Алтай от 03.02.2017 исковые требования Акционерного общества «Тинькофф Банк» удовлетворены. С Сандыкова А.О. в пользу Акционерного общества «Тинькофф Банк» взыскана просроченная задолженность, образовавшаяся за период с 04.06.2015 г. по 17.08.2016 г. включительно, в сумме 100 297 рублей 26 копеек, из которых: 59 610 рублей 77 копеек -просроченная задолженность по основному долгу; 27 099 рублей 65 копеек - просроченные проценты, 13 586 рублей 84 копеек - штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 205 рублей 95 копейки.

Решение вступило в законную силу 10.03.2017.

Согласно ответу Кош-Агачское РОСП УФССП по Республике Алтай от 29.01.2024, не имеется возможности представить информацию по делу №2-125/2017 в отношении Сандыкова А.О. в связи с тем, что ИП в отношении данного гражданина уничтожено, в связи с истечением срока хранения, на основании приказа №682 от 10.12.2010 «Об утверждении Инструкции по делопроизводству в Федеральной службе судебных приставов».

Из представленного АО «Тинькофф банк» расчета следует, что ответчиком были произведены следующие выплаты: 23.08.2017 – 9 397 рублей 26 копеек; 20.09.2017 – 9 397 рублей 26 копеек; 18.10.20177 – 9 397 рублей 26 копеек; 21.11.2017 – 9 397 рублей 26 копеек; 20.12.2017 – 9 397 рублей 26 копеек; 22.01.2018 – 9 397 рублей 26 копеек; 22.02.2018 – 9 397 рублей 26 копеек; 21.03.2018 – 9 397 рублей 26 копеек; 19.04.2018 – 9 669 рублей 78 копеек; 18.05.2018 – 9 669 рублей 78 копеек.

Суд, руководствуясь положениями ст. 208 ГПК РФ приходит к выводу, что имеются основания для индексации взысканных денежных средств. При этом, суд полагает, что расчет индексация подлежит производить с учетом размера и сроков внесения должником соответствующих платежей в счет оплаты взысканной задолженности по решению суда.

Согласно сведениям об индексе потребительских цен на товары и услуги (ИПЦ), представленным Управлением Федеральной службы государственной статистики по Алтайскому краю и Республике Алтай (Алтайкрайстат), уровень инфляции по Республике Алтай составил:

Февраль 2017 года – 100,23%;

Март 2017 года – 99,88%;

Апрель 2017 года – 99,98%;

Май 2017 года – 100,24%;

Июнь 2017 года – 100,6%;

Июль 2017 года – 100,5%;

Август 2017 года – 99,73%;

Сентябрь 2017 года – 99,45%;

Октябрь 2017 года – 100,1%;

Ноябрь 2017 года – 100,34%;

Декабрь 2017 года – 100,4%;

Январь 2018 года -;

Февраль 2018 года – 100,21%;

Март 2018 года – 100,14%;

Апрель 2018 года – 100,22%;

Май 2018 года – 100,25%;

Июнь 2018 года – 100,34%.

Учитывая, что действующий в настоящее время порядок индексации не предусматривает исключение из расчета неполных месяцев, а также включение в расчет индексации месяцев, в которых индекс потребительских цен имел отрицательное значение (то есть его значение составило менее 100), суд, исходя из индекса потребительских цен в Республики Алтай, считает возможным произвести расчет индексации, при этом в расчет не включаются март, апрель, август, сентябрь 2017 года, поскольку индекс потребительских цен в указанный период имел отрицательное значение.

Расчет индексации выглядит следующим образом:

С 03.02.2017 по 28.02.2017 (26 дней) на сумму 103 503,21 рублей, индексация составила 257,10 рублей (0,23 х (28/26) х 103 503,21).

С 01.05.2017 по 31.05.2017 (31 день) на сумму 103 503,21 рублей, индексация составила 248,41 рублей (0,24 х (31/31) х 103 503,21).

С 01.06.2017 по 30.06.2017 (30 день) на сумму 103 503,21 рублей, индексация составила 621,10 рублей (0,6 х (30/30) х 103 503,21).

С 01.07.2017 по 31.07.2017 (31 день) на сумму 103 503,21 рублей, индексация составила 517,52 рублей (0,5 х (31/31) х 103 503,21).

С 01.10.2017 по 17.10.2017 (18 дней) на сумму 84 708,69 рублей, индексация составила 49,13 рублей (0,1 х (18/31) х 84 708,69).

С 18.10.2017 по 31.10.2017 (14 дней) на сумму 75 311,26 рублей, индексация составила 33,89 рублей (0,1 х (14/31) х 75 311,26).

С 01.11.2017 по 20.11.2017 (20 дней) на сумму 75 311,26 рублей, индексация составила 171,56 рублей (0,34 х (20/30) х 75 311,26).

С 21.11.2017 по 30.11.2017 (10 дней) на сумму 65 914,17 рублей, индексация составила 73,96 рублей (0,34 х (10/30) х 65 914,17)

С 01.12.2017 по 19.12.2017 (19 дней) на сумму 65 914,17 рублей, индексация составила 160,83 рублей (0,4 х (19/31) х 65 914,17)

С 20.12.2017 по 31.12.2017 (12 дней) на сумму 56 516,91 рублей, индексация составила 88,17 рублей (0,4 х (12/31) х 56 516,91)

С 01.02.2018 по 21.02.2018 (21 день) на сумму 47 119,65 рублей, индексация составила 74,21 рублей (0,21 х (21/28) х 47 119,65)

С 22.02.2018 по 28.02.2018 (7 дней) на сумму 37 722,39 рублей, индексация составила 19,80 рублей (0,21 х (7/28) х 37 722.39)

С 01.03.2018 по 20.03.2018 (20 дней) на сумму 37 722,39 рублей, индексация составила 34,33 рублей (0,14 х (20/31) х 37 722.39)

С 21.03.2018 по 31.03.2018 (11 дней) на сумму 28 325,13 рублей, индексация составила 13,88 рублей (0,14 х (11/31) х 28 325,13)

С 01.04.2018 по 18.04.2018 (18 дней) на сумму 28 325,13 рублей, индексация составила 37,39 рублей (0,22 х (18/30) х 28 325,13)

С 19.04.2018 по 30.04.2018 (12 дней) на сумму 18 655,35 рублей, индексация составила 16,42 рублей (0,22 х (12/30) х 18 655,35)

С 01.05.2018 по 17.05.2018 (17 дней) на сумму 18 655,35 рублей, индексация составила 25,65 рублей (0,25 х (17/31) х 18 655,35)

С 18.05.2018 по 31.05.2018 (14 дней) на сумму 8 985,57 рублей, индексация составила 10,11 рублей (0,25 х (14/31) х 8 985,57)

С 01.06.2018 по 20.06.2018 (20 дней) на сумму 8 985,57 рублей, индексация составила 20,47 рублей (0,34 х (20/30) х 8 985,57)

Таким образом, общая сумма индексации за указанный период составляет 2 473,93 рублей.

Представитель АО «Тинькофф Банк» просит взыскать 2 248 рублей 43 копейки в качестве индексации присужденной решением суда от 03.02.2017 за период с 03.02.2017 (дата вынесения решения) по 20.06.2018 (дата, на которую рассчитана индексация).

Согласно ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в заявленном размере.

Руководствуясь ст.ст. 203.1, 208 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Заявление представителя АО «Тинькофф Банк» об индексации присужденных денежных сумм по гражданскому делу №2-125/2017, удовлетворить.

Взыскать с Сандыкова Андрея Ойротовича в пользу Акционерного общества «Тинькофф Банк» индексацию присужденных денежных сумм за период с 03.02.2017 по 20.06.2018 в размере 2 248 рублей 43 копейки.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Алтай в течение 15 дней со дня его вынесения через Кош-Агачский районный суд Республики Алтай.

Судья                             А.А. Ватутина