Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-517/2019 ~ М-328/2019 от 06.02.2019

К делу

     О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

<адрес>                ДД.ММ.ГГГГ

Лазаревский районный суд <адрес> края в составе:

Судьи                                Трухана Н.И.

при секретаре                                 ФИО3

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО1 о взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда,

                      У С Т А Н О В И Л:

Истец обратилась в суд с иском к ФИО1 и просила обязать ответчика выплатить ей компенсацию материального ущерба в размере 2 507 000 рублей, компенсацию за понесенные расходы на оплату услуг юристов в размере 50 000 рублей, компенсацию морального вреда в размере 100 000 рублей.

Истец ФИО2, надлежаще извещенная о времени и месте судебного заседания, не явилась. Заявлением просила оставить иск без рассмотрения, поскольку иск ею не подписывался, и она не знает о чем иск. Указала, что ею был заключен договор с юристом, но он не обсуждал с ней подачу данного иска. Договор с юристом был расторгнут еще ДД.ММ.ГГГГ, то есть до подачи искового заявления и она не уполномочивала юриста подавать иск от ее имени.

Ответчик ФИО1, надлежаще извещенный о времени и месте судебного заседания не явился. причин неявки не сообщил. Возражений по иску не представил. На рассмотрении дела по существу не настаивал.

Из материалов дела следует, что исковое заявление, подано от имени ФИО2, однако указанное исковое заявление истцом не подписано.

Учитывая указанные обстоятельства, а также наличие заявления ФИО2 об оставлении заявления без рассмотрения и ее неявку, суд полагает необходимым оставить заявление без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Оставить исковое заявление ФИО2 к ФИО1 о взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда - без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что в соответствии с ч. 3 ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основанию, указанному в ст. 222 ГПК РФ.

Одновременно суд разъясняет, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления административного искового заявления без рассмотрения, истец вновь может обратиться в суд с исковым заявлением в общем порядке.

Судья Лазаревского райсуда <адрес>                Н.И. Трухан

2-517/2019 ~ М-328/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯИСТЦОМ НЕ СОБЛЮДЕН ДОСУДЕБНЫЙ ПОРЯДОК УРЕГУЛИРОВАНИЯ СПОРА
Истцы
Поликарпова Татьяна Георгиевна
Ответчики
Шевченко Валерий Иванович
Суд
Лазаревский районный суд г. Сочи Краснодарского края
Судья
Трухан Николай Иванович
Дело на сайте суда
sochi-lazarevsky--krd.sudrf.ru
06.02.2019Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
06.02.2019Передача материалов судье
06.02.2019Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
07.02.2019Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
07.02.2019Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
26.02.2019Судебное заседание
26.04.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
26.04.2019Дело оформлено
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее