Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-757/2023 ~ М-663/2023 от 31.07.2023

УИД RS0-51

Дело

Учет 2.217

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ                  <адрес>

Нурлатский районный суд Республики Татарстан в составе

председательствующего судьи Гильмутдиновой А.И.,

при секретаре судебного заседания Мингалиевой Д.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Гараева Н.Н. об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа,

УСТАНОВИЛ:

Гараев Н.Н. обратился в суд с заявлением об установлении факта принадлежности ей архивной справки , выданной ДД.ММ.ГГГГ года Исполнительным комитетом Нурлатского муниципального района Республики Татарстан, на том основании, что при заполнении документа не указали его фамилию и отчество. Данное обстоятельство препятствует ему в оформлении пенсии.

Заявитель Гараев Н.Н. в судебном заседании поддержала заявленные требования в полном объеме.

Представитель заинтересованного лица отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Татарстан Фахрутдинова Л.И. в судебное заседание не явилась. От нее поступило заявление, в котором она указала, что в архивной справке указано только имя заявителя, в связи с чем имеется спор о праве, и просила оставить заявление без рассмотрения.

Изучив материалы дела, суд считает заявление подлежащим оставлению без рассмотрения по следующим основаниям.

Согласно части 1 статьи 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

В соответствии с частью 2 статьи 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд рассматривает дела об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов (за исключением воинских документов, паспорта и выдаваемых органами записи актов гражданского состояния свидетельств) лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении.

При этом суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, при невозможности восстановления утраченных документов (статья 265 Кодекса) и при отсутствии спора о праве, подведомственного суду (часть 3 статьи 263 Кодекса).

По смыслу указанной нормы отсутствие спора о праве является обязательным условием для применения процессуальных правил особого производства. Если при рассмотрении дела будет выявлено наличие материально-правового спора, то его рассмотрение должно происходить по иным процессуальным правилам - правилам искового производства.

В судебном заседании установлено, что 22 июня 2023 года Исполнительным комитетом Нурлатского муниципального района Республики Татарстан выдана архивная справка , из содержания которой усматривается, что в документах архивного фонда сельскохозяйственного кооператива «Татарстан» в книгах учета расчетов по оплате труда за 1975-1980 годы имеются сведения о заработной плате Н?гыйма, Н?гима.

Установление факта принадлежности правоустанавливающего документа – архивной справки № необходимо заявителю для назначения страховой пенсии.

Следовательно, в данном случае усматривается наличие спора о праве заявителя на последующее назначение пенсии по старости.

Таким образом, заявление Гараева Н.Н. не может быть рассмотрено в порядке особого производства, поскольку указанные им обстоятельства обращения в суд с заявлением об установлении указанного факта принадлежности правоустанавливающего документа – архивной справки, на которые он ссылается в обоснование своих требований, свидетельствуют о наличии спора о праве заявителя.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 223, 263 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление Гараева Н.Н. об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа оставить без рассмотрения.

Разъяснить заявителю его право обращения в суд для разрешения спора в порядке искового производства.

    Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 15 дней со дня его вынесения через Нурлатский районный суд Республики Татарстан.

Судья А.И. Гильмутдинова

Копия верна. Судья А.И. Гильмутдинова

2-757/2023 ~ М-663/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯУстановлено НАЛИЧИЕ СПОРА О ПРАВЕ
Истцы
Информация скрыта
Другие
Информация скрыта
Суд
Нурлатский районный суд Республики Татарстан
Судья
Гильмутдинова Алия Ильясовна
Дело на странице суда
nurlatsky--tat.sudrf.ru
31.07.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
31.07.2023Передача материалов судье
01.08.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
01.08.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
01.08.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
22.08.2023Судебное заседание
03.06.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
03.06.2024Дело оформлено
03.06.2024Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее