Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/16-32/2022 (4/16-520/2021;) от 06.12.2021

Материал № 4/16-32/2022 (4/16-0/2021)                                                                      <данные изъяты>

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

12 января 2022 года                                                                                                  п. Плесецк

Плесецкий районный суд Архангельской области в составе:

председательствующего Кузнецовой Ю.А.,

при секретаре Сахарове Д.Н.,

с участием старшего помощника Онежского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Волкова А.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в пос. Плесецк Архангельской области ходатайство осужденного Фомин А. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, отбывающего наказание в ФКУ <данные изъяты> УФСИН России по Архангельской области, о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания,

у с т а н о в и л:

Фомин А.В. осужден приговором <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ года по № УК РФ, № УК РФ, № УК РФ, № УК РФ с применением № УК РФ, № УК РФ к <данные изъяты> лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

Начало срока – ДД.ММ.ГГГГ, окончание срока – ДД.ММ.ГГГГ. В срок отбывания наказания зачтено время содержания под стражей в период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ включительно из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии особого режима.

Осужденный Фомин А.В. обратился в суд с ходатайством о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания. Требования мотивировал тем, что отбыл установленную законом часть срока наказания, необходимую для обращения с данным ходатайством. Указывает, что за время отбытия наказания пересмотрел взгляды на содеянное, вину в совершенных преступлениях признал полностью, раскаивается, имеет одно взыскание, неоднократно поощрялся, участвует в общественной жизни колонии, принимает участие в работах по благоустройству исправительного учреждения.

Осужденный Фомин А.В. просил рассмотреть дело без его участия, в услугах адвоката не нуждается и это не связано с его материальным положением.

Потерпевшие и представитель ФКУ <данные изъяты> УФСИН России по Архангельской области в судебное заседание не явились, о дате, месте и времени рассмотрения ходатайства извещались надлежащим образом.

Прокурор в ходе судебного заседания полагал необходимым отказать в удовлетворении ходатайства осужденного Фомина А.В. о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания.

В соответствии с ч. 2, ч. 2.1 ст. 399 УПК РФ суд считает возможным рассмотреть ходатайство в отсутствие осужденного, потерпевших и представителя исправительного учреждения.

Изучив представленные материалы, материалы личного дела, заслушав заключение прокурора, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 80 УК РФ лицу, отбывающему содержание в дисциплинарной воинской части, принудительные работы или лишение свободы, возместившему вред (полностью или частично), причиненный преступлением, суд с учетом его поведения в течение всего периода отбывания наказания может заменить оставшуюся не отбытой часть наказания более мягким видом наказания. При этом лицо может быть полностью или частично освобождено от отбывания дополнительного вида наказания.

При рассмотрении ходатайства осужденного о замене ему неотбытой части наказания более мягким видом наказания суд учитывает данные о личности осужденного, поведение осужденного, его отношение к учебе и труду в течении всего периода отбывания наказания, отношение осужденного к совершенному деянию и то, что осужденный частично или полностью возместил причиненный ущерб или иным образом загладил вред, причиненный в результате преступления.

Вывод об исправлении осужденного суд основывает на всестороннем учете данных о его поведении за весь период нахождения в исправительном учреждении.

    Анализируя поведение осужденного Фомина А.В. за весь период отбывания наказания, суд приходит к выводу, что осужденный не нуждается в дальнейшем отбывании наказания в виде лишения свободы.

Из характеристики на осужденного, материалов личного дела следует, что Фомин А.В., находясь в следственном изоляторе, характеризовался удовлетворительно, нарушений режима содержания не допускал, не поощрялся. По прибытию в ФКУ <данные изъяты> УФСИН России по Архангельской области трудоустроен не был, в связи с недостаточным количеством рабочих мест. С ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время трудоустроен, к труду относится добросовестно. Принимает активное участие в работах по благоустройству исправительного учреждения. Воспитательные мероприятия посещает регулярно, делает для себя должные выводы. За время отбывания наказания допустил 1 нарушения установленного порядка отбывания наказания, за что привлечен к дисциплинарной ответственности в виде наложения дисциплинарного штрафа. Поощрялся 4 раз. Содержится в обычных условиях отбывания наказания. Прошел обучение в профессиональном училище при исправительном учреждении, получил специальность. Занятия по социально-правовой подготовке посещает регулярно, к учебе относится удовлетворительно.

Как следует из вывода администрации исправительного учреждения, в котором осужденный отбывает наказание, Фомин А.В. характеризуется положительно, замена неотбытой части наказания более мягким видом наказания целесообразна.

Согласно справке о поощрениях и взысканиях, материалов личного дела, осужденный Фомин А.В. поощрялся администрацией исправительного учреждения 4 раза, в 2020 году допустил 1 нарушение установленного порядка отбывания наказания, за что наложено взыскание в виде штрафа, которое снято в апреле 2021 года. Беседы профилактического характера не проводились.

Согласно медицинской справке осужденный Фомин А.В. трудоспособен.

Согласно справке, представленной бухгалтерией исправительного учреждения, в отношении Фомина А.В. имеется исполнительный документ, не связанный с уголовным делом.

По приговору суда с Фомина А.В. взыскан ущерб, причиненный преступлением. Из материалов личного дела следует, что Фомин А.В. предпринимал попытки к розыску исполнительного документа, обращался с заявлениями о направлении исполнительного листа в исправительное учреждение. Однако, исполнительный документ до настоящего времени в исправительное учреждение не поступил.

    Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что осужденный Фомин А.В. своим поведением доказал, что твердо встал на путь исправления и не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.

Таким образом, суд приходит к выводу, что поведение осужденного является положительным, Фомин А.В. осужден за совершение тяжкого преступления, отбыл более половины срока наказания, назначенного по приговору суда, в связи с чем неотбытая часть наказания, назначенного приговором суда, подлежит замене более мягким видом наказания по правилам, предусмотренным ст.80 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 80 УК РФ, п. 5 ст. 397, 399, 401 УПК РФ, суд

                         п о с т а н о в и л:

Ходатайство осужденного Фомин А.В. о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания удовлетворить.

Заменить Фомину Алексею Валерьевичу неотбытую часть наказания в виде лишения свободы, составляющую 04 месяца 22 дня, более мягким видом наказания в виде ограничения свободы сроком на 04 месяца 22 дня.

Обязать Фомина Алексея Валерьевича:

- в срок, установленный администрацией исправительного учреждения встать на учет в специализированном государственном органе, осуществляющем контроль за осужденными, в отношении которых неотбытая часть наказания, назначенная приговором суда, заменена более мягким видом наказания;

- являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, два раза в месяц для регистрации.

Установить Фомину Алексею Валерьевичу следующие ограничения:

- не выезжать за пределы территории муниципального образования по избранному после освобождения из мест лишения свободы месту жительства;

- не изменять место жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.

В срок ограничения свободы засчитать время нахождения осужденного в исправительном учреждении со дня вынесения настоящего постановления по день его фактического освобождения из расчета один день лишения свободы к одному дню ограничения свободы.

Разъяснить осужденному Фомину Алексею Валерьевичу положения ч.5 ст.53 Уголовного кодекса Российской Федерации о том, что в случае злостного уклонения осужденного от отбывания ограничения свободы, назначенного в качестве основного вида наказания, суд по представлению специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, может заменить неотбытую часть наказания принудительными работами или лишением свободы из расчета один день принудительных работ за два дня ограничения свободы или один день лишения свободы за два дня ограничения свободы.

    Постановление может быть обжаловано в Архангельском областном суде путем подачи жалобы через Плесецкий районный суд Архангельской области в течение 10 суток со дня вынесения постановления, а осужденным в тот же срок с момента получения копии постановления.

Председательствующий             <данные изъяты>                            Ю.А. Кузнецова

<данные изъяты>