О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ года
Егорьевский городской суд Московской области в составе:
председательствующего: Сумкиной Е.В.,
при секретаре: Кутузовой Д.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Фониной Е. Г. к СНТ «Дружба» о признании права собственности на сарай и на земельный участок,
УСТАНОВИЛ:
Фонина Е.Г. (далее истец) обратилась в суд с иском к СНТ «Дружба» (далее ответчик) о признании за ней права собственности на земельный участок с К№, площадью 858 кв.м., выделенный из земель населенных пунктов для коллективного садоводства, расположенный: <адрес>, в координатах, указанных в исковом заявлении.
В открытое судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ в 12-00 ч. стороны, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, не явились, в связи с чем, судебное заседание было отложено на 09-00 ч. ДД.ММ.ГГГГ.
В судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ, стороны повторно не явились, были извещены о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, с просьбой рассмотреть дело без их участия к суду не обращались.
В соответствии с п. 6 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Таким образом, имеются основания для оставления искового заявления Фониной Е.Г. к СНТ «Дружба» о признании права собственности на земельный участок, без рассмотрения по существу.
Руководствуясь п. 6 ст.222, ст. 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Оставить исковое заявление Фониной Е. Г. по гражданскому делу № по иску Фониной Е. Г. к СНТ «Дружба» о признании права собственности на земельный участок, без рассмотрения.
Суд разъясняет, что по ходатайству сторон определение об оставлении заявления без рассмотрения может быть отменено, если будет представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин их неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Федеральный судья: Сумкина Е.В.