Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-65/2024 (1-290/2023;) от 21.12.2023

Уголовное дело № 1-65/2024

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Кириши

Ленинградской области                                                           11 июля 2024 года

Киришский городской суд Ленинградской области в составе председательствующего судьи Ушакова Н.С., при секретаре судебного заседания Ершовой Т.В., с участием:

государственного обвинителя - старшего помощника Киришского городского прокурора Чуркина А.Ю.,

подсудимого Ущиповского М.Б.,

защитника – адвоката Мокрушиной Н.А.,

подсудимого Ингинена А.С.,

защитников – в лице адвоката Клишина П.В., и Румянцева С.Г., действующего наряду с адвокатом,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Ущиповского М.Б., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>,невоеннообязанного, судимого:

- 11.06.2020 приговором Киришского городского суда Ленинградской области по п. «б» ч. 2 ст. 158, п. «б» ч. 2 ст. 158, п. «б» ч. 2 ст. 158, п. «б» ч. 2 ст. 158, п. «б» ч. 2 ст. 158, п. «б» ч. 2 ст. 158, ч. 3 ст. 30 п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 3 года условно с испытательным сроком на 3 года; постановлением Киришского городского суда Ленинградской области от 22.12.2020 испытательный срок продлен на 1 месяц с возложением дополнительной обязанности - являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденного 1 раз в месяц; постановлением Киришского городского суда Ленинградской области от 20.04.2021 испытательный срок продлен на 2 месяца с возложением дополнительной обязанности – трудоустроиться в течение 3 месяцев со дня вступления в законную силу постановления суда; постановлением Киришского городского суда Ленинградской области от 28.10.2022 испытательный срок продлен на 1 месяц; постановлением Киришского городского суда Ленинградской области от 12.04.2023 отменено условное осуждение, направлен для отбывания назначенного наказания в виде 3 лет лишения свободы в колонию-поселение, (наказание не отбыто),

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «г» ч. 3 ст. 158, п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

Ингинена А.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Ущиповский М.Б. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с банковского счета, а именно:

В период времени с 00 часов 01 минуты по 02 часа 06 минут 08 июня 2023 года, он (Ущиповский М.Б.), находясь по адресу: Ленинградская область, г. Кириши, пр. Ленина, вблизи памятника «Памятник защитникам Киришской земли», обнаружил на земле ранее утерянную Потерпевший №1 банковскую карту <данные изъяты> №, материальной стоимости для Потерпевший №1 не представляющую, и, воспользовавшись отсутствием внимания третьих лиц, осуществил хищение вышеуказанной банковской карты с целью дальнейшего хищения денежных средств с банковского счета.

После чего, с целью установления наличия денежных средств на банковском счету направился в магазин «<данные изъяты>», расположенный по адресу: <адрес>, и в период времени с 02 часов 06 минут по 02 часа 09 минут 08 июня 2023 года, осознавая противоправность своих действий и их общественную опасность, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику и, желая их наступления, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, действуя умышленно, действуя с единым продолжаемым умыслом, тайно, совершил четыре покупки, а именно:

1. в 02:06:14 08.06.2023 путем бесконтактной оплаты на сумму <данные изъяты>, в магазине «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>;

2. в 02:06:49 08.06.2023 путем бесконтактной оплаты на сумму <данные изъяты> рублей, в магазине «<данные изъяты>»), расположенном по адресу: <адрес>;

3. в 02:07:56 08.06.2023 путем бесконтактной оплаты на сумму <данные изъяты> рубля, в магазине «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>;

4. в 02:08:59 08.06.2023 путем бесконтактной оплаты на сумму <данные изъяты> рублей, в магазине «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, а всего на общую сумму <данные изъяты> рубля.

Таким образом, Ущиповский М.Б. похитил с банковского счета принадлежащие Потерпевший №1 денежные средства в общей сумме <данные изъяты> рубля.

С похищенным имуществом Ущиповский М.Б. с места совершения преступления скрылся, похищенным распорядился по своему личному усмотрению, причинив своими действиями Потерпевший №1 материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты> рубля.

Также Ущиповский М.Б. и Ингинен А.С. совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с банковского счета, группой лиц по предварительному сговору, а именно:

В период времени с 00 часов 01 минуты по 02 часа 06 минут 08 июня 2023 года, Ущиповский М.Б., находясь по адресу: Ленинградская область, г. Кириши, пр. Ленина, вблизи памятника «Памятник защитникам Киришской земли», обнаружил на земле утерянную ранее Потерпевший №1 банковскую карту <данные изъяты>» №, материальной стоимости для Потерпевший №1 не представляющую, и воспользовавшись отсутствием внимания третьих лиц, осуществил хищение вышеуказанной банковской карты с целью дальнейшего хищения денежных средств с банковского счета.

После чего в период времени с 02 часов 09 минут по 02 часа 18 минут 08 июня 2023 года, Ущиповский М.Б., осознавая, что на банковском счету № банковской карте № <данные изъяты> имеются денежные средства, направился по адресу: <адрес>, где вступил в предварительный преступный сговор с Ингинен А.С. на совершение тайного хищения чужого имущества с банковского счета вышеуказанной банковской карты, обнаруженной Ущиповским М.Б. ранее, распределив преступные роли.

Действуя совместно и согласовано Ущиповский М.Б. и Ингинен А.С., осознавая противоправность своих действий и их общественную опасность, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику и желая их наступления, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, действуя умышленно, с единым продолжаемым умыслом, группой лиц по предварительному сговору, тайно, в период времени с 02 часов 18 минут по 07 часов 14 минут 08 июня 2023 года, в различных магазинах города Кириши Ленинградской области, по безналичному расчету, воспользовавшись данной банковской картой, без введения пин-кода, прикладывая банковскую карту к терминалу самообслуживания (эквайрингу), согласованно в 18 операций произвели оплату различных товаров, а именно Ингинен А.С. совершил следующие покупки:

1. в 02:18:52 08.06.2023 путем бесконтактной оплаты на сумму <данные изъяты> рублей в магазине <данные изъяты>, расположенном по адресу: <адрес>;

2. в 02:55:41 08.06.2023 путем бесконтактной оплаты на сумму <данные изъяты> рублей в магазине «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>;

3. в 02:56:21 08.06.2023 путем бесконтактной оплаты на сумму <данные изъяты> рублей в магазине «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>;

4. в 03:03:08 08.06.2023 путем бесконтактной оплаты на сумму <данные изъяты> рублей в магазине «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>;

5. в 05:55:42 08.06.2023 путем бесконтактной оплаты на сумму <данные изъяты> рублей в магазине «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>;

6. в 05:56:32 08.06.2023 путем бесконтактной оплаты на сумму <данные изъяты> рублей в магазине «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>;

7. в 06:04:52 08.06.2023 путем бесконтактной оплаты на сумму <данные изъяты> рублей в магазине «<данные изъяты>»), расположенном по адресу: <адрес>;

8. в 06:38:21 08.06.2023 путем бесконтактной оплаты на сумму <данные изъяты> рублей в магазине «<данные изъяты>), расположенном на автобусной остановке в 20 м от <адрес>;

9. в 06:40:34 08.06.2023 путем бесконтактной оплаты на сумму <данные изъяты> рублей в магазине <данные изъяты>), расположенном на автобусной остановке в 20 м от <адрес>, ЛО, а также Ущиповский М.Б. совершил следующие покупки:

10. в 03:07:21 08.06.2023 путем бесконтактной оплаты на сумму <данные изъяты> рублей в магазине «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>;

11. в 03:08:25 08.06.2023 путем бесконтактной оплаты на сумму <данные изъяты> рублей в магазине «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>;

12. в 03:24:44 08.06.2023 путем бесконтактной оплаты на сумму <данные изъяты> рублей в магазине «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>;

13. в 03:25:46 08.06.2023 путем бесконтактной оплаты на сумму <данные изъяты> рублей в магазине «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>;

14. в 03:27:33 08.06.2023 путем бесконтактной оплаты на сумму <данные изъяты> рублей в магазине «<данные изъяты>), расположенном <адрес>;

15. в 04:14:52 08.06.2023 путем бесконтактной оплаты на сумму <данные изъяты> рублей в магазине «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>;

16. в 04:15:30 08.06.2023 путем бесконтактной оплаты на сумму <данные изъяты> рублей в магазине «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>;

17. в 04:18:36 08.06.2023 путем бесконтактной оплаты на сумму <данные изъяты> рублей в магазине «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>;

18. в 07:14:56 08.06.2023 путем бесконтактной оплаты на сумму <данные изъяты> рубля в магазине «<данные изъяты>), расположенном на автобусной остановке в 20 м от <адрес>, а всего на общую сумму: <данные изъяты> рублей.

Таким образом, своими действиями Ущиповский М.Б. и Ингинен А.С. совершили тайное хищение денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1 с банковского счета №, открытого в отделении <данные изъяты>, по адресу: <адрес>.

Похищенным распорядились по своему личному усмотрению, причинив своими действиями Потерпевший №1 материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты> рублей.

При этом лично он (Ущиповский М.Б.) вступил в предварительный преступный сговор с Ингинен А.С. на совершение преступления, осуществил покупки бесконтактным способом, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению.

При этом лично он (Ингинен А.С.) вступил в предварительный преступный сговор с Ущиповским М.Б. на совершение преступления, осуществил покупки бесконтактным способом, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению.

Подсудимый Ущиповский М.Б. вину в совершении вменяемых ему преступлений признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, от дачи показаний отказался, воспользовался ст. 51 Конституции РФ, в связи с чем, его показания данные входе предварительного следствия были оглашены в порядке п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ (л.д. 130-131, 137-138), из которых следует, что 08.06.2023 после 12 часов ночи под лавочкой, вблизи сквера «Танк», рядом с д. 4,6,8 по пр. Ленина г. Кириши нашел банковскую карту <данные изъяты> на имя «Потерпевший №1». Увидев карту, сразу же понял что сможет украсть с нее деньги, так как он тогда не работал, денег у него не было. Карту взял и пошел в магазин «<данные изъяты>» на <адрес>, купил там товар, тем самым проверил, что на карте есть деньги. После чего пошел к знакомому Ингинен А.С. по адресу: <адрес>, и сказал ему, что нашел карту и что с нее можно похитить деньги. Он согласился и тогда они пошли вместе в магазины г. Кириши. Вину признает в полном объеме, раскаивается.

Подсудимый Ингинен А.С. вину в совершении вменяемого ему преступления признал в полном объеме, по существу обвинения пояснил, что 08.06.2023 в ночное время находился дома по адресу: ЛО, <адрес>, когда к нему пришел Ущиповский М.Б.. Знает его около 2-2,5 месяцев. Поддерживает с ним приятельские отношения. До этого они с ним в этот день вместе распивали у него на квартире спиртные напитки, но он по семейным делам выходил. Вернулся он примерно в районе 2 часов ночи, но точно не может сказать. С собой у него были продукты питания: бутылка водки, две ватрушки и два салата. При этом Ущиповский М.Б. пояснил, что он нашел на улице около лавки у банка «Санкт-Петербург» банковскую карту, с помощью которой и приобрел данные продукты питания в магазине «<данные изъяты>», при этом продемонстрировал саму карту, помнит, что на ней были данные лица, а именно имя «ФИО5» и сама карта была серого цвета <данные изъяты> После чего с М. посидели, выпили и в какой-то момент М. предложил подумать над тем, как можно обналичить денежные средства с карты. При этом он предложил приобрести в магазинах г. Кириши продукты питания, а именно кофе, шоколад сигареты и потом их перепродать кому-либо на улице и таким образом обналичить денежные средства. Он согласился. Они собрались и пошли на улицу. Сперва пошли в магазин «<данные изъяты>», который расположен по адресу: <адрес>, где он приобрел сперва две банки кофе «Якобс», оплатив их банковской картой, которую ему дал М. и которая, как он знал, ему не принадлежит. Оплачивал, приложив карту к терминалу оплаты на кассе магазина. Потом сразу же приобрел несколько пачек сигарет около 5 пачек, так же расплатившись этой картой. Потом вышел из магазина, и они пошли с М. дальше в следующий магазин, а именно в «<данные изъяты>», который расположен рядом с ЗАГСом на пр. Ленина, где он зашел первый, купил продукты питания, вроде бы сыр, колбаса, снова расплатившись картой, которую передал М., потом вышел и в магазин пошел сам М.. Он также сам купил, как они и договаривались, кофе, сигареты, продукты питания. Он с ним не ходил. Потом они пошли дальше в следующий магазин «<данные изъяты>» на <адрес>, где М. сам зашел в магазин и приобретал товар. Вышел он уже с пакетом и в руках у него был стакан с кофе. Потом пошли в парк за магазином «<данные изъяты>», где они с М. немного посидели, выпили и он предложил М. сходить в цветочный магазин «<данные изъяты>» и продать там часть товара, который они приобрели с М. ранее, тем самым получив на руки наличные денежные средства. М. согласился и он пошел в сам магазин, где продавщицы купили у него кофе, шоколад, какие-то продукты питания, отдав за это денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей. Эти денежные средства они поделили с М. пополам. Далее они пошли к нему домой, по ходу движения М. пошел в магазин «<данные изъяты>», где сам зашел и купил какие-то продукты питания, и они с ним пошли в сторону магазина «<данные изъяты>» на <адрес>, где он купил алкоголь, оплатив банковской картой, которую нашел М., после чего они вернулись к <адрес> в <адрес>, где он в ларьке «<данные изъяты>» купил два блока сигарет, оплатив покупки той же картой. После чего отдал её М. и более её не видел. Таким образом, сам лично совершил покупки товаров, оплатив их обнаруженной М. банковской картой 08.06.2023 г. в следующих магазинах: <данные изъяты>» по адресу: <адрес> 02.55 на сумму <данные изъяты>, 02.56 часов на сумму <данные изъяты>, 05.55 ч. на сумму <данные изъяты>, 05.56 ч. на сумму <данные изъяты>; <данные изъяты> по адресу: <адрес>А в 03.03 на сумму <данные изъяты>; магазин «<данные изъяты>» по адресу: <адрес> 06.04 на сумму <данные изъяты>; магазин «<данные изъяты>-4» в 06.38 ч. на сумму <данные изъяты>, в 06.40 ч. на сумму <данные изъяты>, а всего на сумму <данные изъяты> копеек. Общую сумму потраченных денег не знает, так как траты М. не отслеживал. Понимал, что денежные средства, на которые покупает продукты питания, алкоголь и сигареты он приобретает с чужой банковской карты, и они ему не принадлежат. О том, что карта не принадлежит М. также был в курсе. В содеянном раскаивается, обязуется впредь такое больше не совершать. Где в настоящее время находится М. не знает. С того дня с ним более не общался.

Помимо показаний подсудимого Ущиповского М.Б., его вина в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, с банковского счета, в отношении ущерба на общую сумму <данные изъяты> рубля (эпизод № 1), установлена и подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами и иными документами, в том числе:

- оглашенными показания потерпевшего Потерпевший №1 от 01.08.2023 и от 14.08.2023 (л.д. 30-32; 36-37) о том, что в <данные изъяты> у него имеется банковский счет №, к которому была выдана банковская карта <данные изъяты> №. Банковскую карту получил примерно в конце 2022 - начале 2023 года в одном из отделений в г. Кириши. Данной банковской картой всегда пользовался только он. Данная банковская карта была снабжена бесконтактной системой оплаты, то есть при оплате товаров и услуг на сумму до 1000 рублей, ввод пин-кода не требовался. К данной банковской карте была подключена услуга <данные изъяты> «Мобильный Банк». Привязка была к его мобильному номеру телефона абонента сотовой связи за №. 07.06.2023 около 23:30 возвращался домой из магазина. По дороге домой он решил присесть на лавочку, расположенную вблизи магазина «<данные изъяты>» (<адрес>). Там выпивал алкоголь (пиво). До этого момента при нем был принадлежащий ему мобильный телефон «<данные изъяты>», IMEI: №, №, в корпусе синего цвета, телефон находился в кожаном чехле-книжке коричневого цвета. В телефоне находились две сим-карты <данные изъяты>» за №, <данные изъяты> №. Карты памяти не было. Сим-карты материальной стоимости для него не представляют, чехол оценивает в 100 рублей. Телефон был приобретен в октябре 2022 за <данные изъяты> рублей (в кредит, который оплачивает до настоящего времени), на момент хищения телефон оценивает в эту же сумму, так как он был в идеальном состоянии. В чехле телефона находилась принадлежащая ему банковская карта <данные изъяты> Мобильный телефон достоверно был у него с собой, когда присел на первую скамейку на <адрес> выпив на первой скамейке, он пошел в сторону дома, но на тот момент уже не проверял наличие своего телефона, так как в нем не было нужды. Далее остановился у <адрес>, сел покурить на скамейку у последнего подъезда. Не уверен, доставал ли там телефон или нет, возможно, он мог выпасть из кармана, когда доставал сигареты, возможно телефон мог выпасть из кармана и у первой скамьи. Так как последнее время очень много работы, то сильно устает. Телефон хранился в кармане курки, который у него не застегивается. Покурив на улице, пошел домой, где лег спать. Проснувшись утром 08.06.2023, он обнаружил, что нет телефона, но телефон дома так обнаружен и не был. Далее он решил заблокировать карту, которая была в телефоне, так как в тот день был на работе, то в банк позвонил с рабочего телефона около 15:00 часов. Сотруднику банка рассказал ситуацию, и спросил были ли необоснованные снятия с карты. Оператор сказала, что такие сведения сказать не может, единственное, что она сказала, что по ней были в 06.00 и 07.00 08.06.2023 совершены покупки, что он точно сделать не мог, так как в 06.00 уезжает на работу. Оператор посоветовала обратиться в банк для более подробных данных и, если данные действия совершены не им, нужно обратиться в полицию, что он и сделал. Из документов банка ему стало известно, что по его карте были проведены следующие операции 08.06.2023 в период с 02:06 часов по 07:14 часов на общую сумму не менее <данные изъяты> рублей, так как на момент обращения, все операции не были обработаны банком, точная сумма снятий не известна. Списания были: магазин «<данные изъяты>», магазин «<данные изъяты>», магазин «<данные изъяты>», <данные изъяты>, магазин «<данные изъяты>». Данные операции были совершены не им. От хищения денежных средств с банковской карты ему причинен общий материальный ущерб на сумму <данные изъяты> рублей, ущерб для него не значительный.

- протоколом принятия устного заявления о преступлении от 08.06.20263 (л.д. 18), согласно которому Потерпевший №1 просит, в том числе, привлечь к ответственности неустановленное лицо, которое в период времени с 02:06 по 07:14 08.06.2023 совершило хищение денежных средств с его банковской карты <данные изъяты> в сумме <данные изъяты>, осуществив покупки в различных магазинах г. Кириши, чем причинило значительный материальный ущерб;

- из протокола осмотра предметов (документов) от 14.08.2023 (л.д. 40-41), согласно которого осмотрена банковская выписка <данные изъяты> № № от 21.06.2023, согласно которой на имя Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт: <данные изъяты> выпущена банковская карта № и открыт банковский счет № в отделении № по адресу: <адрес>, по которому с 02 часов 06 минут по 07 часов 14 минут ДД.ММ.ГГГГ были совершены следующие операции:

1. в 02:06:14 08.06.2023 бесконтактная оплата на сумму <данные изъяты> рублей в магазине <данные изъяты>;

2. в 02:06:49 08.06.2023 бесконтактная оплата на сумму <данные изъяты> рублей в магазине <данные изъяты>;

3. в 02:07:56 08.06.2023 бесконтактная оплата на сумму <данные изъяты> рубляв магазине <данные изъяты>;

4. в 02:08:59 08.06.2023 бесконтактная оплата на сумму <данные изъяты> рублейв магазине <данные изъяты>. В ходе осмотра банковской выписки потерпевший пояснил, что именно эту сумму в указанный период времени похитили с принадлежащей ему банковской карты <данные изъяты> К протоколу прилагается фототаблица (л.д. 42-46). Документы осмотрены, признаны вещественными доказательствами и приобщены к уголовному делу (л.д. 47);

- протоколом осмотра от 15.08.2023, согласно которого с участием подозреваемого Ущиповского М.Б. и его защитника осмотрен СD-R диск, предоставленный на основании запроса. В ходе осмотра указанного СD-R диска установлено, что он содержит 16 видеофайлов за 08.06.2023, на которых просматриваются помещения магазинов, а также мужчина, одетый в куртку темного цвета, штаны темного цвета, на голове - кепка, который осуществляет покупки на кассовом узле и прикладывает карту к эквайрингу. Подозреваемый Ущиповский М.Б. в присутствии защитника пояснил, что на данных видеозаписях он и Ингинен А.С. расплачивались найденной им банковской картой. К протоколу приобщена фототаблица. Предметы осмотрены, признаны вещественным доказательство и приобщены к уголовному делу (л.д. 51-63).

        Помимо показаний подсудимых Ущиповского М.Б. (по эпизоду № 2) и Ингинена А.С., их вина в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, с банковского счета, группой лиц по предварительному сговору, в отношении ущерба на общую сумму <данные изъяты>, установлена и подтверждается следующими доказательствами:

- вышеприведенными показаниями потерпевшего Потерпевший №1 (л.д. 30-32; 36-37);

- вышеприведенным протоколом принятия устного заявления о преступлении от 08.06.2023 (л.д. 18);

- вышеприведенным протоколом осмотра от 14.08.2023 с фототаблицей, согласно которого осмотрена банковская выписка <данные изъяты> № № от 21.06.2023, согласно которой на имя Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт: <данные изъяты> выпущена банковская карта № и открыт банковский счет № в отделении № по адресу: <адрес>, по которому с 02 часов 18 минут по 07 часов 14 минут 08.06.2023 были совершены следующие операции:

1. в 02:18:52 08.06.2023 бесконтактная оплата на сумму <данные изъяты> рублей в магазине <данные изъяты>;

2. в 02:55:41 08.06.2023 года бесконтактная оплата на сумму <данные изъяты> рублей в магазине <данные изъяты>;

3. в 02:56:21 08.06.2023 бесконтактная оплата на сумму <данные изъяты> рублей в магазине <данные изъяты>;

4. в 03:03:08 08.06.2023 бесконтактная оплата на сумму <данные изъяты> рублейв магазине <данные изъяты>;

5. в 03:07:21 08.06.2023 бесконтактная оплата на сумму <данные изъяты> рублейв магазине <данные изъяты>;

6. в 03:08:25 08.06.2023 бесконтактная оплата на сумму <данные изъяты> рублейв магазине <данные изъяты>;

7. в 03:24:44 08.06.2023 бесконтактная оплата на сумму <данные изъяты> рублейв магазине <данные изъяты>;

8. в 03:25:46 08.06.2023 бесконтактная оплата на сумму <данные изъяты> рублейв магазине <данные изъяты>;

9. в 03:27:33 08.06.2023 бесконтактная оплата на сумму <данные изъяты> рублейв магазине <данные изъяты>;

10. в 04:14:52 08.06.2023 бесконтактная оплата на сумму <данные изъяты> рублейв магазине <данные изъяты>;

11. в 04:15:30 08.06.2023 бесконтактная оплата на сумму <данные изъяты> рублейв магазине <данные изъяты>;

12. в 04:18:36 08.06.2023 бесконтактная оплата на сумму <данные изъяты> рублейв магазине <данные изъяты>;

13. в 05:55:42 08.06.2023 бесконтактная оплата на сумму <данные изъяты> рублейв магазине <данные изъяты>;

14. в 05:56:32 08.06.2023 бесконтактная оплата на сумму <данные изъяты> рублейв магазине <данные изъяты>;

15. в 06:04:52 08.06.2023 бесконтактная оплата на сумму <данные изъяты> рублейв магазине <данные изъяты>;

16. в 06:38:21 08.06.2023 бесконтактная оплата на сумму <данные изъяты> рублейв магазине <данные изъяты>;

17. в 06:40:34 08.06.2023 бесконтактная оплата на сумму <данные изъяты> рублейв магазине <данные изъяты>;

18. в 07:14:56 08.06.2023 бесконтактная оплата на сумму <данные изъяты> рубляв магазине <данные изъяты>, а всего на общую сумму: <данные изъяты> рублей. В ходе осмотра банковской выписки потерпевший пояснил, что именно эту сумму в указанный период времени похитили с принадлежащей ему банковской карты <данные изъяты> (л.д. 40-47).

- вышеприведенным протоколом осмотра от 15.08.2023 с фототаблицей (л.д. 51-63).

Все доказательства, представленные стороной обвинения по делу, проверены судом в совокупности, признаны достоверными, объективными, добытыми с соблюдением норм закона, оснований для исключения каких-либо доказательств из всей совокупности не имеется.

У суда не имеется оснований не доверять показаниям потерпевшего, суд признаёт их детальными аргументированными и подтверждающимися иной совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, в том числе, показаниями подсудимых Ущиповского М.Б. и Ингинена А.С. У суда не имеется оснований не доверять показаниям потерпевшего, поскольку не установлено какой-либо его заинтересованности в исходе дела. Неприязненных отношений у потерпевшего с подсудимыми судом не установлено. В связи с чем, суд признает показания потерпевшего допустимым доказательством по уголовному делу.

Оценивая показания подсудимых Ущиповского М.Б. и Ингинена А.С. по обстоятельствам совершенных преступлений, суд расценивает их как подробные детальные, подтвержденные совокупностью собранных по делу доказательств и не усматривает в них самооговор.

Учитывая вышеизложенные установленные судом обстоятельства, суд приходит к выводу об относимости, допустимости и достоверности указанных доказательств, поскольку они получены в соответствии с требованиями закона, оснований не доверять этим доказательствам, как и оснований для признания их недопустимыми не имеется.

Таким образом, доказательства, представленные стороной обвинения, суд кладет в основу приговора, поскольку они полностью подтверждают вину подсудимых в содеянном, соответствуют требованиям ст. 88 УПК РФ.

        Суд квалифицирует действия подсудимого Ущиповского М.Б.:

        - по эпизоду в отношении ущерба на общую сумму <данные изъяты> рубля - по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества с банковского счета (эпизод №1);

        - по эпизоду в отношении ущерба на общую сумму <данные изъяты> - по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества с банковского счета группой лиц по предварительному сговору (эпизод №2).

        Суд квалифицирует действия подсудимого Ингинена А.С.:

        - по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества с банковского счета группой лиц по предварительному сговору.

О наличии у подсудимых Ущиповского М.Б. (по эпизодам № 1 и № 2) и Ингинена А.С. умысла на кражу свидетельствует характер и направленность их действий при установленных судом обстоятельствах, согласно которым подсудимые тайно похитили денежные средства, принадлежащие потерпевшему с банковского счета.

Суд полагает, что подсудимые действовали из корыстных побуждений, поскольку при установленных судом обстоятельствах безвозмездно и противоправно получили имущественную выгоду.

Органами предварительного следствия действия подсудимых по краже с банковского счета Потерпевший №1 <данные изъяты> рублей квалифицированы как кража, то есть тайное хищение чужого имущества с банковского счета группой лиц по предварительному сговору с причинением значительного ущерба гражданину.

Квалифицирующий признак хищения, выражающийся в причинении гражданину значительного ущерба, определяется в примечании 1 к ст. 158 УК РФ в зависимости от материального положения потерпевшего, но не может составлять менее пяти тысяч рублей.

Из показаний потерпевшего следует, что его ежемесячный доход составляет около <данные изъяты> рублей, на его иждивении находится несовершеннолетний ребенок, общий ущерб, причиненный в результате совершения двух преступлений в размере <данные изъяты> рублей для него не является значительным.

Кроме того, суду не представлено достаточных данных позволяющих сделать вывод о том, что Потерпевший №1 был поставлен в тяжелое материальное положение в виду хищения денежных средств с его банковской карты.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым исключить из обвинения Ущиповского М.Б. и Ингинена А.С. квалифицирующий признак совершение преступления «с причинением значительного ущерба гражданину», как не нашедший своего подтверждения.

        Таким образом, в ходе судебного разбирательства установлено, что Ущиповский М.Б. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества с банковского счета, также установлено, что Ущиповский М.Б. и Ингинен А.С. совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества с банковского счета группой лиц по предварительному сговору.

Обстоятельств, исключающих преступность и наказуемость деяний Ущиповского М.Б. и Ингинена А.С., а также обстоятельств, которые могут повлечь за собой освобождение подсудимых от уголовной ответственности либо наказания за совершенные преступления, не установлено.

При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённых преступлений, данные о личности подсудимых, обстоятельства смягчающие наказание подсудимых, влияние назначенного наказания на исправление осуждённых и на условия жизни их семей и руководствуется при этом ст. ст. 6, 60, 62 УК РФ и ст. 68 УК РФ в отношении подсудимого Ущиповского М.Б.

Ущиповский М.Б. совершил два умышленных преступления, каждое из которых согласно ч. 4 ст. 15 УК РФ относится к категории тяжких преступлений.

Ущиповский М.Б. судим, женат, имеет на иждивении троих несовершеннолетних детей, в том числе двоих малолетних (л.д. 119), на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит (л.д. 117,116), по месту регистрации и жительства жалоб не поступало (л.д. 126), вину признал полностью, раскаялся в содеянном, в судебном заседании принес извинения.

С учетом данных о личности подсудимого, его поведения в судебном заседании, у суда не возникло сомнений во вменяемости подсудимого, в связи с чем, суд признает Ущиповского М.Б. вменяемым и подлежащим уголовной ответственности.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому Ущиповскому М.Б. по каждому из совершенных преступлений, суд признает: согласно п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ - наличие малолетних детей; согласно ч. 2 ст. 61 УК РФ - признание вины, раскаяние в содеянном, положительные характеристики, приведенные выше, принесение извинений.

Вместе с тем суд учитывает, что на момент совершения преступлений Ущиповский М.Б. имел непогашенную и неснятую в установленном законом порядке судимость по приговору от 11.06.2020, то есть совершил умышленные преступления лицом, имеющим судимость за ранее совершенные умышленные преступления, а соответственно в его действиях по каждому совершенному преступлению усматривается рецидив преступлений, в соответствии с ч. 1 ст. 18 УК РФ. Рецидив преступлений, в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ, суд признает отягчающим наказание обстоятельством для каждого совершенного преступления.

Несмотря на наличие смягчающих обстоятельств, с учетом фактических обстоятельств преступлений и степени их общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ и не усматривает по делу исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих общественную опасность совершенных Ущиповским М.Б. преступлений, для применения ст. 64 УК РФ.

Учитывая обстоятельства дела, личность подсудимого, тяжесть совершённых преступлений, влияние наказания на исправление осуждённого и на условия жизни его семьи, то, что он судим, учитывая поведение подсудимого после совершения преступлений, принимая во внимание его возраст, семейное положение, суд считает, что с целью исправления, перевоспитания и предупреждения совершения новых преступлений подсудимому Ущиповскому М.Б. следует назначить за каждое совершенное преступление наказание в виде лишения свободы, не усматривая оснований для применения ст. 73 УК РФ, полагая, что иное наказание не будет способствовать его исправлению, в том числе суд полагает невозможным назначить ему наказание в виде принудительных работ. Учитывая совокупность смягчающих обстоятельств по делу, суд считает возможным не назначать Ущиповскому М.Б. дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренного санкцией ч. 3 ст. 158 УК РФ.

Определяя размер наказания по каждому совершенному преступлению исходя из совокупности смягчающих обстоятельств, учитывая приведенные данные о личности Ущиповского М.Б., суд полагает необходимым при решении вопроса о размере наказания применить положения ч. 3 ст. 68 УК РФ.

Поскольку Ущиповским М.Б. совершены два преступления, которые относятся к категории тяжких преступлений, суд, назначает наказание по совокупности преступлений, исходя из положений ч. 3 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения назначенных наказаний.

Судом установлено, что Ущиповский М.Б. в настоящее время с 13.07.2023 отбывает наказание, осужден 11.06.2020 приговором Киришского городского суда Ленинградской области к наказанию в виде лишения свободы сроком на 3 года условно с испытательным сроком на 3 года, постановлением суда от 12.04.2023 отменено условное осуждение, направлен для отбывания назначенного наказания в виде 3 лет лишения свободы в колонию-поселение, совершил настоящие преступления 08.06.2023, следовательно, окончательное наказание подлежит назначению по правилам, предусмотренным ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров.

    Согласно приговору Киришского городского суда Ленинградской области от 11.06.2020 Ущиповский М.Б. содержался под стражей в период с 03.01.2020 по 29.04.2020 и под домашним арестом в период с 30.04.2020 по 23.06.2020, из постановления суда от 12.04.2023 об отмене условного осуждения следует, что во время отбывания наказания Ущиповскому М.Б. постановлено зачесть время следования осужденного к месту отбывания наказания из расчета один день за один день, при этом постановление не содержит сведений о зачете времени содержания под стражей и домашним арестом, следовательно, для определения размера неотбытого наказания по приговору от 11.06.2020, необходимо произвести зачет, исходя из положений ч. 3.1 и ч. 3.4 ст. 72 УК РФ, время содержания Ущиповского М.Б. под стражей в период с 03.01.2020 по 29.04.2020, из расчета один день за два дня отбывания наказания в колонии-поселении, и время содержания его под домашним арестом в период с 30.04.2020 по 23.06.2020 из расчета два дня нахождения под домашним арестом за один день лишения свободы. А соответственно по состоянию на 11.07.2024 время отбытого Ущиповским М.Б. наказания по приговору от ДД.ММ.ГГГГ составляет 1 год 8 месяцев 20 дней, неотбытая часть составляет 1 год 3 месяца 10 дней.

    При определении вида исправительного учреждения суд руководствуется п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ, поскольку на момент совершения преступлений по настоящему приговору Ущиповский М.Б. являлся лицом, ранее не отбывавшим лишение свободы, так как фактически не приступил к отбыванию наказания по приговору от 11.06.2020.

С учетом тяжести совершенных Ущиповским М.Б. преступлений и назначенных ему наказаний суд полагает необходимым избрать подсудимому меру пресечения в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу.

Время нахождения Ущиповского М.Б. под стражей с 11.07.2024 подлежит зачету в срок отбытия наказания в соответствии с п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ.

Ингинен А.С. совершил одно умышленное преступление, которое согласно ч. 4 ст. 15 УК РФ относится к категории тяжких преступлений.

Ингинен А.С. не судим, холост, детей на иждивении не имеет, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит (л.д. 145,147), по месту регистрации и жительства жалоб не поступало (л.д. 149), вину признал полностью, раскаялся в содеянном, возместил причиненный ущерб, принес извинения.

С учетом данных о личности подсудимого, его поведения в судебном заседании, у суда не возникло сомнений во вменяемости подсудимого, в связи с чем, суд признает Ингинена А.С. вменяемым и подлежащим уголовной ответственности.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому Ингинену А.С., суд признает согласно ч. 2 ст. 61 УК РФ - раскаяние в содеянном, положительные характеристики, приведенные выше, согласно п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ - добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому Ингинену А.С., согласно ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

При таких обстоятельствах, с учётом конкретных обстоятельств совершения преступления, отсутствия отягчающих и наличия смягчающих наказание обстоятельств, отношения подсудимого к содеянному, влияния назначаемого наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, принимая во внимание возраст подсудимого, его материальное и семейное положение, с учетом полного признания вины и чистосердечного раскаянья, совершении одного преступления впервые, добровольного возмещения имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, принесения извинений потерпевшему, а также учитывая, что потерпевший претензий к подсудимому не имеет, просит суд прекратить дело в связи с примирением сторон, учитывая способ совершения преступления, степень реализации преступных намерений, характер и размер наступивших последствий, учитывая, что Ингинен А.С. является трудоспособным лицом, суд считает, что достижение целей наказания, предусмотренных ч. 2 ст. 43 УК РФ, в том числе и исправление подсудимого, возможно посредством назначения последнему наказания в виде штрафа, и, с учетом совокупности смягчающих обстоятельств и отсутствия отягчающих обстоятельств, полагает возможным применить положения ч. 6 ст. 15 УК РФ, изменить категорию преступления на менее тяжкую, то есть с категории тяжкого преступления на категорию преступления средней тяжести.

Суд не усматривает по делу исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих общественную опасность совершённого Ингиненом А. С. преступления, которые могут быть признаны основаниями для назначения наказания с применением ст. 64 УК РФ.

От потерпевшего Потерпевший №1 в суд поступило заявление о том, что причиненный ущерб ему возмещен в полном объеме, моральных и материальных претензий к Ингинену А.С. он не имеет, Ингинен А.С. принес извинения и они примирились, просит суд прекратить уголовное дело в отношении Ингинена А.С. в связи с примирением сторон.

В соответствии со ст. 76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Определяя судьбу вещественных доказательств, суд руководствуется положениями ст.ст. 81, 82 УПК РФ.

С учетом материального положения подсудимых, семейного положения, суд приходит к выводу, что процессуальные издержки, связанные с выплатой вознаграждения адвокатам, осуществлявшим защиту подсудимых, по назначению, в суде - подлежат возмещению за счёт средств федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 3 ░░. 158, ░. «░» ░. 3 ░░. 158 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░:

- ░░ ░. «░» ░. 3 ░░. 158 ░░ ░░ (░░░░░░ № 1) - ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 1 (░░░░) ░░░,

- ░░ ░. «░» ░. 3 ░░. 158 ░░ ░░ (░░░░░░ № 2) - ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 1 (░░░░) ░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░. 3 ░░. 69 ░░ ░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 1 (░░░░) ░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░.

    ░░ ░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 3.1 ░░. 72 ░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ 11.06.2020 ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ 03.01.2020 ░░ 29.04.2020 ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░.

    ░░ ░░░░░░░░░ ░. 3.4 ░░. 72 ░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ 11.06.2020 ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ 30.04.2020 ░░ 23.06.2020 ░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░. 70 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 11.06.2020 - ░ ░░░░░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 2 (░░░░) ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

    ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░.

    ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. «░» ░. 3.1 ░░. 72 ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░ ░ 11.07.2024 ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 3 ░░. 158 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 100 000 (░░░ ░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░: ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░. ░░░░░-░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░), ░░░ 7830002600, ░░░ 784201001, ░░░ 044106101, ░░░░ ░░░░░░░░░░: № 03100643000000014500 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ 41 624 101, ░░░ 188 1 16 03121 01 0000 140, ░░░ №.

░░ ░░░░░░░░░ ░. 6 ░░. 15 ░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 3 ░░. 158 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░. 76 ░░ ░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░:

- ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> № 394480 ░░ 21.06.2023; CD-░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░: «<░░░░░░ ░░░░░░>», «<░░░░░░ ░░░░░░>» – ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, - ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░ 5 ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░