Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-748/2013 ~ M-679/2013 от 07.05.2013

Дело № 2-748/13

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

19 июня 2013 года город Иваново

Ивановский районный суд Ивановской области в составе:

председательствующего судьи Белоусовой Н.Ю.

при секретаре Буровиной Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Аверьянова Н.В. к Борисовой А.В. о взыскании задолженности, расторжении договора займа, обращении взыскания на заложенное имущество

УСТАНОВИЛ:

Аверьянов Н.В. обратилась в суд с иском к Борисовой А.В. о взыскании задолженности, расторжении договора займа, обращении взыскания на заложенное имущество.

Исковые требования обоснованы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Аверьяновым Н.В. и Борисовой А.В. был заключен договор займа № (с неустойкой), согласно которому заемщику переданы на условиях договора денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей. Указанную сумму заемщик должен был вернуть не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Получение денежных средств подтверждается актом приема-передачи от ДД.ММ.ГГГГ. По условиям дополнительного соглашения к договору займа от ДД.ММ.ГГГГ заемщик обязался возвратить заем в порядке и сроки предусмотренные графиком платежей. Борисовой не исполняются условия договора займа по возврату займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Борисовой А.В. перед Аверьяновым Н.В. составляет <данные изъяты> рублей. ДД.ММ.ГГГГ ответчиком получена претензия о необходимости погашения суммы займа в размере <данные изъяты> рублей. ДД.ММ.ГГГГ ответчику вручено требование о погашении займа и расторжении договора. Указанные требования Борисовой выполнены не были, в связи с чем у истца имеется право на досрочное расторжение договора и взыскании суммы займа в полном объеме. В обеспечение исполнения договора займа между истцом и ответчиком был заключен договор залога. Дополнения к данному договору были подписаны сторонами ДД.ММ.ГГГГ. Согласно условиям договора о залоге в обеспечение исполнения денежного обязательства в залог было передано движимое имущество на общую стоимость <данные изъяты> рублей. В связи с этим истец просит взыскать с Борисовой А.В. в свою пользу задолженность по договору займа в размере <данные изъяты> рублей, а также обратить взыскание на заложенное имущество.

В судебное заседание истец Аверьянов Н.В. либо его представитель, а также ответчик Борисова А.В. либо ее представитель, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований УФССП России по Ивановской области, Борисов А.А., ОАО НБ «Траст» не явились, о времени и месте рассмотрения дела были извещены, о разбирательстве дела в свое отсутствие не просили. Ранее неявка истицы либо ее представителя, а также ответчика либо его представителя имела место ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с абз. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в свое отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Исследовав материалы дела, с учетом вторичной неявки сторон в судебное заседание, суд приходит к выводу о возможности оставления искового заявления Аверьянова Н.В. без рассмотрения.

На основании изложенного и ст. ст. 222-223 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Оставить исковое заявление Аверьянова Н.В. к Борисовой А.В. о взыскании задолженности, расторжении договора займа, обращении взыскания на заложенное имущество без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что при предоставлении доказательств, подтверждающих уважительность причины неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, суд отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения и продолжает рассмотрение дела по существу. В любом случае за истцом сохраняется право вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Судья Н.Ю.Белоусова