Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 13-39/2024 (13-792/2023;) от 07.12.2023

Дело № 13-39/2024

(№ 2-638/2022)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

24 января 2024 г.                                                       г. Керчь

Керченский городской суд Республики Крым в составе:

Председательствующего судьи Захаровой Е.П.

При секретаре Бурлуке О.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Кубенко Александра Юрьевича о процессуальном правопреемстве

УСТАНОВИЛ:

Решением Керченского городского суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ по делу № отказано в удовлетворении исковых требований Кубенко Александра Юрьевича к Нестеровой Татьяне Ивановне, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований на предмет спора между сторонами Кубенко Сергей Александрович, Грищенко Денис Михайлович, Нестеров Михаил Павлович об устранении препятствий в пользовании квартирой и определении порядка пользования квартирой, разделении лицевого счета, удовлетворены встречные исковые требования Нестеровой Татьяны Ивановны к Кубенко Александру Юрьевичу, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований на предмет спора между сторонами Кубенко Сергей Александрович, Грищенко Денис Михайлович, Нестеров Михаил Павлович о признании доли в праве общей долевой собственности незначительной, прекращении права на долю в праве общей долевой собственности с выплатой компенсации, прекращено право собственности Кубенко Александра Юрьевича на 923/10000 в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>; взыскана с Нестеровой Татьяны Ивановны в пользу Кубенко Александра Юрьевича компенсация за 923/10000 долей в праве собственности на жилое помещение квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, в сумме 420 614,00 руб. (четыреста двадцать тысяч шестьсот четырнадцать руб. 00 коп.).Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ Нестерова Т.И. умерла; ссылаясь на то, что наследство после смерти Нестеровой Т.И. принял наследник по завещанию Нестеров М.П., заявитель Кубенко А.Ю. просит заменить должника Нестерову Т.И. на ее правопреемника Нестерова М.П.

Суд, изучив заявление, исследовав материалы гражданского № в пределах заявленных требований, пришел к следующим выводам.

Согласно положениям ст. 44 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.

Все действия, совершенные до вступления правопреемника в процесс, обязательны для него в той мере, в какой они были бы обязательны для лица, которое правопреемник заменил.

Согласно ст. 52 ч. 1 Федерального Закона № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» в случае выбытия одной из сторон исполнительного производства (смерть гражданина, реорганизация организации, уступка права требования, перевод долга) судебный пристав-исполнитель производит замену этой стороны исполнительного производства ее правопреемником.

Согласно ч. 2 п. 1 указанного Федерального Закона судебный пристав-исполнитель производит замену стороны исполнительного производства на основании судебного акта о замене стороны исполнительного производства правопреемником по исполнительному документу, выданному на основании судебного акта или являющегося судебным актом.

Судом установлено, что решением Керченского городского суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ по делу № отказано в удовлетворении исковых требований Кубенко Александра Юрьевича к Нестеровой Татьяне Ивановне, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований на предмет спора между сторонами Кубенко Сергей Александрович, Грищенко Денис Михайлович, Нестеров Михаил Павлович об устранении препятствий в пользовании квартирой и определении порядка пользования квартирой, разделении лицевого счета, удовлетворены встречные исковые требования Нестеровой Татьяны Ивановны к Кубенко Александру Юрьевичу, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований на предмет спора между сторонами Кубенко Сергей Александрович, Грищенко Денис Михайлович, Нестеров Михаил Павлович о признании доли в праве общей долевой собственности незначительной, прекращении права на долю в праве общей долевой собственности с выплатой компенсации, прекращено право собственности Кубенко Александра Юрьевича на 923/10000 в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>; взыскана с Нестеровой Татьяны Ивановны в пользу Кубенко Александра Юрьевича компенсация за 923/10000 долей в праве собственности на жилое помещение квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, в сумме 420 614,00 руб. (четыреста двадцать тысяч шестьсот четырнадцать руб. 00 коп.) (т. 1 л.д. 174-178).

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ решение Керченского городского суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ оставлено без изменения (т. 1 л.д. 234-243)..

Определением судебной коллегии по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от ДД.ММ.ГГГГ решение Керченского городского суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ оставлены без изменения (т. 2 л.д. 35-43).

ДД.ММ.ГГГГ Нестерова Т.И. умерла, что подтверждается свидетельством о смерти I-АЯ № (л.д. 64).

Согласно выписки из Единого государственного реестре недвижимости, на день смерти Нестерова Т.И. являлась собственником 9077/10000 долей квартиры по адресу <адрес>, кадастровый №, кадастровая стоимость 1 968 540,52 руб. (т. 2 л.д. 74-75).

Как следует из материалов наследственного дела № к имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГ Нестеровой Т.И., с заявлением о принятии наследства после смерти Нестеровой Т.И. в установленный законом срок обратились Кубенко С.А., сын, и Нестеров М.П., супруг (т. 2 л.д. 83, 84).

ДД.ММ.ГГГГ Нестеровой Т.И. составлено завещание, которые все движимое и недвижимое имущество, какое на момент смерти окажется ей принадлежащим, в чем бы таковое не заключалось и где бы оно ни находилось, а также все, на что будет иметь право, Нестерова Т.И. завещала супругу Нестерову М.П. Завещание удостоверено нотариусом Керченского городского нотариального округа Республики Крым ФИО7, зарегистрировано в реестре №-н/82-2023-2-321 (л.д. 90).

Установив указанные обстоятельства, суд считает необходимым указать следующее.

В соответствии со ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно положениям ст. 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

При этом в силу ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

ГК Российской Федерации в ст. ст. 1152 - 1154 определяет, что для приобретения наследства наследник должен его принять, при этом наследство может быть принято в течение шести месяцев, исчисляемых с даты открытия наследства, принятие наследства осуществляется подачей заявления о принятии наследства или о выдаче свидетельства о праве на наследства нотариусу по месту открытия наследства, а согласно п. 2 ст. 1153 этого Кодекса признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

    Как разъяснено в п. 35 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» принятие наследником по закону какого-либо не завещанного имущества из состава наследства или его части (квартиры, автомобиля, акций, предметов домашнего обихода и т.д.), а наследником по завещанию - какого-либо завещанного ему имущества (или его части) означает принятие всего причитающегося наследнику по соответствующему основанию наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, включая и то, которое будет обнаружено после принятия наследства.

В соответствии со ст. 218 ГК Российской Федерации наследование является одним из оснований приобретения права собственности.

Таким образом, в силу изложенных выше правовых норм, правопреемником наследодателя Нестеровой Т.И. является наследник по завещанию Нестеров М.П., совершивший действия, свидетельствующие о принятии им наследства, в том числе включающего в себя 9077/10000 долей квартиры по адресу <адрес>, кадастровый №, кадастровая стоимость 1 968 540,52 руб.

По мнению суда, указанные обстоятельства являются основанием для удовлетворения заявленных требований Кубенко А.Ю. о процессуальном правопреемстве о замене стороны Нестеровой Т.И. на правопреемника Нестерова М.П.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявленные требования Кубенко Александра Юрьевича о процессуальном правопреемстве - удовлетворить.

Произвести замену в правоотношении, установленном решением суда по гражданскому делу № по исковому заявлению Кубенко Александра Юрьевича к Нестеровой Татьяне Ивановне, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований на предмет спора между сторонами Кубенко Сергей Александрович, Грищенко Денис Михайлович, Нестеров Михаил Павлович об устранении препятствий в пользовании квартирой и определении порядка пользования квартирой, разделении лицевого счета, по встречному исковому заявлению Нестеровой Татьяны Ивановны к Кубенко Александру Юрьевичу, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований на предмет спора между сторонами Кубенко Сергей Александрович, Грищенко Денис Михайлович, Нестеров Михаил Павлович о признании доли в праве общей долевой собственности незначительной, прекращении права на долю в праве общей долевой собственности с выплатой компенсации, заменить Нестерову Татьяну Ивановну правопреемником Нестеровым Михаилом Павловичем, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес>

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Крым через Керченский городской суд Республики Крым в течение пятнадцати дней с дня вынесения определения.

Судья                                      Захарова Е.П.