Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1827/2022 (2-6900/2021;) ~ М-6196/2021 от 21.12.2021

                    Мотивированное решение изготовлено 11.05.2022г.

78RS0006-01-2021-010156-35

Дело № 2-1827/2022

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Санкт-Петербург                                                                 19 апреля 2022 года

Кировский районный суд Санкт-Петербурга

В составе председательствующего судьи Бачигиной И.Г.

при секретаре Леоновой А.О.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО "Газпром межрегионгаз Санкт-Петербург" к Фатьяновой Ирине Геннадьевне, Чернышевой Анастасии Владимировне, Фатьяновой Анне Владимировне, Шиплюк Анжелике Олеговне, Альтуховой Виктории Олеговне, Шиплюку Олегу Денисовичу, Шиплюк Александре Денисовне, Шиплюку Дмитрию Денисовичу о взыскании задолженности по оплате потребленного газа, обязании обеспечить беспрепятственный доступ к газовым устройствам для отключения от газоснабжения,

установил:

Истец - ООО "Газпром межрегионгаз Санкт-Петербург" обратился в суд с иском к Фатьяновой Ирине Геннадьевне, Чернышевой Анастасии Владимировне, Фатьяновой Анне Владимировне, Шиплюк Анжелике Олеговне, Альтуховой Виктории Олеговне, Шиплюку Олегу Денисовичу, Шиплюк Александре Денисовне, Шиплюку Дмитрию Денисовичу о взыскании задолженности по оплате потребленного газа за период с 01.03.2021г. по 30.09.2021г. в размере 5 322,56 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 6400 руб., обязании обеспечить беспрепятственный доступ к газовым устройствам для отключения от газоснабжения.

В обоснование иска истец указывает, что ответчики являются потребителями газа, в жилом помещении, правом пользования которым ответчики обладают, установлена газовая плита при наличии ЦГВС. Истцом обязательства по поставке газа осуществляются надлежащим образом, предоставлялись квитанции на оплату, однако ответчики оплату своевременно не производили, в связи с чем образовалась задолженность в указанном выше размере. Истец неоднократно направлял в адрес ответчиков уведомление с требованием об исполнении обязательств по оплате, однако оплата произведена не была. В связи с систематической неоплатой потребленного газа, истец в адрес ответчиков направил уведомление о приостановке подачи газа и требование об обеспечении доступа к газоиспользующему оборудованию в целях его отключения от газораспределительной системы, которое осталось без удовлетворения.

    Представитель истца о рассмотрении дела извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, просил рассматривать дело в отсутствие представителя, о чем указал в исковом заявлении.

    Согласно части 1 статьи 113 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

    В соответствии со статьей 118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

    Ответчики в судебное заседание не явились. Из материалов дела следует, что о времени и месте судебного разбирательства судом по адресу регистрации ответчиков направлялись судебные повестки, судебная корреспонденция возвращена невостребованной в связи с истечением срока хранения, что подтверждается имеющимися в деле документами.

    Согласно разъяснениям, изложенным в абзаце 2 пункта 67 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 года №25 извещение будет считаться доставленным адресату, если он не получил его по своей вине в связи с уклонением адресата от получения корреспонденции, в частности если оно было возвращено по истечении срока хранения в отделении связи.

    Таким образом, суд приходит к выводу о надлежащем извещении ответчиков о дате и времени рассмотрения дела всеми доступными суду способами.

Учитывая изложенное, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся сторон в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ответчики на основании ордера РЖО № 3579115/06 от 02.12.1993г., выданного Фатьяновой И.Г., имеют право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, зарегистрированы в указанном адресе.

Газоснабжение квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, осуществляется на основании публичного договора поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, заключенного между абонентами и поставщиком ООО "Газпром межрегионгаз Санкт-Петербург", с 01 апреля 2004 года самостоятельно производящим начисление, формирование и выставление квитанций на оплату газа.

Поставка газа и учет его оплаты осуществляются по лицевому счету N 706024402.

Согласно сведениям, представленным ООО "Газпром межрегионгаз Санкт-Петербург" по указанному выше адресу установлено газовое оборудование: газовая плита при наличии ЦГВС, отключение от газоснабжения за спорный период не производилось, за период с 01 марта 2021 года по 30 сентября 2021 года осуществлена поставка газа на общую сумму 5 322,26 рублей.

Из представленного расчета задолженности потребления природного газа по данному лицевому счету следует, что оплата производилась не регулярно и не в полном объеме, что привело к образованию задолженности.

В силу части 1 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с частью 4 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

В соответствии с частью 1 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

На основании статьи 18 Федерального закона от 31.03.1999 N 69-ФЗ "О газоснабжении в Российской Федерации" поставки газа проводятся на основании договоров между поставщиками и потребителями независимо от форм собственности в соответствии с гражданским законодательством и утвержденными Правительством РФ Правилами поставок газа и Правилами пользования газом в Российской Федерации, а также иными нормативными правовыми актами, изданными во исполнение указанного Федерального закона.

Согласно пункту 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547 ГК РФ) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети (п. 1 ст. 540 ГК РФ).

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (п. 1 ст. 544 ГК РФ).

Принимая во внимание, что задолженность ответчиков по состоянию на 30 сентября 2021 в размере 5 322,26 рублей подтверждается представленным в материалы дела расчетом, который ответчиками не оспорен, иного расчета суду не представлено, как не представлено доказательств погашения задолженности, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований о взыскании с ответчиков задолженности за поставленный газ.

Так как договор поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан в соответствии со статьей 426 Гражданского кодекса Российской Федерации является публичным, и в силу пункта 1 статьи 540 Гражданского кодекса Российской Федерации считается заключенным с абонентом с момента первого фактического подключения к присоединенной сети, заключение отдельного договора поставки газа между поставщиком и пользователями жилого помещения не требуется. Отсутствие договора не освобождает потребителей от исполнения обязанности по оплате газа, предоставленного в спорном периоде для бытовых нужд зарегистрированных в квартире лиц.

Федеральный закон от 31.03.1999 N 69-ФЗ "О газоснабжении в Российской Федерации", определяя правовые, экономические и организационные основы отношений в области газоснабжения в Российской Федерации, к полномочиям Правительства Российской Федерации в области газоснабжения относит утверждение правил поставок газа, правил пользования газом и предоставления услуг по газоснабжению (статья 8).

Постановлением Правительства Российской Федерации от 21.07.2008 N 549 в соответствии с Федеральным законом "О газоснабжении в Российской Федерации" утверждены Правила поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан (далее - Правила).

Правила регламентируют отношения, возникающие при поставке газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан в соответствии с договором о поставке газа, в том числе устанавливают особенности заключения, исполнения, изменения и прекращения договора, его существенные условия, а также порядок определения объема потребленного газа и размера платежа за него.

Согласно пункту 45 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан поставщик газа вправе в одностороннем порядке приостановить исполнение обязательств по поставке газа с предварительным письменным уведомлением абонента в случае неоплаты или неполной оплаты потребленного газа в течение 2 расчетных периодов подряд (подпункт "в").

При этом до приостановления исполнения договора поставщик газа обязан направить абоненту уведомление по почте заказным письмом (с уведомлением о его вручении) о предстоящем приостановлении подачи газа и его причинах не позднее, чем за 20 календарных дней до дня приостановления подачи газа (пункт 46 Правил).

Как усматривается из материалов дела, истцом в адрес ответчиков направлялось уведомление о приостановлении подачи газа, в связи с образовавшейся задолженностью по его оплате, при выходе в адрес ответчиков, последними доступ в квартиру для приостановления поставки газа не обеспечен, запланированное приостановление подачи газа не произведено ввиду отсутствия технической возможности произвести отключение снаружи.

Таким образом, истцом порядок приостановления поставки газа, установленный Правилами поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, был соблюден.

Как видно из материалов дела, в связи с систематической неоплатой потребленного газа, истец в соответствии с подпунктом "в" пункта 45 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан предпринял попытку отключить газоиспользующее оборудование ответчиков от газораспределительной сети, о чем ответчикам было направлено уведомление о приостановлении подачи газа, заказным письмом с уведомлением. Однако представители истца не были допущены к газораспределительному оборудованию для его отключения.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца о понуждении предоставить доступ в спорное жилое помещение для проведения приостановления поставки газа по указанному адресу.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру исковых требований, в связи с чем с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию в солидарном порядке государственная пошлина в размере 6400 руб.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 56, 57, 59, 60, 67, 88, 94, 98, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ "░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░" ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ "░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░" ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 01 ░░░░░ 2021 ░░░░ ░░ 30 ░░░░░░░░ 2021 ░░░░ ░ ░░░░░░░ 5 322 (░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░) ░░░. 26 ░░░., ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 6400 (░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░) ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ "░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░" ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░.

░░░░░:                                                                                           ░.░.░░░░░░░░

2-1827/2022 (2-6900/2021;) ~ М-6196/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ООО "Газпром межрегионгаз Санкт-Петербург"
Ответчики
Чернышева Анастасия Владимировна
Фатьянова Анна Владимировна
Шиплюк Дмитрий Денисович
Шиплюк Александра Денисовна
Фатьянова Ирина Геннадьевна
Альтухова Виктория Олеговна
Шиплюк Олег Денисович
Шиплюк Анжелика Олеговна
Суд
Кировский районный суд города Санкт-Петербурга
Судья
Бачигина Ирина Георгиевна
Дело на сайте суда
krv--spb.sudrf.ru
21.12.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
21.12.2021Передача материалов судье
24.12.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
24.12.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
24.12.2021Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
31.01.2022Предварительное судебное заседание
15.03.2022Предварительное судебное заседание
19.04.2022Судебное заседание
11.05.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
25.05.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее