Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-54/2020 от 05.02.2020

Копия Материал

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<адрес>. дата.

Орджоникидзевский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Мокрушина А.И.,

при секретаре судебного заседания ФИО2,

с участием помощника прокурора <адрес> ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника филиала по <адрес> ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> ФИО4 о возложении дополнительного ограничения свободы на осуждённого:

    ФИО1дата г.р., уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее образование, холостого, детей на иждивении нет, проживающего по адресу: <адрес>,

у с т а н о в и л :

    приговором мирового судьи судебного участка № <адрес> края от дата (с учетом постановлений Соликамского городского суда <адрес> от дата и дата), ФИО1 осуждён по ст.264.1 УК РФ, в силу ч. 4 ст. 74, ст. 70 УК РФ, к 3 годам 9 месяцам лишения свободы в исправительной колонии общего режима, с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на 3 года; постановлением Соликамского городского суда <адрес> от дата, неотбытая часть наказания в виде лишения свободы, была заменена ФИО1 более мягким видом наказания – ограничением свободы, сроком на 1 год 9 месяц 8 дней, с возложением на него следующих ограничений свободы - не изменять места жительства или пребывания, а также места работы без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы; не выезжать за пределы территории муниципального образования места проживания; не уходить из дома с 22 часов текущих суток до 6 часов следующих суток, за исключением выполнения им в ночное время оплачиваемой работы по трудовому договору; возложена обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осуждёнными наказания в виде ограничения свободы, 1 раз в месяц в установленные дни регистрации, либо в иные дни по требованию этого органа.

    В суд поступило представление начальника филиала по <адрес> ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> ФИО4 об отмене осуждённому ФИО1 ограничения свободы в следующем виде – не уходить с 22 часов текущих суток до 6 часов следующих суток за исключением выполнения им в ночное время оплачиваемой работы по трудовому договору, и возложении на него дополнительного ограничения в следующем виде – не уходить из места постоянного проживания (пребывания) в период времени с 21:00 часов до 06 часов утра следующих суток, за исключением выполнения им в ночное время оплачиваемой работы по трудовому договору, поскольку он нуждается в усилении контроля со стороны органа исполняющего наказание, которое было поддержано в судебном заседании помощником прокурора, признавшего его обоснованным.

    Осуждённый ФИО1, надлежащим образом извещённый о дате, времени и месте судебного заседания, в суд не явился, просил рассмотреть представление в его отсутствие, с которым он полностью согласен.

     В соответствии с ч. 3 ст. 58 УИК РФ, в случае нарушения осужденным порядка и условий отбывания наказания в виде ограничения свободы, а также при наличии иных обстоятельств, свидетельствующих о целесообразности дополнения ранее установленных осужденному ограничений, начальник уголовно-исполнительной инспекции или заменяющее его лицо может внести в суд соответствующее представление.

В силу ч. 3 ст. 53 УК РФ, в период отбывания ограничения свободы суд по представлению специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, может отменить частично, либо дополнить ранее установленные осужденному ограничения свободы.

Так, из материалов личного дела осуждённого ФИО1 установлено, что дата в филиал по <адрес> ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> поступили и приняты к исполнения копии приговора и постановления в отношении ФИО1, где дата у него была отобрана подписка, он был ознакомлен с порядком и условиями отбывания наказания в виде ограничения свободы, и предупреждён об ответственности за неисполнение возложенных на него ограничений, за отказ от использования технических средств контроля и надзора, а также об ответственности за совершение административных правонарушений; был обязан явкой в УИИ для регистрации.

Однако, дата, ФИО1 выехал за пределы <адрес> без уважительной причины и согласия органа УИИ, о чём дата он подтвердил в своём письменном объяснении, в связи с чем, ему было вынесено письменное предупреждение о замене ограничения свободы более строгим видом наказания.

Заслушав мнения участников процесса и исследовав материалы личного дела осуждённого, суд считает это представление обоснованным и подлежащим удовлетворению, поскольку установлено, что ФИО1 уклонился от исполнения возложенных на него ограничений свободы.

В связи с этими обстоятельствами, судья пришёл к выводу о необходимости удовлетворения данного представления органа УИИ, то есть об отмене ему ранее установленного ограничения и о возложении дополнительного ограничения свободы, указанного в представлении.

Руководствуясь ч. 3 ст. 53 УК РФ, ст.ст. 396-397 УПК РФ, судья

п о с т а н о в и л :

    удовлетворить представление начальника филиала по <адрес> ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> ФИО4 в отношении осуждённого ФИО1.

    Отменить осуждённому ФИО1 ограничение свободы, установленное ему постановлением Соликамского городского суда <адрес> от дата, в следующем виде: не уходить из дома с 22 часов текущих суток до 6 часов следующих суток за исключением выполнения им в ночное время оплачиваемой работы по трудовому договору.

     Установить ФИО1 ограничение свободы в следующем виде: не уходить из места постоянного проживания (пребывания) в период времени с 21:00 часов до 06:00 часов утра следующих суток, за исключением выполнения им в ночное время оплачиваемой работы по трудовому договору.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня его вынесения в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Орджоникидзевский районный суд <адрес>. В случае подачи апелляционной жалобы, осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: подпись судья А.И. Мокрушин

Копия верна, судья –

Секретарь -

4/17-54/2020

Категория:
Другие
Статус:
Удовлетворено
Ответчики
Кокшаров Илья Андреевич
Суд
Орджоникидзевский районный суд г. Перми
Судья
Мокрушин Анатолий Иванович
Дело на странице суда
ordgonik--perm.sudrf.ru
06.02.2020Материалы переданы в производство судье
02.03.2020Судебное заседание
05.03.2020Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства
16.03.2020Материал оформлен
20.11.2020Материал передан в архив
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее