Дело №
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
<адрес> 14.12.2023
<адрес> городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Катаевой А.А.,
при секретаре Вагановой Т.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении <адрес> городского суда гражданское дело по иску Толмачевой Д.Е. к Краснобаевой (Толмачевой) Т.Е., ФИО4, Толмачеву К.Е., администрации <адрес> о признании фактически принявшим наследство, признании права собственности в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Толмачева Д.Е. обратилась в суд с иском (с учетом уточнённого искового заявления) к Краснобаевой (Толмачевой) Т.Е. Толмачевой Н.Е., Толмачеву К.Е., администрации <адрес> о признании её фактически принявшей наследство в виде земельного участка с кадастровым номером <адрес>, расположенном по адресу<адрес>, открывшегося после смерти ФИО2, просила признать за ней право собственности на земельный участок с кадастровым номером <адрес>, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования.
Требования мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер её отец - ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Ему принадлежал земельный участка с кадастровым номером <адрес>, расположенный по адресу: <адрес> который он фактически приняла после смерти отца. Наследственное дело после его смерти не открывалось. Она в нотариальную контору с заявлением не обращалась. Считает, что она фактически приняла наследство, поскольку вступила во владение земельным участком.
Истец в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом. В предварительном судебном заседании на требованиях настаивала, пояснила, что фактически приняла наследство в виде земельного участка после смерти отца ФИО2, который, в свою очередь принял фактически земельный участок по наследству после смерти своего отца ФИО14 (дедушки истца). У дедушки было двое детей ФИО10 и ФИО2 У ФИО8 детей нет, она в наследство не вступала, фактически не принимала. У ФИО2 трое детей – истец, ФИО4 и ФИО5. Однако иные родственники на наследство не претендовали и не принимали.
Ответчики не принимали участия в судебном заседании, извещены надлежащим образом.
В предварительном судебном заседании ответчики ФИО5 и ФИО4 признали исковые требования, подтвердили, что после смерти деда земельным участком занимался их отец, после смерти которого, только истец занимается земельным участком. Краснобаева Т.Е. не представила возражений относительно заявленных требований.
Представитель ответчика администрации Краснокамского городского округа в судебное заседание не явился, направил отзыв на исковое заявление, в котором не возражал против удовлетворения исковых требований.
Из отзыва администрации <адрес> следует, что не возражают против удовлетворения требований истца при наличии к тому оснований.
Представитель третьего лица <данные изъяты> в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом. Из представленного суду заявления следует, что земельный участок <данные изъяты> в надлежащем состоянии, ухожен, долгов по платежам нет (№).
Допрошенные в качестве свидетелей супруги ФИО11 и ФИО12 пояснили, что владеют участком № в <данные изъяты>» с ДД.ММ.ГГГГ. Соседями были <данные изъяты> с женой, их сын ФИО7. После смерти <данные изъяты> участок был заброшен, затем стал ухаживать ФИО7. Сейчас дачей занимается ФИО1 с семьей, взносы уплачивают, землю обрабатывают.
Заслушав пояснения сторон, исследовав письменные материалы дела, суд приходит следующему выводу.
Согласно абз. 2 ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) защита гражданских прав может осуществляться путем признания права.
В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Пунктом 1 ст. 1112 ГК РФ предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии с п. 8 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока.
В соответствии с разъяснением, содержащимся в п. 34 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).
В соответствии со ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно не находилось.
Согласно пункту 35 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" принятие наследником по закону какого-либо незавещанного имущества из состава наследства или его части (квартиры, автомобиля, акций, предметов домашнего обихода и т.д.), а наследником по завещанию - какого-либо завещанного ему имущества (или его части) означает принятие всего причитающегося наследнику по соответствующему основанию наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, включая и то, которое будет обнаружено после принятия наследства.
Согласно п. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст. ст. 1142 - 1145 и 1148 ГК РФ.
В соответствии с пунктом 1 статьи 1152 и статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Исходя из положений статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято как путем подачи наследником нотариусу заявления о принятии наследства, так и путем осуществления наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.
В силу пункта 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Судом установлено, что родителями ФИО1 являются ФИО2, ФИО13 (№).
Отцом ФИО2 является ФИО14, который умер ДД.ММ.ГГГГ (ДД.ММ.ГГГГ).
Согласно свидетельству о праве собственности, земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> принадлежал ФИО14 (№).
ФИО2, являясь единственным наследником первой очереди, фактически принял наследство после смерти ФИО14 обустраивая и ухаживая за данным участком, вносил членские взносы, что подтверждается заявлением председателя СНТ, показаниями свидетелей (№).
ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ (№).
Наследниками первой очереди ФИО2 являются ФИО4, ФИО5, ФИО1 №).
В материалы дела представлена копия членской книжки №, из содержания, которой следует, что ФИО1 производились оплаты за содержания данного земельного участка.
Другие наследники первой очереди вступать в наследство не намерены.
Установив, что после смерти ФИО2 истец продолжила пользование земельным участком, оплачивала все платежи, то есть фактически вступила во владение наследственным имуществом, произвела за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований признании ФИО1 фактически принявшей наследство в виде земельного участка с кадастровым номером <адрес> открывшееся после смерти отца – ФИО2 и признании за ней право собственности в порядке наследования на данный земельный участок.
Руководствуясь ст.ст.194-198,199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>, фактически принявшей наследство в виде земельного участка с кадастровым номером <адрес>, открывшееся после смерти отца – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Признать право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> в порядке наследования за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Настоящее решение является основанием для государственной регистрации права собственности ФИО1 на земельный участок с кадастровым номером <адрес>
Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через <адрес> городской суд <адрес> в течение 1 месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья А.А.Катаева